Vladiimir (25.07.2014), Кайто Накамура (09.02.2016), Фил (25.07.2014), Шавырин (25.07.2014)
В Бурятии (и, скорее всего, в ост регионах) вообще монахов нет, насколько я знаю. Ламы спокойно женятся. Нет монахов -нет и Винаи. То есть это совершенно другие отношения, чем те, что зафиксированы в канонических текстах. Ламы людей лечат, гадают и проч.
Я имела в виду не это, здесь в принципе нечего обсуждать, а именно ситуацию с монахами, когда в Россию приезжают учить те, кто сам себя назначил учителем, не пройдя рекомендованный самим Буддой срок обучения и медитации. Это может нести огромный вред людям.
Фил (25.07.2014)
Дорогой Шавырин, есть отличная статья по вашему вопросу: http://www.theravada.su/translations/Project/19
В ней Леди Саядо разбирает этот важнейший вопрос, и в итоге подводит практика к рассмотрения безличностности такого явления как монах и почитающий. В действительности почитаются только совокупности благих качеств. И на почве этого почитания возникают другие совокупности благих качеств. И самое последнее такое качество, которое может почитаться - это роба монаха, как символ Бхикку Сангхи. В ней много что еще освящается, поэтому рекомендую прочесть.
Это позиция большинства "набожных" мирян традиционных стран. Практикующие же йогины прекрасно понимают что к чему. Действительная драгоценность Махаяны это Арья Сангха.рассматривать любого, кто облачён в монашеское одеяние, как действительную драгоценность Сангхи - это позиция буддизма Махаяны
Вы бы разобрались сперва что означает "Лама"...В Бурятии (и, скорее всего, в ост регионах) вообще монахов нет, насколько я знаю. Ламы спокойно женятся.
А в Калмыкии монахи есть, настоящие и не женатые.
Не достойное поведение для монаха имхо, что бы там ему не понравилось в написанном.
Ну и конечно поносить сутры Махаяны, отдельная, очень дурная карма.
На самом деле, не хочется обижать никого из участников "того" форума, но взгляды людей общающихся "там" зачастую очень примитивны и поверхностны (в особенно касательно учений Махаяны и Ваджраяны). Во-истину проскальзывает какая-то "хинаянская" узость ума.
Последний раз редактировалось Kit; 25.07.2014 в 12:39.
Махаяна - колесница Бодхисаттв. У Бодхисаттв есть обеты и падения в этом соответствии, например:
(1) Возвышать себя и/или принижать других.
(2) Не делиться учениями Дхармы или богатством.
(3) Не выслушивать извинений других или бить их.
(4) Оставлять учения махаяны и выдвигать собственные.
(5) Присваивать подношения, предназначенные для Трёх драгоценностей.
(6) Оставлять святую Дхарму.
(7) Лишать монахов сана или совершать такие действия, как кража их одеяний.
(8) Совершить любое из пяти тягчайших преступлений (провоцирование раскола в монашеской общине - 5)
(9) Придерживаться искаженных, враждебных воззрений.
(10) Разрушать места, такие как города.
(11) Обучать пустотности тех, чьи умы неподготовлены.
(12) Отвращать других от полного просветления.
(13) Отвращать других от их обетов пратимокши.
(14) Принижать колесницу шраваков.
(15) Лгать о постижении пустотности.
(16) Принимать в дар то, что было украдено у Трёх драгоценностей.
(17) Устанавливать несправедливые порядки.
(18) Оставлять бодхичитту.
Кроме этого есть ещё обеты Прибежища, на один из них Вам было прямо указано (в Гелуг), 30 пост
такое практикуют?йогины
Подобные высказывания разрушаютВ 48 посте содержатся сразу 2/3 коренных падений Бодхисаттвысовокупности благих качеств
http://www.berzinarchives.com/web/ru...a_pledges.html
и хорошо, что Вы об этом не знали (перед тем, как запостить). Как бы то ни было - печально здесь и то, и это
Последний раз редактировалось Антон Соносон; 25.07.2014 в 13:31.
Кайто Накамура (09.02.2016), Шавырин (25.07.2014)
Шавырин (25.07.2014)
Кайто Накамура (09.02.2016), Шавырин (25.07.2014)
Есть понятие Upajjhayo (на англ. - preceptor, наверное что-то вроде "наставник") - это тот монах, который инструктирует вступившего в сангху в отношении Винаи.
Вот тут, например, есть об этом:
http://www.accesstoinsight.org/lib/a...de.html#novice
http://www.skepticfiles.org/mys5/chapt_2.htm
Вот тут в 25 разделе рассказано, как Будда ввел правила о необходимости наставника для только что вступивших в сангху
http://www.sacred-texts.com/bud/sbe13/sbe1312.htm
Может есть и на русском материалы, не знаю.
Антон Соносон (25.07.2014), Ассаджи (06.06.2015), Жека (25.07.2014), Шавырин (24.02.2019)
sergey (25.07.2014), Антон Соносон (25.07.2014), Ассаджи (06.06.2015), Кайто Накамура (09.02.2016), Шавырин (25.07.2014)
А есть еще слово "махатхера" - так называют монахов, которые 20 и больше лет в монашестве.
Vladiimir (25.07.2014), Антон Соносон (25.07.2014), Ассаджи (06.06.2015), Кайто Накамура (09.02.2016), Шавырин (25.07.2014)
Антон Соносон (25.07.2014), Ассаджи (06.06.2015), Кайто Накамура (09.02.2016), Шавырин (25.07.2014)
...О бхикку, имея эти десять качеств бхикку считается совершенным в Дхамме:
у него есть вера; он нравственен; он имеет обширные познания; он хороший учитель;
он часто посещает собрания; он обучает Дхамме собрания; он обучен в Винае;
он проживает в уединённых лесных местах; он способен достигать умиротворённых
состояний ума, превыше формы и бесформенности; он добился непревзойдённой свободы
от всех оков при помощи мудрости, узрев Истину и добился Высшего Знания.
(АН.10.9)
Антон Соносон (25.07.2014), Ассаджи (06.06.2015), Кайто Накамура (09.02.2016), Мокроусов Вадим (25.07.2014), Сергей Ч (25.07.2014), Шавырин (24.02.2019)
Спорное утверждение. У меня вот знакомый дачу строит - каждый день после работы еще часа четыре вагонку прибивает. Это подвиг, считаю. У монахов же ни собственности, ни жены, ни детей - нет 99% проблем. За еду и жилье платить не надо, работа - не бей лежачего. Если считать подвигом, что им нельзя мороженое есть после полудня, тогда подвиг в наши дни измельчал.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)