Не так давно начал изучать Тхераваду, что в первую очередь порекомендуете почитать? Про новую книгу "Випассана" уже прочитал.
Где и что почитать?
Не так давно начал изучать Тхераваду, что в первую очередь порекомендуете почитать? Про новую книгу "Випассана" уже прочитал.
http://vulturepeak.narod.ru/ Аджан Ча, Гунаратна, Шри Дхаммананда, Бхиккху Буддадаса.
Спасибо за хорошую подборку. В 2007 году познакомился с Тхеравадой благодаря текстам на сайте "Колесо Дхаммы" почтенного Ассаджи (Дмитрия Ивахненко).Сообщение от Бо
Последний раз редактировалось Ануруддха; 23.06.2014 в 20:02.
Для первоначальной теории я бы рекомендовал "Слово Будды": word of buddha.pdf. Для практики можно почитать "Простыми словами о внимательности": Gunaratana_Prostyimi_slovami_o_vnimatelnosti.299184.pdf.
Островская Е.П., Ермакова Т.В. - Классические буддийские практики. Путь благородной личности. (Мир Востока) 2006
Теперь почитайте ее саму
Да, уже заказал, жду. Еще думаю куда бы помедитировать податься.Теперь почитайте ее саму
Thaitali (24.07.2014)
Стремитесь не к количеству а качеству, мне было проще, я сразу начал с палийского канона а книжки потом уже не интересно читать, впрочем кому как.
Современные комментарии и тексты как правило читать и понимать легче, видимо слишком много воды утекло со времен палийского канона, если только в оригинале ))
Владимир Николаевич (07.12.2015)
Алексей все таки говорил про перевод ПК, а не про оригинал.
Оригинал вряд ли кто осилит.
"Слово о полку Игореве" надо переводить на русский, а это всего лишь 12 век и культура наша.
Лысенко В.Г. - Ранний буддизм, религия и философия. - 2003 - очень понравилась, хоть и академический подход
А Дхаммападу не советуете, полагая что её автор темы уже прочёл? Или по каким причинам?
Дхаммапада книга древняя и хорошая, но я не вижу в ней цельности, это разрозненные стихотворные наставления, которые к тому же далеко не все прямого понимания, её интересно разбирать потом , когда наработан некий базис знаний
Кхантибало (07.12.2015), Мокроусов Вадим (08.12.2015), Олеся К. (08.12.2015)
мне бхиккху (которому я ''верю '') посоветовал полностью прочесть Majjhima Nikaya. книга большая, 152 сутты, но осилю, так как обещал уже. Дословно мне бхиккху сказал: прочитай Majjhima Nikaya и тогда остальное в каноне, можешь не читать.
Дхаммапада -чудесный сборник, одна из моих первых книг буддийских. Однако, буддологи считают, что этот сборник составлен из популярных стихов -изречений, существовавших уже до Будды (и во время Будды) в шраманской среде.
странное заявление, почему только Маџџхиму? А чем не угодила, например, Дигха, там есть крутые сутты, например Махапариниббана или Махасатипаттхана... Я думаю ваш монах сам не осилил просто другие никайи
держите свои думы при себе. он свободно владеет пали.
Да я ж по доброму пошутил, но если это ранит ваши религиозные чувства, то - мои извиненияи что? а я вот свободно по-русски говорю, а книг русских прочёл не так уж и много в жизни. Думаете я мало знаю знатоков пали, которые заняты чем угодно, но не использованием этого знания по назначению?он свободно владеет пали.
мои чувства это не ранит. просто я к тому, что осторожнее и разумнее делать предположения.
я не спрашивал, прочитал ли он Канон. но знаю, что он иногда не только "дневует" но и ночует а в библиотеке.
Ну оставьте уж мне право на скепсис по отношению к любому человеку, ночует ли он в библиотеке или нет. Хотя, честно говоря, интересно будет устроить исследование Маџџхимы в сравнении с другими никайами. Наверняка там есть что нибудь эксклюзивное и есть наверняка также лакуны.
да, это полезнее скепсисов.
кстати, приведенная вами Махапариниббана сутта, по мнению исследователей, является поздней, сочинительской работой. причем, со временем, туда добавляли, разные новые концепции. в частности про спасителя Меттейя и про Будд прошлого
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
