Да!Сообщение от Пема Дролкар
Все хотят, чтоб было наглядно примерно так:
Да!
Да!
А как?
Зачем тогда говорить, что летать умеют?
Да!Все хотят, чтоб было наглядно примерно так:
Да!
Да!
А как?
Зачем тогда говорить, что летать умеют?
Пема Дролкар (09.05.2014)
Почитала про прыжки.Вспомнились собственные переживания и размышления .(Хорошо что на БФ можно всякую фигню ). Месяц назад я как-то сидела в позе лотоса на своей кровати и так хорошо себя чувствовала, что у меня появилась потребность попрыгать .(вроде как от радости). Ну попрыгала и ладно . Где-то через день вдруг мне в голову приходит мысль, что это как-бы не совсем нормально - прыгать в позе лотосе . Получается, что ты отталкиваешься пятой точкой. Ничего ранее, как мне показалось, с момента рождения я не испытывала . Вообщем ум в раскорячку ,прокручивает образ меня ,прыгающей в позе лотоса ,еще это все отражалось в телевизоре напротив . Называется -допрыгалась .))Все в голове мягко говоря удивляется . Спросила у знакомого ,который рядом оказался-может ли такое быть . Попросила его попрыгать .)) У него не получилось . Он это обьяснил тем, что у него не было радости сопутствующей.) Смех смехом конечно,но такой опыт меня сподвиг на размышления о подсознательном стремлении обладать чем-то большим, чем мы обладаем в момент, когда достигаем своего потолка . Например преодолеть силу притяжения. И этому процессу нет предела.Скажем,не умеем летать, но потенциал как-бы есть . А самая главная мысль крутится в голове - Ну чем ни сиддхи - способность ученого усилием мысли запускать людей на гигантские расстояния в космос. ? Ну и потом всегда будет что-то, чему нет подтверждения на собственном опыте познания, но к чему ум все равно движется, чтобы познать . Вот сиддхи наверно из этой категории.
Фил (09.05.2014)
"....Достигнув просветления, он начал учить тому, что сейчас является сущностью Дхармы, Аватамсака Сутре: если вы желаете основательно понять всех будд прошлого, настоящего и будущего, то вы должны рассматривать природу всей вселенной как создание одного лишь ума.
Вне зависимости от глубины этого учения, Будде пришлось убедиться, что его первые ученики не поняли его, уж не говоря о постижении. ..." http://zendao.ru/library/Hot_Taste_of_Nothing
Если не создавать сиддхи в своем уме, то откуда они возьмутся?
А если их всё создавать и создавать, то куда ж они денутся?! : )
А если создавать и забывать, то что с ними будет????
"Just do it. Don’t check." : )
Алик (10.05.2014)
Еще вопрос: если по телевизору мы видим чудеса Брюся Ли или Джеки Чана, и восхищаемся ими,
- Почему мы не хотим выучится этому мастерству?
- Загадка человеческой психики?
- Или мы безнадежны?
- Что нибудь в нас изменилось?
Сиддха, доступна каждому - но уж очень холодно эту сидху развивать.
ru.wikipedia.org/wiki/Иванов,_Порфирий_Корнеевич
Последний раз редактировалось Гошка; 11.05.2014 в 12:48.
У меня куча сиддхи : могу ходить по воде (зимой, когда речка замерзнет), могу летать по воздуху ( пассажиром аэроплана), могу проходить сквозь горы (с помощью землеройной техники), могу ясно видеть другого человека за тысячи км. ( по телевизору), скоро даже на другие планеты смогу...Еще вопрос: если по телевизору мы видим чудеса Брюся Ли или Джеки Чана, и восхищаемся ими,
- Почему мы не хотим выучится этому мастерству?
- Загадка человеческой психики?
- Или мы безнадежны?
- Что нибудь в нас изменилось?
Сиддха, доступна каждому - но уж очень холодно эту сидху развивать.
ru.wikipedia.org/wiki/Иванов,_Порфирий_Корнеевич
Последний раз редактировалось Алик; 11.05.2014 в 15:11. Причина: очепятка
К первому сообщению. Ищите сиддхи?, это вы тогда шоу экстрасенсов смотрите по ТВ3 или где там. Весьма квалифицированные товарищи покажут вам сиддхи. Не исключено, что они и в правду что-то имеют. А какая разница? Сиддхи зачем вообще нужны? Если ты хочешь телекинезу научиться, то ты можешь пол жизни потратить на это и допустим научишься в школе Бронникова или еще где-нибудь. А зачем? На что ты жизнь тратил? У тебя итак всегда были руки, которыми ты мог перемещать предметы. Левитировать хочешь - ну, бери дельтаплан, левитируй. Хочешь мысли читать, ну изучай в совершенстве язык тела, мимику, тогда ты сможешь читать мысли, как некоторые иллюзионисты и делают, однако я бы нервы поберег, именно в вопросе чтения мыслей. Вывод: все это не нужно. Люди как сумасшедшие гоняются за сверхспособностями, забывая, что человек сам по себе изначально обладает уникальными качествами, вполне обычной природы. Скилл монаха определяется не тем, сколько джедайских фокусов он может показать. Его скилл определяется тем, насколько он победил свои клеши.
Сиддхи разные нужны,
Сиддхи разные важны!
Чужие мысли мы все умеем читать, свои бы научиться.
Последний раз редактировалось Альбина; 12.05.2014 в 05:58.
А потому что это не сиддхи, а просто люди работают и выкладываются на 100%.
А сиддхами, почему то, называют прыгание на заднице в позе лотоса, на фоне мерзкой рожи Дипака Чопры
Вопрос, все таки стоял не "нужны сиддхи или нет", а "есть они вообще или нет".
И почему то все, кто должен быть в теме, вместо того, чтобы просто ответить
"лично я летать не умею, где этому учат - не знаю, и никого кто летает - не видел",
начинают писать простыни по поводу того, что "вам оно не надо", включая вышеприведенное письмо Сун Сан Тэ Сон Са Ним.
На современном арго это называется - слив темы.
Игорь, это нисколько не к Вам претензия, а общая тендеция, почему-то, боязни демистификации "как бы чего не вышло".
А по моему просто некий суеверный страх.
До какого состояния спокойствия можно довести свой ум, нам наглядно, без слов, а делом,
продемонстрировал Тхить Куанг Дык в 1963 году.
На 10-й минуте видео дзен -мастер Сунг Сан прямо говорит о том, есть сиддхи или нет
Влад К (12.05.2014)
Спасибо.Вопрос, все таки стоял не "нужны сиддхи или нет", а "есть они вообще или нет".
И почему то все, кто должен быть в теме, вместо того, чтобы просто ответить
"лично я летать не умею, где этому учат - не знаю, и никого кто летает - не видел",
начинают писать простыни по поводу того, что "вам оно не надо", включая вышеприведенное письмо Сун Сан Тэ Сон Са Ним.
На современном арго это называется - слив темы.
Игорь, это нисколько не к Вам претензия, а общая тендеция, почему-то, боязни демистификации "как бы чего не вышло".
А по моему просто некий суеверный страх.
До какого состояния спокойствия можно довести свой ум, нам наглядно, без слов, а делом,
продемонстрировал Тхить Куанг Дык в 1963 году.
Трогательная фотка. ru.wikipedia.org/wiki/Тхить_Куанг_Дык
Хочется по-молчать.
Но м.б. надо было как-то высказать Уважение к Тхить Куанг Дык.
Как понял, вопрос все-таки больше был: почему не показывают чудеса, когда бы увидев их мы обратились к Учению?
Если вопрос в этом, примеры из истории человечества нам говорят, что нас эти чудеса не трогают. И никак не меняют нашу жизнь
Вопрос все- таки:
- почему нам не показывают чудес? Если бы нам это помогло обратиться к учению?
- или как достигнуть сиддх?
ru.wikipedia.org/wiki/Сиддхи
Ясновидение, яснослышание, телепатия, осведомленность о будущем (или прошлом), левитация, совершенная интуиция, способность быстро перемещаться на большие расстояния, телепортация, становиться невидимым по своему желанию, обходиться без сна, задерживать дыхание и сердцебиение на долгое время (неделями), обходиться без еды и воды, являть себя одновременно в двух и более разных местах, лечить болезни, воскрешать, способность материализовывать предметы, направлять события в нужное русло и др.
Жаку Фреско 98 лет.
Всю жизнь он периодически хотел удостоверится в существовании различных сиддх.
Так и не удостоверился, но собрал коллекцию мошенников и фокусников.
Поэтому я не могу сказать, что сиддх нет.
Но, увы, не могу сказать, что они - есть.
И не могу сказать, что демонстрация - это однозначно плохо, как утверждается.
Для кого-то может быть плохо, а для кого-то наоборот - хорошо.
Паня (12.05.2014)
Наверное, потому, что сиддхи - это что-то особенное, сиддхи создают то, от чего пытаются избавить практикующих учителя,обладающие сиддхами, т.е. сиддхи создают привязанность к мистике, а значит, привязанность к разделению.
И так считаю правильно однако делают.
Потому шо сиддхи однако есть внешнее видимое проявление того необходимого на Учительском этапе роста, чего мы не понимаем.
А всё нам объяснять у нас же и мозги треснут...
Вот зрительный пример.
Когда человек находится в самадхи, у него очень сильно замедляются и с виду останавливаются, если кто тогда прийдёт и посмотрит, и дыхание, и сердцебиение. А потом появляются публикации как будто йоги специально эти все жизненные функции замедляют.
Вот хирург например во время сложного длительного сосредоточения на операции полсуток не мочится. Так это ж не значит шо он практикует задержку мочеиспускания, а некоторые вот могут подумать. Притом это современной наукой доказуемо, как преобладает симпатическая над парасимпатической тогда, а пока теоретическая часть о сиддхи у человечества научного мира на нуле, но это не значит шо её не может быть. Так вот я верю что в Антарктиде живут пингвины, хотя ни Антарктиды ни там их не видела. Так и сиддхи может быть даже. Ктото не видел и верит. А может кто и видел и не верит, думает шо это такие переодетые карлики, и шо его разыгрывают.
Вот предположим пройдёт Лама при честном народе сквозь стену, ну захлопнулось нечаянно допустим или посадили чёто, - а многие сразу скажут шо это всё гонки и в там была потайная дверь.
Ну мало ли кто чего скажет.
Не червонец же он, чтобы нравится - всем.
Так ведь никак не ходят и не летают
До сих пор, оказывается, не утихает попаболь по поводу рекорда В.И.Дикуля в лифтерском троеборье 1170 кг в 1999 г.
Потому что официальных документов нет, свидетелей нет, только какая-то мутная видеозапись, на соревнования Валентин Иванович ездить не хочет и повторять рекорд отказывается.
А мне как-то все равно, я вполне допускаю, что он все это сделал и даже если нет - он все равно очень сильный человек.
У него хоть какая-то предыстория есть. Я его своими глазами в цирке видел и стальной шар весом 40 кг, который он подкидывал, поднять пытался
Последний раз редактировалось Фил; 12.05.2014 в 13:11.
Не, всёНу мало ли кто чего скажет.
Не червонец же он, чтобы нравится - всем.
Так ведь никак не ходят и не летают
Вот не стану учиться, предположим, пока учащий не взлетит, да?
Так и останусь тупоглупой навсегда. А учащий подумает: больная какая-то, даже летать неприлично потому как ноги испод одежды тогда видно... И потом может ламам сейчас не надо того совершенствования при котором проходют и взлетают, это ж лекции не помогает и Передачу так поняла не иллюстрирует.
Фил (12.05.2014)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
