Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 41 по 45 из 45

Тема: Linux-технологии - помощники в изучении буддизма - Ч. 2 (Livestreamer)

  1. #41
    Участник Аватар для Eternal Jew
    Регистрация
    09.06.2004
    Сообщений
    2,801
    Вероятно всё дело в моей криворукости и неспособности освоить что-либо сложнее GUI Windows.
    Зачем же Вы так критично о себе?

    Я же уже указывал выше, что проблема кроется в Вашем желании использовать «И» вместо «ИЛИ» [опечатка] использовать «ИЛИ» вместо «И»... Прискорбно наблюдать, когда, находясь на буддийском форуме, люди привычно применяют "однополярную" систему аргументации и доказательств из разряда "черное/белое"... "Если у меня не заработало (не получилось), значит именно(!) то, что мне порекомендовали, априорно негодно (неработоспособно) и т.п. И никак иначе!"

    Это напоминает мне одну даму, которая, попрактиковав буквально пару дней весьма высокие и сложные практики, исходящие от компетентного и общепризнанного буддийского учителя, стала утверждать: "Буддизм не работает! Я лично(!) пробовала, и у меня ничего не получилось".

    Понимаете в чем дело, если правильно рассматривать и анализировать причинно-следственные связи с точки зрения именно буддизма, то Вы, возможно, рано или поздно придете к тому, что в том или ином результате участвует и "повинна" невероятно большая совокупность разнообразных вторичных обстоятельств, а не одна-единственная причина (в нашем случае - программный продукт, который вы, несмотря на его простоту, умудрились не освоить).

    Итак, Вы уже указали "криворукость и неспособность освоить что-нибудь, сложнее чем Windows" в качестве одной из гипотетических причин, Осмелюсь навскидку указать Вам еще несколько (или даже их совокупность):

    1. Вполне возможно, Вы были просто невнимательны или поспешны.
    2. Вполне возможно, в сети в то время действительно был небольшой "лаг" на уровне провайдера.
    3. Не исключено, что был недоступен один из раздающих серверов. Да-да, и такое бывает.
    4. Ваша ОС не имеет какого-нибудь дополнительного компонента, необходимого для нормальной работы приложения.
    5. Исходя из п.4 (и трезво расценивая уровень Вашей компетентности) я не могу пребывать в уверенности, что в Вашей ОС вообще не наблюдается каких-либо проблем. Откуда присутствующим знать - может быть в результате неумелых пользовательских действий у Вас на машине снесена половина системных библиотек или там присутствует вирусная активность?
    6. Возможно, что Вы попытались воспроизвести файл, защищенный DRM. Такие файлы youtube "отдает" исключительно на просмотр, причем только если уверен, что он будет осуществляться через Adobe-flash (иначе как еще навешать на пользователя тонны "сопроводительной" рекламы!).
    7. Возможно, неправильно выставлен размер буферизации. 2048 - это всего лишь пример. А на каждой отдельно взятой машине необходимо подбирать его самостоятельно. Размер, в свою очередь, зависит от нескольких параметров.
    8. Не исключено, что Вы умудрились скачать программный продукт (или дополнительный плейер) не из официальных источников, а с какой-либо файлопомойки. Таких случаев, кстати, - сотни тысяч. Недалекие пользователи просто тупо вбивают в поисковую строку название какой-либо программы, а потом... радостно переходят по первой же попавшейся ссылке, не задумываясь о ее достоверности.
    9. Вполне возможно, что у Вас возникли ошибки при инсталляции. Судить не могу, потому что не вижу логов.
    10. (... и так далее)

    Цитата Сообщение от Андрей П. Посмотреть сообщение
    Это следствие преобладания критического мышления над творческим, в результате чего принципиально новая информация не воспринимается, независимо от того верна она или нет. Агрессия/раздражение/гнев - это защита своих устоявшихся убеждений (принятых ранее, когда творческое мышление было «сильнее»). Как правило, с возрастом критическое мышление начинает преобладать всё сильнее. Если взять за правило, пресечение реакции своего критического мышления, это поможет оставаться мозгу "молодым" дольше.
    Я, увы, не испытываю самодовольства от автоцитирования (как это случается с отдельными присутствующими), но вот чужие цитаты читаю, признаться, с большим удовлетворением. Особенно, когда они невольно подтверждают некоторые аксиомы. А ее (аксиому) можно выразить примерно так: "С возрастом (со стажем использования исключительно Windows) принципиально новая информация не воспринимается, независимо от того верна она или нет. А агрессия/раздражение/гнев - это защита устоявшихся убеждений".

    ... Если это было бы не так, то Вы бы в процессе нашего общения на сугубо техническую тему не приводили примерно следующие выражения и "аргументы":

    ... заныкать архив... Не фапаете на процент загрузки ресурсов системы и не носите шапочку из фольги...
    Понимаете в чем дело, вот, к примеру, когда я консультирую людей по ИБ на технических форумах и вижу, что в ту или иную тему приходит человек, который вместо копипаста логов с указанием конкретных ошибок, начинает длительный процесс публичного выкладывания горестей и обид, которые накопились у него на окружающий мир тот или иной программный продукт и использует подобную аргументацию, то у меня (да и не только у меня) сразу же возникают два предположения: либо это школьник, либо участник зашел в тему отнюдь не с целью решить свою проблему.

    Вообще, в мире Linux общепринято: когда у пользователя что-то не получается, ему рекомендуют наконец-то(!) прочитать официальное руководство. Или, как вариант, - тщательнее перечитать его еще раз. Не получилось снова - вежливо попросят поискать схожую проблему на форуме. Либо - деликатно отправят в Гугл, потому что с его помощью действительно можно решить любые, самые специфические технические проблемы. Ибо одни только голословные публичные заявления на тему "не осилил (...)" [название программного продукта], в то время, как окружающие заявляют "у нас все работает" сразу вызывают предположение, что дело вовсе не в софте/ОС, а в прокладке между стулом и клавиатурой (то есть - в самом пользователе).
    Последний раз редактировалось Eternal Jew; 24.03.2014 в 17:25.

  2. #42
    Участник Аватар для Андрей П.
    Регистрация
    16.09.2013
    Традиция
    нет
    Сообщений
    514
    Цитата Сообщение от Eternal Jew Посмотреть сообщение
    Я же уже указывал выше, что проблема кроется в Вашем желании использовать «И» вместо «ИЛИ»...
    Цитата Сообщение от Eternal Jew Посмотреть сообщение
    Это - совокупность факторов, поэтому здесь бессмысленно писать "ИЛИ" (как это сделали Вы), а надо ставить "И".
    Вам просто нужно быть чуть-чуть внимательнее, я про это писал. Тогда, возможно, вы не будете обвинять собеседника в начале в одном, а потом в противоположном. Понимаете, проблемы, которые Вы наблюдаете в окружающих, никогда не покидали пределов Вашей черепной коробки. И это, кстати, отличная новость, потому как говорит о том, что ключ к решению всех проблем находится в Вашем уме. Желаю Вам поскорей "достичь" просветления!

    P.S. Если вдруг я каким-то образом Вас задел или обидел своими глуповатыми сообщениями с точки зрения компьютерного эксперта, прошу меня извинить.

  3. #43
    Участник Аватар для Eternal Jew
    Регистрация
    09.06.2004
    Сообщений
    2,801
    Я же уже указывал выше, что проблема кроется в Вашем желании использовать «И» вместо «ИЛИ»...
    Это замечательно, что Вы меня поправили. Действительно, я в спешке перепутал очередность - торопился в банк. Ничего страшного, сейчас изменю.

    Понимаете, проблемы, которые Вы наблюдаете в окружающих, никогда не покидали пределов Вашей черепной коробки
    В рамках текущей темы я наблюдаю только одну проблему, о которой Вы признались сами: у Вас что-то не получилось с установкой или использованием того программного продукта, которому она и посвящена. Поверьте - окружающий мир в этом нисколько не виноват. Больше - ничего личного.

    А проблемы такого плана (во-всяком случае - в мире Linux) решаются абсолютно буддийским путем.

    1. Вы осознаете проблему.
    2. Вы даете себе отчет в том, что она целиком находится на вашей стороне.
    3. Вы ищете ее причины.
    4. В поиске причин вы находите:
    а) компетентное руководство;
    б) компетентного специалиста, способного подсказать корни проблемы (но не решить за Вас саму проблему).
    5. Вы самостоятельно разбираетесь с истоками проблемы.
    6. Для решения Вы применяете те методы, которые Вам даны в п. 4 а)-б).
    7. Вы устраняете проблему.

    Итак, успехов!

  4. #44
    Участник Аватар для Андрей П.
    Регистрация
    16.09.2013
    Традиция
    нет
    Сообщений
    514
    Цитата Сообщение от Eternal Jew Посмотреть сообщение
    А проблемы такого плана (во-всяком случае - в мире Linux) решаются абсолютно буддийским путем.

    1. Вы осознаете проблему.
    2. Вы даете себе отчет в том, что она целиком находится на вашей стороне.
    3. Вы ищете ее причины.
    4. В поиске причин вы находите:
    а) компетентное руководство;
    б) компетентного специалиста, способного подсказать корни проблемы (но не решить за Вас саму проблему).
    5. Вы самостоятельно разбираетесь с истоками проблемы.
    6. Для решения Вы применяете те методы, которые Вам даны в п. 4 а)-б).
    7. Вы устраняете проблему.

    Итак, успехов!
    Это чудесный способ, но я Вам подскажу еще один, которым я частенько пользуюсь:
    1. Вы осознаете проблему.
    2. Вы кладете на нее "болт".
    3. ???????
    4. PROFIT
    Преимущество моего способа в том, что не используется поиск причины, который достаточно ресурсоемок, да к тому же и бесполезен, так как всё упирается в безначальность самсары.

  5. #45
    Участник Аватар для Eternal Jew
    Регистрация
    09.06.2004
    Сообщений
    2,801
    Это чудесный способ, но я Вам подскажу еще один, которым я частенько пользуюсь:

    1. Вы осознаете проблему.
    2. Вы кладете на нее "болт".
    3. ???????
    4. PROFIT

    Преимущество моего способа в том, что не используется поиск причины, который достаточно ресурсоемок, да к тому же и бесполезен, так как всё упирается в безначальность самсары.
    Как замечательно, что Вы наконец-то окончательно перешли на более привычный для себя лексикон.

    Осмелюсь только предположить, что данный способ априорно не является буддийским. Будда об нем не упоминал.

    И даже если, к примеру, поделиться им в качестве know-how с учителями Дзогчена, вполне может быть, что они поднимут Вас на смех.

    Намкай Норбу Ринпоче, допустим, утверждает (правда, он при этом не использует Ваши дефиниции), что если человек, подобный Вам, заявляет, что он уже(!) преодолел какую-либо незначительную сансарную проблему, "положив на нее болт", - к примеру, излишний жар от огня костра - надо просто(!) попросить его засунуть палец прямиком в огонь. И тогда, как говорится, все сразу быстро встает на свои места.

    Ну а в Хинаяну-Махаяну с такими прогрессивными взглядами и в принципе соваться не стоит - их отдельные особо преданные адепты вполне могут применить к Вам весьма чувствительные методы наглядной физической демонстрации "объединения с проблемой" .

    Так что увы и увы - не стоит столь обольщаться: всё рано или поздно закончится тем, что не Вы будете иметь проблему, а проблема - Вас.

    Кстати (упорно возвращая Ваше мыслетворчество к теме данного топика), это ни коим образом не расходится с утверждением RMS: " В случае с ПО существуют две модели развития событий: либо вы используете программу [Linux], либо программа [Windows] использует вас".
    Последний раз редактировалось Eternal Jew; 24.03.2014 в 23:14. Причина: Опечаточка в "know-how" - спасибо, Бао!

  6. Спасибо от:

    Андрей П. (25.03.2014)

Информация о теме

Участники, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •