В Непале сохранились постройки еще со времен Будды. В ходе раскопок на территории храма Майа Деви археологи обнаружили сооружения шестого века до нашей эры. До этого самыми ранними считались находки третьего века до нашей эры. Также ученые нашли подтверждение того, что Будда родился именно в этом месте: http://ria.ru/world/20131125/9796159...utm_source=fb1
Vladiimir (27.11.2013)
http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=23153
Подтверждений они не нашли. Упоминаемый там "Marker Stone" Satoru Uesaka нашел ещё в 2001 и лишь предположил, что он обозначает место рождения. А в новой статье речь идет про раскопки храма.Сообщение от Иришка_Л
Последний раз редактировалось До; 26.11.2013 в 15:35.
Эта информация пока только гипотеза, а вернее желание выдать желаемое за действительность, которое никак не подтверждена. То есть, попросту непроверенная информация. Плод воображения - иллюзия.
Ашвария (28.11.2013)
Индусы (учёные) этим летом в закрытом сайте высказывали солидарное с Вами мнение.
Ну, естественно, они же и бодаются с непальцами за лавры.
Джнянаваджра (28.11.2013)
То что Будда родился в Лумбини, сомнению никак не подлежит. И за никакие лавры не борются в этом смысле.
Археологические исследования имеют целью установить давность и предисторию Храма, это, простите что плохо объяснила, другое.
Лайммилл (28.11.2013)
За Лумбини уже не бодаются поскольку не за что (объект признан ЮНЕСКО, проект развития реализован и т.п.). Да и сама идея "индийской Лумбини" была слабой во всех отношениях.
Сейчас возобновилось активное обсуждение местонахождения Капилавасту (здесь все более интригующе).
см. Индия> Piprahwa, Пипрахва
Непал > Капилавасту, Kapilavastu, Tilaurakot
В свою очередь это очевидно.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием