Безначальное сознание?

[Нико]

да? отождествил сам того не ведая или Вы отождествили?

Вы писали, что нет "я", отдельного от скандх. Это просто так или основано на махаянских сутрах?

[Neroli]

Если и сохраняются, то не вследствие наличия какого-то "носителя" этих свойств. Обычно люди с потерей памяти скорее добрые и милые, потому что все - забывают! И спроектировать себе какое-то ужасное будущее, чтобы потом впасть в депрессию - тоже не успевают, забывают!

А между прочим, бывают же случаи, когда память возвращается. Значит она где-то храниться?

[Сергей Хос]

Мой опыт свидетельствует, что вчера, когда у меня болела голова, и сегодня - когда не болит, это два разных существа.

Тогда, значит, вы оговорились, надо было сказать "когда вчера У НЕГО болела голова это был не я, а другой человек" )))
Да и вообще, если взять саму вашу фразу, надобно заключить, что слово "мой" в ней напечатал один человек, а слово "существа" - уже другой.
Количество Филов равно числу букв и пробелов в напечатанном им высказывании )))

[Фил]

Думаю, вы преувеличиваете, потому что это вообще-то клинический диагноз, диссациация личности. Вы тогда и на форум писать не смогли бы, поскольку если в следующий момент вы другой - как можно высказать последовательно какую-то мысль?

Егор Летов, в одном из интервью, сказал, что он мало того, что может завтра изменить свое мнение на противоположное тому, что он говорил вчера. Он может в данный момент одновременно иметь несколько противоположных мнений по одному и тому же вопросу.

У меня гора с плеч упала.
Все наше общество и культура работают на закрепление эго (ты сказал, ты обещал, ты непоследователен и т.д.) Это-то то понятно, хочется устойчивого равновесия. Только какой ценой!

[Алексей Л]

Хорошо быть довольным, не зная различия между дзогчен и кагью. Ура.

Как хорошо когда удается найти во мне недостатки, ну радуйтесь тогда

[Фил]

Тогда, значит, вы оговорились, надо было сказать "когда вчера У НЕГО болела голова это был не я, а другой человек" )))
Да и вообще, если взять саму вашу фразу, надобно заключить, что слово "мой" в ней напечатал один человек, а слово "существа" - уже другой.
Количество Филов равно числу букв и пробелов в напечатанном им высказывании )))

Вы правы, надо было.
Но тогда мы с Вами не смогли бы общаться.

[Нико]

Разве вопрос был про тонкое "я"?

Вопрос был про "я" вообще, есть ли оно во время обморока или в бардо. Был дан ответ: "да, есть".

Внешнего мира нет, но есть внутренний.

Это читтаматру вы пропагандируете?

Эго сновидения ничем не отличается от эго бодрствования.

Отличается, ибо в состоянии бодрствования испытывается боль, подобная иллюзии. А состоянии сновидения все видения и ощущения не являются относительной истиной.

Если бессознательность устраняется, её нет.

В буддизме нет понятия "бессознательности".

[Фил]

А между прочим, бывают же случаи, когда память возвращается. Значит она где-то храниться?

Где? В мозгу!
Точнее не память хранится, а потом как черт из коробочки - выскакивает.
Какие-то процессы происходят, а хранится может все что угодно, какие нибудь заряды электрические.

[Сергей Хос]

каждый из которых не является по отдельности этим самым "Я". Это подобно запаху цветка: это ни запах лепестков, ни запах цвета, ни запах пыльцы, но запах цветка.

Но запах цветка есть как отдельный познаваемый феномен. Почему же "Я" - нет?

[Нико]

Как хорошо когда удается найти во мне недостатки, ну радуйтесь тогда

Главное, чтобы это не повлияло на вкус послеобеденного чая. )

[Фил]

Но запах цветка есть как отдельный познаваемый феномен. Почему же "Я" - нет?

Есть, только как явление. А не как объект.
И Я - это тоже явление.

[Сергей Хос]

Но тогда мы с Вами не смогли бы общаться.

Как прекрасно это наше "Я", позволяющее нам общаться, думать, чувствовать, выражать свои мысли!
Поистине, дар богов.

[Сергей Хос]

Есть, только как явление. А не как объект.
И Я - это тоже явление.

А чем объект отличается от явления?

[Фил]

Как прекрасно это наше "Я", позволяющее нам общаться, думать, чувствовать, выражать свои мысли!
Поистине, дар богов.

Вы иронизируете или нет?
На самом деле, человек возвысился над природой исключительно благодаря Эго.
Воистину, дар богов!

[Фил]

А чем объект отличается от явления?

Объект существует независимо от воспринимающего сознания.

[Сергей Хос]

Объект существует независимо от воспринимающего сознания.

пример можете привести?

[Сергей Хос]

Вы иронизируете или нет?

Нет, я совершенно серьезно )))

[Фил]

пример можете привести?

Насмешили!
Пока нет.

[Алексей Л]

Вы писали, что нет "я", отдельного от скандх. Это просто так или основано на махаянских сутрах?

это просто так, из ниоткуда, может ли быть я отдельное от скандх? тогда на чем оно опирается?

[Сергей Хос]

Насмешили!
Пока нет.

То есть объектов нет вообще, есть лишь явления?
Зачем тогда вы вообще заговорили об объектах?