А чем это, интересно, подобный иллюзии мир реальнее несуществующего (в этом мире) Бога?Шантаракшита, «Украшение срединного пути» (Мадхьямакаланкара):Тем, что подобный иллюзии мир функционирует, т.е. производит подобные иллюзии следствия (машина ездит, солнце светит и греет, комары кусаются), а Бог — нет.
don byed nus pa ma yin la/
de 'dod brtags pas ci zhig bya/
ma ning gzugs bzang mi bzang zhes/
'dod ldan rnams kyis brtags ci phan//
О том, что никак не функционирует,
Что толку плодить домыслы?
Это все равно, что охваченные страстью женщины
Будут обсуждать плюсы и минусы тела евнуха.
*строго говоря, в тибетском переводе (санскритский оригинал не сохранился) не говорится про женщин, но это следует из контекста и из комментариев.
В тибетской традиции теории верного познания «настоящая вещь» (dngos po) — это то, что может неким образом функционировать, производить какие-то следствия. То, что не может функционировать — это dngos med, «не-вещь», абстракция.
Цхултрим Тращи (28.04.2021)
Удивительное рядом, но оно запрещено...
Вопрос в точку. Дело в том, что между буддизмом и дарвинизмом нет существенных противоречий. Дарвин писал, что забота друг о друге и взаимопомощь так же являются факторами, способствующими выживанию вида. А Далай-лама в книжке "Вселенная в одном атоме" пишет, что дарвинизм - довольно правдоподобная и неплохая теория, которая многое объясняет.
Что касается правды, то их две. Относительная истина - это Четыре благородные истины и Палийский канон. Абсолютная истина - в Праджняпарамите.
Что касается смысла жизни, то буддизм пожалуй не по этой части. Сансарное существование имеет причину - карма прошлого и жажда (тришна). Но сансара сама по себе бессмысленна и неудовлетворительна. От сансары надо освобождаться, а не искать в ней смысл. Но смысл можно придумать. Причем, как глупый, так и умный.
Например, лама Сопа в "Абсолютном исцелении" пишет, что смысл жизни - служить живым существам, дарить другим счастье. С т. зр. махаяны, это является правильным смыслом.
А вот вместо чтоб устраивать срач, устроить "разбор полетов"? Хотя б исходя из заявленной "заботы о подрастающем (на форуме) поколении"?
с этого началось...
1. Заметьте на сколько (СУБЬЕКТИВНО) обставлены условия "проживания" в Дэва-Чане (христианству и др религиям и не снилось). НО 2. ДОСТАТОЧНЫ ли эти условия (даже временно) избавить "проживающего" от Первой Благородной Истины (ведь его ЗГО - никуда не делось в этом "сне"?
Как быстро ему надоест "полное сиюминутное исполнение всех желаний? Как быстро он пресытится непрерывным калейдоскопом "разнообразия в блаженстве"? Как быстро ему надоедят "куклы" любимых людей, являющиеся а5 же плодом его Субьективности (т е не имеющих СОБСТВЕННОЙ, ОТЛИЧНОГО от его Эго)? Т е как непродолжительно будет время, за которое он успеет возненавидеть весь этот "цирк"? Подтвердив тем самым Первую БИ.
Кстати та же петрушка, в любом типа "раю". Двойственный ум, завсегда сможет устроить из него персональный "ад" (ну и соседям помочь, за одно). Ну а недвойственному уму, в "раях" вроде делать нечего... (или наоборот, с "обыденной" т зрения стороннего наблюдателя, для него "рай" везде)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)