Мира Смирнова (11.10.2013), Паня (12.10.2013), Сергей Ч (11.10.2013), Тао (11.10.2013), Фил (11.10.2013)
Честный ответ!
На самом деле, наверное, в этом дело.
Уже несколько раз замечала, что прекрасные умные люди становятся уязвимыми, когда касаются отдельных тем или людей.
Например, если человек имеет негативный личный опыт, связанный с какой-то буддистской традицией, то будет часто судить о ней в негативном ключе, даже если реальных причин для этого нет. Встречала такие случаи как у представителей южного, так и у представителей тибетского буддизма.
Сама "имею зуб" на православие, поэтому стараюсь не спешить с озвучиванием выводов, зная о своей предвзятости, плюс не хочу обижать православных хороших людей.
Алик (15.10.2013), Паня (12.10.2013), Сергей Ч (11.10.2013), Цхултрим Тращи (11.10.2013), Эделизи (11.10.2013)
Цхултрим Тращи (11.10.2013)
Алик (15.10.2013), Мира Смирнова (11.10.2013), Паня (12.10.2013), Сергей Ч (11.10.2013), Фил (11.10.2013)
Ни в одной сутте не встречала, чтобы для принятия Прибежища нужен был монах. Это уже современные тенденции, которые окружают бхикку всевозможными социальными сервисами для создания цепочки вроде в христианстве "священник и паства".
А на самом деле принятие Прибежища происходит так.
Человек опускается на одно колено и произносит:
Буддам саранам гаччами
Дхаммам саранам гаччами
Сангхам саранам гаччами...
И так трижды.
И так можно делать каждый день (нужно).
Styeba (13.10.2013), Ануруддха (12.10.2013), Богдан Б (12.10.2013), Фил (14.10.2013), Цхултрим Тращи (12.10.2013)
Начать тогда уж с того, что никакой Тхеравады нет)
Есть Дхамма Будды, и есть некая традиция, которая сохранила записанное Учение в чистоте (не на деле, увы).
И в этом записанном Учении Будда говорит о важности наставничества и о том, что учителя необходимо почитать и жить рядом с ним определенное количество лет.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)