Нико (15.01.2015)
Нико (16.01.2015)
А чем интересно по проверяемости, отличаются рассказки о 6 мирах Сансары, Карме и пр.., от иных рассказок об чудесах и сиддхах? и если ничем- и то-же относятся к категории "чудесных мифов"- сопровождаемых некие знания. То встаёт вопрос- а знаний о чём? Об освобождении из мифической Сансары?))
Паня (15.01.2015)
Если мы говорим о прасангике, то этот антураж сопровождает мощнейшее универсальное мировоззрение, лишенное догм и разбивающее и вскрывающее все остальные догматические мировозрения как нарывы. В том числе и научное, в том числе и атеистическое. Позволяющее уму пребывать в Пустоте (или атараксии скептиков). Уравнивающее в Пустоте все, порождая через это равенство любовь и сострадание ко всему. Когда не надо никуда бежать, ни с кем спорить - все всегда есть. И это не аутотренинг "я не обосрался", а именно состояние Природы.
У нас эти знания чудом уцелели благодаря Лосеву, который этим занимался пока его система в мясорубке прокручивала. Но и видите, без чудес, колокольчиков, барабанчиков - об этом никто не знает.
И кстати у Нагарджуны, Чандракирти очень мало именно сказок. Сказки для низших типов личностей нужны, чтобы начать, иначе как можно хотеть узнать то что Вы не знаете?
Вам сказки больше не нужны стали - поздравляю, идем дальше
Геннадий Юрич (16.01.2015), Дубинин (16.01.2015)
Об освобождении от концепций. Это уже не мифическая сансара, а то как мы живем.
Все верно, но только в отношении 0,00...% буддистов (образованных или интуитивно продвинутых). Остальные полмиллиарда не знают слова "прасангика", да и о шуньяте в лучшем случае просто "слыхали": 150 млн. - это "низшие личности" (тхеравада и пр., о них речи нет), а остальные ... тоже низшие, но в социальном и образовательном смысле.
Кстати это нормальное явление, большинство тех, кого я спрашивал считают, что Иисус - это бог, и никто не может объяснить, что такое Троица.
Что-то мне про касты навеяло, пока писал... Наверное высокородный Атиша (который и придумал и ввел термин "личности") тоже об этом думал, когда писал для царя-батюшки пояснительую записку.
Фил (16.01.2015)
То-есть несколько маньяков- любителей понаходить противоречий у собеседника (ибо приятно и сам не подставляешся, т.к. ничего не утверждаешь), сменяясь на постах, несколько столетий, эксплуатируют миллиард- другой населения, и сказки про некого принца? Или они живут ко взаимному удовольствию друг- друга- в симбиозе? )))
Shus (16.01.2015)
А они и не создают тем "Запад и Ваджраяна", не рефлексируют над правдоподобностью легендарных йогинов и вообще ничем не заморачиваются.
Вот, кстати, цитата из Пятигорского, жаль не упоминает, кто именно это сказал, да это и не важно, даже если этого никто и не говорил. Главное - суть.
Они-то и служат специфически
дхьяническими объектами, вещами, образами и
понятиями, которые, строго говоря, вообще не имеют смысла
вне созерцания. Такими объектами являются, например, карма
(которую один средневековый буддийский философ назвал
«подножным кормом для идиотов»), «поток сознания», «реинкарнация» или даже смерть
(ибо она постигается также только в дхьяне).
А как можно что-то утверждать если сам заранее знаешь, что это противоречиво?
Можно пофантазировать на тему, что было бы, если бы все мыслили так же...
Наверное на Земле наступило бы Царствие Небесное - анархо-коммунизм. Где каждый трудится в меру своих ограниченных способностей внося свой скромный вклад в гармонию этого мира.
А пока что, по крайне мере это хоть какая-то слабая сдерживающая сила для маховика догм раскручивающегося в резонансе.
Эксплуатируют....
Эксплуатацией населения занимаются капиталисты, это вообще к религии отношения не имеет.
Нико (16.01.2015)
Геннадий Юрич (16.01.2015)
Вы о ком конкретно говорите?
Я не представляю, чтобы философ мог запудрить мозг политику.
У политика вполне конкретная цель - власть, и он может использовать философа, если ему это выгодно.
А вот чтоб наоборот?
Если Вы о каких-то теократических (будиийских) режимах с придворными богословами - так это религия, извините. Религия всегда танцует с культурой и политикой. Хотите упростить себе задачу получения знания с помощью религиозных ритуалов - тогда связывайтесь с религией и всеми ее побочными эффектами.
Если не хотите - тогда "через слушание, изучение и размышление".
Нико (16.01.2015)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)