Ученые предложили объяснение предсмертным видениям

[AndyZ]

Американские ученые выдвинули теорию, что причиной ярких видений людей, переживших состояние клинической смерти, может быть всплеск электрической активности в головном мозге.

Джейсон Брэйтуэйт из Бирмингемского университета назвал описанное явление "последним криком "ура" умирающего мозга".

"Это наглядно иллюстрирует давно существующее предположение о том, что в некоторых непривычных условиях, к которым относится предсмертное состояние, мозг перевозбуждается", - сказал он.

"Подобно проносящемуся сполоху огня активность может проявиться в тех отделах мозга, которые отвечают за ощущения человека, из-за чего видения кажутся необыкновенно реалистичными - даже более реалистичными, чем сама реальность. Но мы пока не знаем, в какой именно момент времени происходят эти видения. Возможно, это случилось перед тем, как пациенту ввели наркоз, либо в процессе операции, задолго до остановки сердца", - отметил Брэйтуэйт.

[Кузьмич]

Американские ученые выдвинули теорию, что причиной ярких видений людей, переживших состояние клинической смерти, может быть всплеск электрической активности в головном мозге.

Ну так а что еще они могли бы предложить, со своей-то колокольни?

[Цхултрим Тращи]

Американские ученые выдвинули теорию, что причиной ярких видений людей, переживших состояние клинической смерти, может быть всплеск электрической активности в головном мозге.

Прекрасно, кстати, сочетается с тибетским представлением о том, что тело в бардо обладает повышенной осознанностью.

[Аньезка]

Я читала книгу Моуди и вообще стараюсь обращать внимание на такие истории.
И один момент никак не могу уяснить. Хорошо, активность мозга.
Но КАК тогда объяснить то, что многие люди описывают то, что видят себя и врачей сверху. Вплоть до того, что могут описать заколку в волосах у медсестры?? Или описывают комнату (реанимационную), в которой никогда не были до этого...? Это что за активность мозга такая необычная?

[Поляков]

Я читала книгу Моуди и вообще стараюсь обращать внимание на такие истории.
И один момент никак не могу уяснить. Хорошо, активность мозга.
Но КАК тогда объяснить то, что многие люди описывают то, что видят себя и врачей сверху. Вплоть до того, что могут описать заколку в волосах у медсестры?? Или описывают комнату (реанимационную), в которой никогда не были до этого...? Это что за активность мозга такая необычная?

Височная кора отвечает за "внетелесный опыт". Вот ссылка, первое что пришло на память. Вообще много было экспериментов, включая такие, например. Так же проводится многолетнее исследование, когда в реанимационных палатах сверху на шкафах размещается специальный знак, который должен быть виден при выходе из тела. Короче, никто из выходящих не видел. Ссылку не могу сходу найти.

[Аньезка]

Височная кора отвечает за "внетелесный опыт". Вот ссылка, первое что пришло на память. Вообще много было экспериментов, включая такие, например. Так же проводится многолетнее исследование, когда в реанимационных палатах сверху на шкафах размещается специальный знак, который должен быть виден при выходе из тела. Короче, никто из выходящих не видел. Ссылку не могу сходу найти.

Да, но я как раз таки слышала о случаях, когда увиденное совпало с тем, что было в реальности.

[Поляков]

Да, но я как раз таки слышала о случаях, когда увиденное совпало с тем, что было в реальности.

Давно читал по этой теме, подробности уже не помню. В рассказах вышедших из тела совпадают лица и детали одежды персонала, как правило. Объяснений этому может быть вагон и тележка. Но, как это постоянно случается, стоит устроить контролируемый эксперимент, все совпадения исчезают. Такая, пичаль.

[Денис Нагомиров]

Кстати сказать, существует удивительное объективное доказательство того, что человек действительно находится в этот момент вне тела: иногда люди способны пересказать разговоры или сообщить точные подробности событий, которые происходили даже в соседних комнатах или еще дальше, пока они были мертвы. Среди прочих примеров такого рода д-р Кублер-Росс упоминает об одном замечательном случае, когда слепая видела и затем ясно описала все, происходившее в комнате, где она «умерла», хотя, когда она снова вернулась к жизни, она опять была слепа. Это потрясающее свидетельство того, что видит не глаз

[Aion]

Ну так а что еще они могли бы предложить, со своей-то колокольни?

Вот что:

В феврале 2012 года в Центре исследований околосмертных переживаний (OOBE Research Center, Калифорния, США) 18 человек искусственно и без угрозы для жизни воспроизвели околосмертные переживания в виде выхода из тела и полёта в тоннеле к свету. Исследователи пытались подтвердить теорию, что к предсмертным переживаниям причастна фаза быстрого сна (REM sleep), во время которой с помощью специальных техник для осознанных сновидений и были достигнуты искусственные предсмертные переживания. Учёные сделали вывод, что как минимум в части случаев феномен околосмертных переживаний является лишь формой осознанных сновидений, спонтанно возникающих во время процесса умирания[32]. Работы предыдущих исследователей, в том числе Кевина Нельсона из Университета Кентукки, позволили предположить, что околосмертные переживания вызваны теми же механизмами мозга, что и осознанные сновидения. Исследования Нельсона показали, что оба типа переживаний происходят тогда, когда находящийся в дорсолатеральной префронтальной коре головного мозга «логический центр», обычно активный только во время бодрствования, становится активным во время фазы быстрого сна, это и приводит к появлению необычайно правдоподобных образов[32].

Околосмертные переживания
Медицинская точка зрения

[Aliona]

Иеромонах Серафим (Роуз): свидетельство того, что видит не глаз http://azbyka.ru/otechnik/?Serafim_R...a-posle-smerti

Во сне тоже "видит не глаз". Картинка могла быть визуальной реконструкцией.

[Энн Тэ]

Но КАК тогда объяснить то, что многие люди описывают то, что видят себя и врачей сверху.

А как объяснить, что после выхода из тела у воспринимающего остается бинокулярное зрение, т.е. "через два глаза, которые спереди", хотя никакие глаза "освободившемуся" сознанию уже не нужны?

Кто-нибудь читал рассказ "Радиальная симметрия" Александра Шленского? Там интересно.
http://lib.guru.ua/NEWPROZA/SHLENSKIJ/simmetry.txt

[Дордже]

Ученые предролагали это уже очень давно. Кого интересует эта тема советую прочитать книгу Его Святейшества "Сон, сновидения и смерть. Исследование структуры сознания"
Если вкратце то предсмертные видения, это некая виртуальная реальность нашего мозга, сродни сновидениям. После (или вместо) их люди теряют сознание, затем наступает бардо. И только некоторые мегасиддхи могут умирать полностью осознанно. В книжке также ЕС комментирует такие феномены, как астральные путешествия, осознанные сновидения.
Короче, поменьше верить сказкам.

[Поляков]

затем наступает бардо.

Короче, поменьше верить сказкам.

Как-то у меня эти высказывания вызывают диссонанс. Если не верить сказкам, то и в бардо тоже не надо верить. А если верить в бардо, то тогда нужно верить и в астральные летающие тела. Основание же у этих явлений одно.

[Дордже]

Как-то у меня эти высказывания вызывают диссонанс. Если не верить сказкам, то и в бардо тоже не надо верить. А если верить в бардо, то тогда нужно верить и в астральные летающие тела. Основание же у этих явлений одно.

Имелось ввиду что все происходящее в астральных полетах и предсмертных опытах - это ненастоящее, сродни сновидениям. И верить всему что там происходит не надо.

[Федор Ф]

Если вкратце то предсмертные видения, это некая виртуальная реальность нашего мозга, сродни сновидениям

И сны бывают вещими

[Федор Ф]

Имелось ввиду что все происходящее в астральных полетах и предсмертных опытах - это ненастоящее, сродни сновидениям. И верить всему что там происходит не надо.

Как и тому, что происходит в реальности

[Alex]

Я как-то переводил статью Брейтуэйта (не эту). Поищу, выложу. Что до внетелесного опыта — он на самом деле серьезно пока не исследовался (исследования околосмертного опыта, который может включать внетелесный, а может и не включать, все же проводятся в "экстремальных" условиях — лично я, если вдруг обнаружу себя парящим под потолком реанимации, вряд ли обращу внимание на цифирки на шкафу; хотя сиськи медсестры... так, не будем отвлекаться).

Проблема тут еще и в том, что, несмотря на то, что наука сделала ошеломляющие успехи в изучении механизма работы центральной нервной системы — передачи сигналов от органов чувств в мозг, передачи ответной реакции к периферической нервной системе, участию разных отделов мозга в разных познавательных актах и т.д. — природа собственно сознания и механизм его возникновения нам пока так и не ясен, а, следовательно, пока нет и способа четко зафиксировать его наличие/отсутствие; всё, чем мы пока можем оперировать — это косвенные данные.

[Денис Нагомиров]

Во сне тоже "видит не глаз". Картинка могла быть визуальной реконструкцией.

, так то видела слепая, которая в физическом обличии была лишена зрения!

[Джнянаваджра]

, так то видела слепая, которая в физическом обличии была лишена зрения!

Слепая от рождения или ослепшая в сознательном возрасте? Если второе - то ничего удивительного, в общем-то.

А также на всякий пожарный, на будущее - "Цитирование источников, относящихся к другим вероучениям в пропагандистских целях, а также ссылки на небуддийские религиозные сайты будут рассматриваться как миссионерская деятельность. "

[Денис Нагомиров]

Слепая от рождения или ослепшая в сознательном возрасте? Если второе - то ничего удивительного, в общем-то.

А также на всякий пожарный, на будущее - "Цитирование источников, относящихся к другим вероучениям в пропагандистских целях, а также ссылки на небуддийские религиозные сайты будут рассматриваться как миссионерская деятельность. "

Я не знаю от рождения или нет, но если даже второе, то как она могла описать происходившие события, в комнате где умерла? Слепая видела и затем ясно описала все, происходившее в комнате, где она «умерла», хотя, когда она снова вернулась к жизни, она опять была слепа.