Привет!
Интересно, какое официально отношение Ланкийской Сангхи в данному вопросу?
Так или иначе страну все равно надо защищать. Существуют ли в Тхераваде обоснования такой необходимости?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%...CB%E0%ED%EA%E8
Привет!
Интересно, какое официально отношение Ланкийской Сангхи в данному вопросу?
Так или иначе страну все равно надо защищать. Существуют ли в Тхераваде обоснования такой необходимости?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%...CB%E0%ED%EA%E8
"На основании всего вышесказанного, в противовес расхожему мнению, Будда не отрицал или запрещал воинскую службу как профессию или род занятий, в т.ч. и право правителя или правительства на содержание армии для защиты государства и его граждан. Напротив, Будда признавал необходимость армии, а защиту государства и его подданных Буда считал приоритетной задачей правителя государства.
Будда не считал, что в случае нападения врагов, граждане государства или его правители должны быть похожими на испуганную покалеченную утку. Согласно его наставлениям, у человека, желающего стать архатом, разные пути в зависимости от того, кем он является в этой жизни, монахом или мирянином, на котором в миру возложено множество обязанностей. Будда не ожидал, что каждый буддист сделает выбор в пользу достижения архатства или станет аскетом, отказавшимся от любых взаимоотношений с миром. Для большинства людей буддизм – это прежде всего путь жизни, и лишь затем, вера, философия или религия.
Необходимо отметить, что воин, как и другие люди, подчиняется закону каммы и не сможет избежать каммических последствий, связанных с лишением жизни разумного существа (panatipatha) даже тогда, когда его действия были вызваны благородной целью защиты его страны и людей."
Отрывок из ссылки выше.
А возможно ли "благородному войну" переродиться в мире людей, если он учавствовал в войне, пусть и праведной? Или скорее в мире Асуров или аду?
Существуют ли в Тхераваде религиозные методики для войнов, целью которых избежать перерождение в аду, мире животных, голодных духов?
«В самом деле, начальник, мне не достучаться до тебя, когда я говорю: «Довольно, начальник, оставь это. Не спрашивай меня об этом». Но, всё же, я отвечу тебе. Когда, начальник, наёмник усердный и пылкий в битве, то его ум уже низок, испорчен, направлен неправильным образом так: «Пусть эти существа будут убиты, повержены, уничтожены, ликвидированы, истреблены». Если затем другие убьют его, прикончат его, по мере того, как он пребывает усердным и пылким в битве, то, после распада тела, после смерти, он перерождается в «аду убитых воинов»1.
1 Согласно Комментарию, это часть непрерывного ада Авичи, где существа рождаются в виде погибших в бою солдат.
Из ссылки выше.
Получается, что быть "благородным войном" - это жертва. И все равно будет Ад для войнов?
А выделенное черным, следует ли понимать, что сознание должно быть правильно настроенным в период войны?
Это какая-то агитка
Так не бывает.Доблестный воин, сражаясь с врагом, следует лучшим воинским традициям и правилам.
Он не убивает беззащитных. Хороший воин оказывает раненному врагу, попавшему в плен, медицинскую помощь.
Он не убивает военнопленных, детей, женщин и стариков.
Хороший воин вступает в битву только тогда, когда существует угроза для его жизни или жизни его товарищей.
Время жизни такой армии и такого государства будет ассимптотически стремится к 0
Статью написал "Генерал-майор Ананда Верасекера"
Что он еще бы мог написать?
Что все кто служит в армии попадут в ад.
Тогда в армию никто не пойдет
Bob (15.08.2013), Zom (15.08.2013), Дмитрон (15.08.2013), Мира Смирнова (15.08.2013)
Дмитрон (15.08.2013), Дхармананда (15.08.2013), Мира Смирнова (15.08.2013)
Volkoff (25.08.2013)
Официальное отношение такое, что даже если тебя будут пилить двуручной пилой, отрезая руки и ноги - то нельзя проявлять злонамеренности .) А как "защищать с оружием в руках" без злонамеренности - я не знаю. Палить в воздух чтоле? )Каково официальное отношение в Тхераваде к павшим в бою войнам
В конце-концов, нужно понимать, что сама идея "я убиваю чужих, а защищаю своих" - она невежественна на корню. Например, вполне может статься так, что ты, защищая страну A от страны Б, умер... и переродился в стране Б. И стал защитать страну Б от страны А.. ))
Причина - как всегда в жажде и цеплянии: "Это я, это моё".
Ну а если по обывательски, так чего там - конечно армии есть и они будут воевать по указам правителей, и ничё с этим не поделать.
Bob (15.08.2013), Богдан Б (15.08.2013), Дмитрон (15.08.2013), Фил (15.08.2013), Цхултрим Тращи (15.08.2013)
Дмитрон (15.08.2013)
Фил (15.08.2013)
board.buddhist.ru/showthread.php?t=1483
Фил (15.08.2013)
Все религии и секулярные гос-идеологии пытаются сконструировать какой-то "эталон морали", потому что если у человека этого эталона нет - то он безнравственный.
А по факту получается, что даже у отдельно взятых религиозных фанатиков мораль все равно у каждого - своя.
Только кому-то мучительно, от того, что его мораль не накладывается без зазоров на какой нибудь шаблон.
А кому-то нет (О! это аморальные, безнравственные люди! В их сторону можно только плевать! )
Ho Shim (17.08.2013), Джнянаваджра (15.08.2013), Поляков (15.08.2013), Цхултрим Тращи (15.08.2013)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)