Буддизм и христианство

[Кауко]

Его Святейшество Далай-Лама сказал: "Можно исповедовать христианство и при этом быть буддистом". Вероятно, слова эти следует понимать как то, что буддизм совместим с любой традицией, если только она согласуется с Буддадхармой.

Действительно: Будда канонизирован в христианской церкви как Св. Иоасаф. Практика исихии ("Иисусовой молитвы" и не только) идентичны многим медитативным техникам. Различия между буддизмом и христианством второстепенны: это отношение к нематериальным живым существам, понятие "самостности" и идея единого Б-га.

Могут ли быть традиции, с которыми буддизм несовместим?

[Фил]

Различия между буддизмом и христианством второстепенны: это отношение к нематериальным живым существам, понятие "самостности" и идея единого Б-га.

Это не второстепенные, а основополагающие различия.
Они, скажем так, второстепенны, если не вдаваться в подробности.
Какая разница между:
"молись, постись, слушай радио Радонеж" и
"копи заслуги, делай дану, читай Ламрим"?

Если бы ЕСДЛ сказал бы наоборот, то против него христиане же джихад бы объявили.
Считайте, что это упайя.

[Кауко]

Это не второстепенные, а основополагающие различия.
Они, скажем так, второстепенны, если не вдаваться в подробности.
Какая разница между:
"молись, постись, слушай радио Радонеж" и
"копи заслуги, делай дану, читай Ламрим"?

Если бы ЕСДЛ сказал бы наоборот, то против него христиане же джихад бы объявили.
Считайте, что это упайя.

Если это единая благая мотивация, то разницы нет.

[Фил]

Если это единая благая мотивация, то разницы нет.

Разница в том, что нет "Правильного понимания",
у первых вообще, а у вторых - в частности.

[Кауко]

Разница в том, что нет "Правильного понимания",
у первых вообще, а у вторых - в частности.

Разве правильные мысли (правильное мышление) не означают правильного понимания?

[Фил]

Разве правильные мысли (правильное мышление) не означают правильного понимания?

Разве являются правильным мысли, отрицающие аничча-анатта-дукка?

[Greedy]

Если это единая благая мотивация, то разницы нет.

До определённого момента — разницы нет. Благая мотивация — путь на Небеса.
Буддизм же, помимо этого, предлагает ещё и выйти за рамки какого-либо конкретного места пребывания.

[Фил]

До определённого момента — разницы нет. Благая мотивация — путь на Небеса.
Буддизм же, помимо этого, предлагает ещё и выйти за рамки какого-либо конкретного места пребывания.

Каким образом, попав на Небеса, можно избавиться от страдания в христианстве не говорится.
Предполагается, что очевидно, все должны хотеть туда попасть.

[Фил]

Могут ли быть традиции, с которыми буддизм несовместим?

Я бы задал вопрос "Могут ли быть традиции, с которыми буддизм совместим?"

[Кауко]

Я бы задал вопрос "Могут ли быть традиции, с которыми буддизм совместим?"

Полагаю, буддизм совместим с любой соответствующей Буддодхарме традицией.

[Фил]

Я понимаю,
очень хочется сделать
буддо-христианство,
буддо-науку,
буддо-бордель с блэкджеком и шлюхами.

Не бывает,
не бывает

[Кауко]

Я понимаю,
очень хочется сделать
буддо-христианство,
буддо-науку,
буддо-бордель с блэкджеком и шлюхами.

Не бывает,
не бывает

Вы не путайте. Нет, не понимаете.

Согдийское христиано-буддо-манихейство?

[Фил]

Согдийское христиано-буддо-манихейство?

А что это?

[Фил]

Вы не путайте. Нет, не понимаете.

Я читал по буддо-христианству (или христо-буддизму),
ужасно это и печально.

Скажем так, если Вам все равно ходить в православный храм, синагогу или дацан, то значит с тем же успехом можно никуда не ходить вообще.
И если Вам действительно все равно, то вы бы ходили сегодня в православный храм, завтра в синагогу, а послезавтра никуда вообще,
и сделали бы себе эклектичную религию имени самого себя.

Но у Вас сомнения то все таки есть.

[Кауко]

Я читал по буддо-христианству (или христо-буддизму),
ужасно это и печально.

Скажем так, если Вам все равно ходить в православный храм, синагогу или дацан, то значит с тем же успехом можно никуда не ходить вообще.
И если Вам действительно все равно, то вы бы ходили сегодня в православный храм, завтра в синагогу, а послезавтра никуда вообще,
и сделали бы себе эклектичную религию имени самого себя.

Но у Вас сомнения то все таки есть.

Ну так у меня и получается эклектичная религия имени самого себя плюс практики из прошлого воплощения. Но в буддизме есть полнота картины и это основополагающее учение. По крайней мере, для "моей" версии в данные времена.

[Фил]

Ну так у меня и получается эклектичная религия имени самого себя плюс практики из прошлого воплощения. Но в буддизме есть полнота картины и это основополагающее учение. По крайней мере, для "моей" версии в данные времена.

Ну тогда замечательно.
Хотя звучит, конечно, самоуверенно.

[Кауко]

Я читал по буддо-христианству (или христо-буддизму),
ужасно это и печально.

Но у Вас сомнения то все таки есть.

А что именно читали?

[Фил]

А что именно читали?

Ой, я уже не помню и не сохранил все это.
Имена такие как Шифферс Е.Л, Толстой Л.Н.

Возникло ощущение, что люди просто боятся сделать решающий шаг.

[Нико]

А что именно читали?

А Вы что именно читали-слышали про высказывания ЕСДЛ о якобы совместимости христианства и буддизма?

[Аурум]

Его Святейшество Далай-Лама сказал: "Можно исповедовать христианство и при этом быть буддистом".

Где, когда и при каких обстоятельствах Далай Лама сказал это? Источник цитаты, пожалуйста, приведите.