Страница 7 из 14 ПерваяПервая 1234567891011121314 ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 140 из 267

Тема: Буддизм и христианство

  1. #121
    Участник
    Регистрация
    25.07.2013
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от Глеб Шутов Посмотреть сообщение
    Будда еще вот что говорил:


    Зачем же искать Истину в наваждениях Мары, если есть самодостаточная Буддадхарма? Кстати, и Будон Ринчендуб среди качеств Дхармы говорил о том, что она не имеет ничего общего с внешними учениями. Чжэ Цонкапа упоминал о том, что "иноверные учения препятствуют во всем".
    Резюмирую- зачем прибавлять к действенной и совершенной Буддадхарме то, что не имеет с ней ничего общего, является наваждением Мары и препятствует во всем?
    Это, простите, все равно, что в превосходный чай добавлять интереса ради то воды из лужи, то навозной жижи.
    А никто и не говорит о том, чтобы добавлять загрязнений к Буддадхарме. Здесь обсуждаются вопросы совпадений и общности.

  2. #122
    Участник
    Регистрация
    25.07.2013
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от Германн Посмотреть сообщение
    Хорошее представление о современном православии даёт проза архимандрита Тихона, Майи Кучерской - и песни Светланы Копыловой.
    Так то - современное православие (хотя тексты Луки Войно-Ясенецкого или Павла Адельгейма дают несколько иное представление о современном православии, да и практика исихии ближе к Буддадхарме).

  3. #123
    Участник
    Регистрация
    25.07.2013
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от Дубинин Посмотреть сообщение
    Мне интересно вот что: каким боком эта уродливая картинка с уродливой цитатой относится к теме форума и с какой мотивацией за эту картинку благодарят аж три человека?

  4. Спасибо от:

    Германн (11.08.2013), Дечен Намдрол (11.08.2013)

  5. #124
    Участник
    Регистрация
    25.07.2013
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от Топпер Посмотреть сообщение
    Нет, бабушек спрашивать не посоветую, а вот у священника в церкви (который как бы официальный представитель РПЦ) вполне стоит спросить ибо кто, как не он может озвучить официальную позицию церкви? Не бабушки же на лавочке.
    Священник всё же будет представлять только своё личное мнение плюс известное по семинарии, нет?

    Кстати: говорил. Православие даже с армянским православием договориться не может.

    Здесь вопрос об отношении к христианству с точки зрения буддизма.

  6. #125
    Участник
    Регистрация
    25.07.2013
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от Глеб Шутов Посмотреть сообщение
    Давайте вспомним историю появления Каодай. Как упоминает российский вьетнамист В. Н. Колотов, западные колонизаторы с момента своего появления начали усиленную христианизацию вьетнамского населения- в ход шел и подкуп, и "черный пиар", когда миссионеры в своих текстах клеветали на Буддадхарму. http://www.torchinov.com/%D1%82%D0%B...D%D0%B5%D0%B9/

    Но вьетнамский народ не торопился поголовно принимать католицизм, тогда, не без поддержки французских спецслужб была создана т.н. "религия Каодай", дабы ослабить позиции буддизма в стране за счет вовлечения в синкретический культ тех, кто не соблазнился католицизмом.
    В 60-ых годах прошлого века прокатолический диктатор Нго Динь Зьем проводил политику принудительной христианизации. Вьетнамские буддисты отчего-то не захотели "сочетать буддизм и христианство"- по стране прокатились акции протеста, жестоко подавлявшиеся прохристианским президентом Зьемом, апогеем конфликта стал расстрел буддийской демонстрации и самосожжение бодхисаттвы Тхить Куан Дыка. По мере знакомства с мнением современных буддийских деятелей о внешних учениях мне стало казаться, что пора менять традицию и переходить в Тхераваду, поскольку с Бханте Топпером и Ашином Вирату я согласен больше, чем с Далай Ламой, Тхить Ньят Ханем и т.д.

    Однако, к счастью, и в махаянской традиции есть учителя, честно говорившие о том, что нельзя смешивать Дхарму и не-Дхарму: Бодхисаттва Тхить Куан Дык, Дуджом Ринпоче, Лама Цонкапа, Къябдже Пабонгка Ринпоче и т.д. Все-таки хочется верить, что Бодхисаттва Тхить Куан Дык не зря пожертвовал своим телом и буддисты не откажутся от Дхармы в пользу внешних учений.

    Если говорить о совмещении буддизма с христианскими практиками, то, имхо, чтение никейского символа веры приведет к утрате Прибежища, т.к. сказано, что:

    http://www.dhugherinpoche.ru/guru-padmasambhava4.php


    Пускай меня за это забанят, но я скажу вот что:
    1. Буддадхарма является совершенным учением и не требует ни христианских, ни зороастрийских апгрэйдов.
    2. Тот, кто ратует за введение иноверческих элементов в буддийскую практику, тем самым способствует отказу от Прибежища и недостоин зваться буддийским учителем.
    2. А кто ратует за введение иноверческих элементов в буддийскую практику? Речь о том, чтобы найти сущностно сопоставимые элементы практики и исследовать синкретизм.
    1. Согласен. Похоже, Вы приписываете моим словам смысл, отличный от вложенного мной.

  7. #126
    Основной участник
    Регистрация
    17.05.2002
    Традиция
    Махаяна
    Сообщений
    27,693
    Здесь вопрос об отношении к христианству с точки зрения буддизма.
    Да что Вы пристали к христианству с точки зрения буддизма? Либо Вы христианин, либо буддист. Третьего (общего) не дано.

  8. Спасибо от:

    Германн (11.08.2013), Пема Ванчук (11.08.2013), Топпер- (10.08.2013), Фил (12.08.2013)

  9. #127
    Участник
    Регистрация
    25.07.2013
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от Винд Посмотреть сообщение
    Естественно в каждой религии должен быть случай с сыном олигарха который прозрел и расстался с богатством.
    Вообще "Британские" ученые доказали что большинство "чисто" христианский мистерий взяты из других культов либо старших, либо конкурирующих, и после идеологической шлифовки приняты на вооружение.
    По-моему, Ваш подход к религиям слишком утилитарен.

  10. #128
    Участник
    Регистрация
    25.07.2013
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от Винд Посмотреть сообщение
    Пророки - да. А вот Святые увы нет - все крещенные.
    Или Вы полагаете что Будда признан библейским пророком, а не Св.Иосафом ...
    Рунет к сожалению не аргумент, но источник бреда с тем же успехом.

    А в общем классный флуд на ночь вышел
    Какая-то странная у Вас мотивация (с моей точки зрения).

    В "Повести" ничего не говорится о крещении.

  11. #129
    Участник Аватар для Gakusei
    Регистрация
    26.04.2010
    Традиция
    Хоссо
    Сообщений
    874
    Цитата Сообщение от Нико Посмотреть сообщение
    Да что Вы пристали к христианству с точки зрения буддизма? Либо Вы христианин, либо буддист. Третьего (общего) не дано.
    Дано не только третье, но даже четвёртое. Во-первых, можно смешать христианство с буддизмом (а также ещё с некоторыми компонентами), как это сделали хоахао, упомянутые выше каодаи и многие другие - называется синкретизм. Во-вторых, можно делать, как упомянутый Эномия-Лассаль или Алан Лью, то есть быть и христианином, и буддистом или и иудаистом, и буддистом, без смешения. Называется Multiple Religious Participation (Belonging, Identification, Affiliation etc.) - на русском термин ещё не устоялся.

  12. Спасибо от:

    Кауко (10.08.2013)

  13. #130
    Основной участник
    Регистрация
    17.05.2002
    Традиция
    Махаяна
    Сообщений
    27,693
    Цитата Сообщение от Gakusei Посмотреть сообщение
    Дано не только третье, но даже четвёртое. Во-первых, можно смешать христианство с буддизмом (а также ещё с некоторыми компонентами), как это сделали хоахао, упомянутые выше каодаи и многие другие - называется синкретизм. Во-вторых, можно делать, как упомянутый Эномия-Лассаль или Алан Лью, то есть быть и христианином, и буддистом или и иудаистом, и буддистом, без смешения. Называется Multiple Religious Participation (Belonging, Identification, Affiliation etc.) - на русском термин ещё не устоялся.
    Это bread. Пеките на здоровье.

  14. Спасибо от:

    Аурум (11.08.2013), Пема Ванчук (11.08.2013), Фил (12.08.2013)

  15. #131
    Основной участник Аватар для Bob
    Регистрация
    02.04.2009
    Традиция
    Theravāda
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от Федор Ф Посмотреть сообщение
    Да и на мнение РПЦ я бы не стал ориентироваться. Церковь-то понимает ли учение Христа? Правильно говорил Достоевский устами Ивана Карамазова: если бы Христос пришел снова, то они (церковники) снова бы распяли его, чтобы не мешал их корыстным целям.
    Ну вы то конечно точно знаете тому, чему учил Иешуа? Откуда, можно спросить? Церковь не понимает, а Вы с Достоевским понимаете? Осознайте что, нет никакого сферического в вакууме христианства, а есть реальное, не фэнтезийное. Это я к тому что очень частый аргумент, дескать -- в церкви нет учения настоящего(мифического) христианства™... Это мягко говоря ересь, христианство от церкви не отделимо, как бы Вам не хотелось обратного. Иешуа лоза, они ветви...(Иоанн,15:5).

  16. Спасибо от:

    Tong Po (11.08.2013), Пема Ванчук (11.08.2013), Тао (11.08.2013), Топпер- (10.08.2013), Фил (12.08.2013)

  17. #132
    Участник
    Регистрация
    06.02.2012
    Традиция
    нет
    Сообщений
    1,243
    Записей в блоге
    5
    Цитата Сообщение от Bob Посмотреть сообщение
    Ну вы то конечно точно знаете тому, чему учил Иешуа?
    Оффтоп: ещё "Иза" можно, если с тз муслимов)

  18. Спасибо от:

    Топпер- (10.08.2013)

  19. #133
    Участник
    Регистрация
    06.02.2012
    Традиция
    нет
    Сообщений
    1,243
    Записей в блоге
    5
    Название: антирелигия-ии&#1.jpeg
Просмотров: 334

Размер: 40.3 Кб

  20. Спасибо от:

    Tong Po (11.08.2013), Винд (20.08.2013), Дубинин (10.08.2013)

  21. #134
    Цитата Сообщение от Кауко Посмотреть сообщение
    Священник всё же будет представлять только своё личное мнение плюс известное по семинарии, нет?
    Нормальный священник будет излагать мнение церкви основанное на учении одобренном вселенскими соборами

  22. Спасибо от:

    Bob (10.08.2013), Tong Po (11.08.2013), Фил (12.08.2013)

  23. #135
    Участник
    Регистрация
    25.07.2013
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от Нико Посмотреть сообщение
    Да что Вы пристали к христианству с точки зрения буддизма? Либо Вы христианин, либо буддист. Третьего (общего) не дано.
    А если я исследую одну традицию с точки зрения другой?

  24. #136
    Участник
    Регистрация
    25.07.2013
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от Топпер Посмотреть сообщение
    Нормальный священник будет излагать мнение церкви основанное на учении одобренном вселенскими соборами
    Пророки - это священники?

  25. #137
    Участник
    Регистрация
    25.07.2013
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от Алексей Каверин Посмотреть сообщение
    Название: антирелигия-ии&#1.jpeg
Просмотров: 334

Размер: 40.3 Кб
    Буддизм рекомендует уважительно относиться к священным текстам всех религий. Как Вы считаете: распространяется ли пожелание подобного уважительного отношения и к символам другой веры/религии?

  26. Спасибо от:

    Германн (11.08.2013), Дечен Намдрол (11.08.2013)

  27. #138
    Участник
    Регистрация
    25.07.2013
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от Gakusei Посмотреть сообщение
    Дано не только третье, но даже четвёртое. Во-первых, можно смешать христианство с буддизмом (а также ещё с некоторыми компонентами), как это сделали хоахао, упомянутые выше каодаи и многие другие - называется синкретизм. Во-вторых, можно делать, как упомянутый Эномия-Лассаль или Алан Лью, то есть быть и христианином, и буддистом или и иудаистом, и буддистом, без смешения. Называется Multiple Religious Participation (Belonging, Identification, Affiliation etc.) - на русском термин ещё не устоялся.

    Согласен. Главное - причина, способ и плод.

  28. #139
    Цитата Сообщение от Кауко Посмотреть сообщение
    Пророки - это священники?
    При чем здесь пророки? Полноту таинств осуществляет священство,

  29. #140
    Цитата Сообщение от Кауко Посмотреть сообщение
    Буддизм рекомендует уважительно относиться к священным текстам всех религий. Как Вы считаете: распространяется ли пожелание подобного уважительного отношения и к символам другой веры/религии?
    А можно цитатку со словами буддизма на эту тему?

  30. Спасибо от:

    Bob (11.08.2013), Tong Po (11.08.2013), Алексей Каверин (10.08.2013), Пема Ванчук (11.08.2013)

Информация о теме

Участники, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •