Буддизм и христианство

[Кауко]

Об этом культе известно, существует он только в направлении ваджраянского буддизма.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...80%D0%B5%D1%86

Но есть и те, кто не знают и называют ваджраянские практики бредом.

[Кауко]

Это образное выражение, которое означает: Эти религии - никогда не "сделают" из Вас Иисуса, Моисея или Магомета, но будут заставлять служить... Тогда как Буддизм, Йога или, к примеру Даосизм - "сделают" (если Вы готовы) из Вас Будду, совершенного йогина или бессмертного... Если желаете увидеть их "лунную природу" - т.е. отражение мудрости "солнечных религий" перечисленных выше, то советую изучить досконально их источник(фундамент)...

Будда, совершенный йогин или бессмертный - это очень разные формы практики. Ни совершенный йогин, ни бессмертный не являются буддами (при том, что будда является и совершенным йогином, и бессмертным).

[Tong Po]

Я сомневаюсь в том, что Вы обладаете достоверной информацией о моей карме и её плодах.

Вести дискуссии с теми, кто действует как животные, было бы странно.

Так плоды её - очевидны. Вы пишите на форуме - Вам отвечают в соответствии с Вашими деяниями.

[Eugeny]

Но есть и те, кто не знают и называют ваджраянские практики бредом.

Ну так я знаю, и считаю бредом.

[Tong Po]

Я сомневаюсь в том, что Вы обладаете достоверной информацией о моей карме и её плодах.

Вести дискуссии с теми, кто действует как животные, было бы странно.

Так плоды её - очевидны. Вы пишите на форуме - Вам отвечают в соответствии с Вашими деяниями.

[Топпер]

Осталось только определить, чем ересь отличается от школы.

Опять же могу посоветовать с этим вопросам обратиться к священнику

А разве издатели этих книг - не буддисты? Разве это не мнение Сангхи?

.
А почему вдруг они стали выражать мнение Сангхи?

[Игорь Ю]

К топик стартеру. Я считаю, что нельзя смешивать буддизм с христианством. Далай Лама просто старается быть очень терпимым и вообще он за мир между религиями. Но смешать христианство с буддизмом невозможно. Похожими эти религии кажутся лишь на первый взгляд. Анатмавада, атеизм, опровержение креационизма, другое отношение к страданиям, вера в реинкарнацию, которые свойственны буддисту, просто ну никак не совместить с христианскими верованиями. При вступлении в буддизм, христианину придется признать все эти вещи как догмы, если он готов, то все прекрасно, но тогда какой он христианин после этого? А если не готов, то он не буддист. В общем пусть христианство идет своим путем, а буддизм своим. Сейчас синтез идей в мире, в любой части света есть уже знания обо всех философских, религиозных и научных направлениях. При этом жуткий диссонанс между всеми направлениями так и не разрешен. Он идет к разрешению, но очень бы хотелось, чтобы при этом мы не пришли к стиранию границ и культур, и всеобщему смешиванию всех идей и традиций.

[Кауко]

Опять же могу посоветовать с этим вопросам обратиться к священнику
.
А почему вдруг они стали выражать мнение Сангхи?

ОК, тогда кто и как выражает мнение Сангхи? Что об этом говорится в монашеских уставах?

[Кауко]

К топик стартеру. Я считаю, что нельзя смешивать буддизм с христианством. Далай Лама просто старается быть очень терпимым и вообще он за мир между религиями. Но смешать христианство с буддизмом невозможно. Похожими эти религии кажутся лишь на первый взгляд. Анатмавада, атеизм, опровержение креационизма, другое отношение к страданиям, вера в реинкарнацию, которые свойственны буддисту, просто ну никак не совместить с христианскими верованиями. При вступлении в буддизм, христианину придется признать все эти вещи как догмы, если он готов, то все прекрасно, но тогда какой он христианин после этого? А если не готов, то он не буддист. В общем пусть христианство идет своим путем, а буддизм своим. Сейчас синтез идей в мире, в любой части света есть уже знания обо всех философских, религиозных и научных направлениях. При этом жуткий диссонанс между всеми направлениями так и не разрешен. Он идет к разрешению, но очень бы хотелось, чтобы при этом мы не пришли к стиранию границ и культур, и всеобщему смешиванию всех идей и традиций.

Согласен. Хаос недопустим. Но это не значит, будто невозможно выстраивать единую логическую систему, объединяющую христианские и буддистские постулаты.

[Алексей Каверин]

Я скажу, что это Ваши мысли и Ваши слова. Основанные на Вашей карме, с которой Вам и разбираться.

Это верно.
Боженька накажет. Чтож, когда он придёт меня наказывать, я постараюсь отрастить усы и одеться в кожанный костюм. Чтобы быть готовым к наказанию.

[Ади]

Будда, совершенный йогин или бессмертный - это очень разные формы практики. Ни совершенный йогин, ни бессмертный не являются буддами (при том, что будда является и совершенным йогином, и бессмертным).

Смотрите дальше слов...

[Кауко]

Это верно.
Боженька накажет. Чтож, когда он придёт меня наказывать, я постараюсь отрастить усы, одеться в кожанный костюм. Чтобы быть готовым к наказанию.

Полагаю, это самый отвратительный и наименее адекватный ответ из всех, полученных в этом треде.

[Кауко]

Смотрите дальше слов...

То же самое ко всем участникам трэда. Особенно к любителям и любительницам "весёлых картинок".

[Tong Po]

ОК, тогда кто и как выражает мнение Сангхи? Что об этом говорится в монашеских уставах?

Сангха - это, как минимум, четыре полных монаха. Но никак не буддисты-миряне, пусть и издающие буддийские тексты.

[Алексей Каверин]

Полагаю, это самый отвратительный и наименее адекватный ответ из всех, полученных в этом треде.

А почему вы сейчас страдаете от вашей каммы?

Кстати советую навести на меня порчу за столь дерзкие слова. Может с её помощью одумаюсь и уверую в боженьку и в то что половое сношение бежду боженькой и Дхаммой - необходимо.
Свечку специальную каую-нибуть поставте, из ижоги какого-нибуть упитанного бятюшки, ну, или на худой конец, тайное заклинание какое нибуть придумайте...

[Shus]

Об этом культе известно, существует он только в направлении ваджраянского буддизма.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...80%D0%B5%D1%86

Не.. Это не тот.
Я спрашивал про: "Белый Старец - пример буддийско-зороастрийского синкретизма".

[Кауко]

Тема закрыта.

[Игорь Ю]

Осталось только определить, чем ересь отличается от школы.

Ересь - это и есть школа. Ересью античные философы называли "иное учение" т. е. другую философскую школу. В апостольских посланиях этот термин приобрел ярко выраженный негативный смысл, и закрепился отныне на нем навсегда, родив много чудовищ. Сами понимаете, отношение к альтернативным мнениям не приветствуется в христианстве. И со времен апостолов в этом плане позиция не изменилась. Даже если христианство пойдет всей душой дружиться с буддизмом, то для буддизма это скорее медвежья услуга будет.

[Игорь Ю]

Но это не значит, будто невозможно выстраивать единую логическую систему, объединяющую христианские и буддистские постулаты.

Значит. В противном случае я вижу интеллектуальную измену тому учению, которому вы принадлежите.

[Топпер]

ОК, тогда кто и как выражает мнение Сангхи? Что об этом говорится в монашеских уставах?

Как минимум Сангха и выражает. Но уж никак не миряне-издатели