Андрей Окнов, Вы случайно не инкарнация Катеньки Окишевой?)
Андрей Окнов, Вы случайно не инкарнация Катеньки Окишевой?)
Представления джонанг в том числе и многие также одобряли и подтверждали достоверность. Другое забавляет. Вот для того чтобы говорить о джонанг - может стоит хоть раз почитать то что есть в джонанг? Или как обычно принято на бф - действовать по принципе ОБС?Сообщение от Нико
Новая волна воплощений? Пока давать титулы тулку
Кенсур Легден -- это ОБ?
Вы поняли что написал? или через слово?
Это не по теме. Никто же не спросит, чья Вы инкарнация?
Поняла. Можно текстов много читать, но вот потом просто и доступно изложить суть прочитанного -- далеко не каждый может. Намёками выражаться -- это не мой вариант. Понимания.
То есть зачем читать? Супер. Превосходно Нико. Значит вариант ОБС пока в силе. Пара-тройка текстов Таранатхи есть и в сети на русском. четвертый собор Долпопы также есть на русском и английском. кто мешает просмотреть? Лень? Неудобство в том, что может показать противоречие со сказанным вашими учителями и предпочтительными для вас переводчиками? Кто сказал что ваших учителей должны слушаться все? С какого перепугу?
Как мне нравится, когда девушка заговаривает первой.
Уважаемый, но Вы же сами с какого-то перепугу занимаетесь экстраполяцией наставлений отдельно взятого наставника, утверждающего возможность самопосвящений в тантрические практики, комментируя соответствующие темы.
Нико (27.07.2013)
Не отдельно взятого наставника. И у этого наставника, если хоть взглянули что там пишется, указаны и другие. Из других школ.
Вдобавок я таки читаю, что есть. Но не полагаюсь "на лекции" как на истину в последней инстанции. тексты при желании поднять не трудно (тем более переводчику, Нико например). Поэтому собственно и вопрос. Если тексты в наличии на русском языке - то кто мешает почитать тексты традиции ,а не тексты других лиц о традиции к которой они не принадлежат? Никто. Только лень или нежелание. Так что высказывание - мимо
А Вы наивно полагаете, что лишь Карма Чагме, в отличии от учителей, которых предпочитает Нико, обосновывает свою позицию в том числе и посредством цитат, принадлежащих учителям, представителям иных школ?
Читать - ещё не значит понимать, а учитывая количество абсурдных противоречий, которые можно встретить просматривая Ваши высказывания в разнообразных темах + имеющий место гонор, то относительно чистоты и правильности понимания прочитанного Вами, лично у меня возникают огромные сомнения.
Я полагаю, пока не приведено утверждение из соответствующей традиции, остальное - личное мнение того или иного учителя. А полагать что все учителя изучают тексты и других традиций - это наивность.
Примените к себе и к Нико. Ок? Хорошо. Нико периодически ошибается при цитировании материалов той или иной лекции. Причем додумывая то, чего там нет или что не подразумевается. Поэтому вопрос относителньо понимания прочитанного - не только ко мне. А противоречия.... приводите тексты которым они противопостоавляются. Тогда и поговорим. Если же вы не говорите про ошибки в той или иной теме, получаем что их нет. И вам, так сказать последователю махаяны, всё равно что остальным преподносится что-то недостоверное. Так что? Будем говорить о том что вам всё равно что слушают/читают другие существа или о том, что вы придерживаетесь обязательств махаяны и будете им помогать отходить от недостоверных представлений? Вы противоречите сами себе в этом.Читать - ещё не значит понимать, а учитывая количество абсурдных противоречий, которые можно встретить просматривая Ваши высказывания в разнообразных темах + имеющий место гонор, то относительно чистоты и правильности понимания прочитанного Вами, лично у меня возникают огромные сомнения.
И на этой приятной ноте покидаю данную тему. Отвечать не надо. Читать как-то не буду. Лень обуяла
Оригинально.
**Эта Пустота - это космическая Суперполнота.**
Вы, конечно же, понимаете о чем говорите и, просто, делитесь фактами? Верно?
Если бы этот человек осознавал о чём сейчас сказал, то дискутировать бы не стал.
Это конечно же не правда, и линию передачи подвергать сомнению в таких масштабах, да ещё и на Буддийском форуме, - нецелесообразно, какую цель бы человек ни преследовал.
К сожалению, приходилось с подобным по жизни сталкиваться.
И со всей серьёзностью возьму на себя дерзость утверждать, что такие *самопосвящения* в этой линии и практике (было упомянуто о Тантре) невозможны.
Фактами, полученными от Карма Палджора.
Дечен Намдрол (27.07.2013)
Вы уже получили разрешения от Карма Палджора на такие дерзкие высказывания?И со всей серьёзностью возьму на себя дерзость утверждать, что такие *самопосвящения* в этой линии и практике (было упомянуто о Тантре) невозможны.
Дечен Намдрол (27.07.2013)
Друзья, все вопросы и восклицания по поводу возможности самопосвящения в высшие классы тантры не по адресу, обратитесь к Карме Палджору.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
