Для тибетцев, но не для тибетского буддизма. тут Цультрим прав - разделять тибетскую культуру и буддизм надо.
Хотя и говорится что это плоть от плоти индийского буддизма, но тексты в тибетском буддизме появлялись и из Индии и из Китая. Не исчключено что и с Ланки.
То же самое можно сказать и про тибетскую медицину, впитавшую в себя разные вещи из соседних стран. То же относится и к астрологии и многим другим вещам
Tong Po (21.08.2013), Ашвария (05.07.2013), Велеслав (06.07.2013), Топпер- (05.07.2013), Цхултрим Тращи (05.07.2013)
Мы тибетскую культуру вообще не рассматриваем, это буддийский форум. Я говорю о том, что нельзя вычленять из тибетского буддизма какую-то одну голую истину, а всю тибетскую оболочку выбрасывать как нечто дикое и отсталое, не вписывающийся в ваш христианский менталитет. Если Вы русские приверженцы тибетского буддизма, то Вам необходимо принять тибетский буддизм в целом. Если не нравится, то создавайте свой русский буддизм, что мешает? И еще, я не являюсь адептом тибетского буддизма, но уважаю эту традицию, как и все другие традиции и верования.
Сбавляем обороты. Или уже начинаем терять самоконтроль? При чем тут менталитет? для красного словца?
Что нам необходимо, решим как-нибудь сами без Ваших требований. Особенно с учетом некоего националистического душка в вашем сообщении.Если Вы русские приверженцы тибетского буддизма, то Вам необходимо принять тибетский буддизм в целом.
Ритл (05.07.2013)
Nickson (08.12.2013)
Так надо думать - когда, кому и что говорить. Ваше высказывание с соответствующими элементами - не в тему и не по адресу. Возможно это ваш стиль. Но также возможно, что ваша обусловленность. И также возможно, что эти вопросы вас самого затрагивают сильно (хотя сами себе не хотите в этом признаться), раз в одном сообщении использовали такие высказывания.
Они были. Вы не заметили. Точнее были выражены в вопросах и в одном последующем высказывании (из другого сообщения).
Наверное вспышка меча застила глаза. Сверкнул и погас. Не стоит использовать сверкающий меч, раз проблема с глазами
по сути ваши аргументы (а точнее высказывания, аргументации не было) пусты и неуместны.
А кто здесь говорит о том, что мы не принимаем тибетский буддизм в целом? Мы принимаем всё, что передают учителя. Никто тут христианским менталитетом не обладает и не вычленяет голую истину.
Просто есть люди, которые, очаровавшись тибетской культурой, воображают себе, будто все тибетцы —святые угодники, а когда гелугпа разрушали монастыри кагью —это к буддизму не относится, потому что в буддизме религиозных войн никогда не было (хотя свалить совершенно не на кого —в России хоть во всех перегибах церкви можно обвинить царскую власть, которой та была подконтрольна, а тут во главе государства стояли «святые» Далай-ламы и Кашаг весь из тулку-ринпоче). И соответственно, до прихода НОАК там было буддийское государство, где все проявляли безмерное сострадание и не было никакого насилия. А потом китайцы пришли и такое чудо испортили. Вот негодяи, дьяволы, коммунисты проклятые.
Принимая тибетский буддизм, я вовсе не обязан принимать средневековые правовые нормы, которые были в Тибете до 1959. А эти нормы —это тоже часть тибетской культуры.
Надеюсь что на деле угадаете, ибо на словах - не чувствуется.
Про "дикое и отсталое" Вы, надеюсь, просто не подумали, такое сказав.
Или это было по причине неведения.
Например, в Непале, особенно в труднодоступной местности, есть стандартные больницы на двадцать коек, но присланные туда дипломированные специалисты более чем в половине случаев в течение первого года работы отсеиваются, потому что не выдерживают конкуренции с народными целителями, как европоамериканцы их называют, считая вот такими как Вы говорите: просто у них результаты лечения ощутимо выше, и к приезжему врачу идти полагают не целесообразным. Потом, естественно, маловостребованный специалист возвращается домой и начинает про дикости сказки рассказывать. А через два года, если такой специалист востребован, его забирают на работу в центральный хорошо оснащённый аппаратурой госпиталь, и там зарплата на третьем месте в стране по величине может быть (раньше была, до 90х вкл).
И забавно было бы послушать Ваше мнение насчёт *создания* своего буддизма для человеков нечистокровных национальностей. Примеров не стану приводить, ибо Ламы вне узконациональных ограничений.
Chikara (05.07.2013)
Цхултрим Тращи (05.07.2013)
Аргумент: ваше высказывание было неуместным, поскольку вы никак не соотнеслись с тем - кому, что и как надо было писать.
второй аргумент: не зная об оппонентах или собеседниках, вы сразу приписали христианский менталитет.
третий аргумент: не будучи лицом, слова которого являются авторитетными, вы позволили себе указывать другим что и как делать.
получаем, что ваше высказывание было неаргументированным наездом или обусловленным привычками ума желанием покомандовать.
И так как в вашем последнем высказывании уже была просьба, а не приказ (так свойственный вам), то просьбу можно и уважить.
И осыпался пепел от сгоревшего шелка... если остался. Сверкание прошло, осталась темнота
Ашвария (05.07.2013)
Цхултрим Тращи (05.07.2013)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)