Четыре благородные истины и Четыре печати Будды

[Tong Po]

"Бодхисаттва" -- "держатель ума просветления".

И где же там слово "держатель"? Может стоит хотя бы иногда интересоваться чем-нибудь, кроме лекций ЕСДЛ XIV? Например, хотя бы, в санскритский словарь заглянуть? Ну а про классические тексты Вам уже давно говорят.

[Кунсанг]

Будда Авалокитешвара это аспект ума Будды Шакьямуни такой как сострадание и получается, что Авалокитешвара это и есть Будда Шакьямуни по сути.

[Tong Po]

Будда Авалокитешвара это аспект ума Будды Шакьямуни такой как сострадание и получается, что Авалокитешвара это и есть Будда Шакьямуни по сути.

В принципе, согласно, доктрины татхагатагарбхи, ВСЕ существа - будды. Но некоторые -ещё и боддхисаттвы.

[Ритл]

В принципе, согласно, доктрины татхагатагарбхи, ВСЕ существа - будды. Но некоторые -ещё и боддхисаттвы.

Имеющее хотя бы один орган чувств и хотя бы одну точку сознания- это существо. Как оно может быть буддой?

[Карма Палджор]

А Вы проявите мужскую, если она у Вас есть. С Германном сравнили... Почётно.

Да не сказал бы что это почетное сравнение. Скорее наоборот.

И вообще, мне казалось, что практика Дхармы должна избавлять от высокомерия, а не взращивать его.

Не по адресу. Вы же отмели мнение других учителей? Да. Соответственно о высокомерии вопрос не ко мне.

Если чего-то точно не знаете -- не загоняйте в угол коренными текстами. Их много разных ведь.

Да легко. Вот только проблема - кто отказался цитировать тексты? я? вы? То есть не имея возможности привести опровержение, вы просто пишите некие усмешки в адрес оппонента. И в виду отсутствия опровержения (аргументированного) ваше мнение остается вашим мнением.

[Карма Палджор]

Йидам, по определению, просветлённое существо. Объект Прибежища. Бодхисаттвы не могут быть Буддами, только Сангхой.

Ну так на древе Прибежища Авалокитешвара и изображается где бодхисаттвы, раз уж такой разговор пошел.

"Бодхисаттва" -- "держатель ума просветления".

какое из приведенных ниже слов - держатель ? Вы бы еще сказали - зажим для бумаги
byang chub sems dpa'

Нико. Как вы переводите с тибетского, если такие ляпы у вас идут?

[Кунсанг]

Тот Авалокитешвара, который был рядом с Буддой это был бодхисаттва говорится и бодхисаттва Ваджрапани, Манджушри и другие из 8 бодхисаттв, которые окружали Будду, но они были эманациями Будды. И также есть Будды Авалокитешвара, Ваджрапани и Манджушри.

[Нико]

И где же там слово "держатель"? Может стоит хотя бы иногда интересоваться чем-нибудь, кроме лекций ЕСДЛ XIV? Например, хотя бы, в санскритский словарь заглянуть? Ну а про классические тексты Вам уже давно говорят.

Верно, там нет слова "держатель". Я привела смысловое, а не этимологически точное толкование. Кстати, я никогда так сама не перевожу.

[Карма Палджор]

Верно, там нет слова "держатель". Я привела смысловое, а не этимологически точное толкование. Кстати, я никогда так сама не перевожу.

Так смысловое тоже не особо подходит. Такой вариант тут несколько некорректен

[Нико]

Так смысловое тоже не особо подходит. Такой вариант тут несколько некорректен

Вам уже с утра неймётся? Я не хочу продолжать в таком тоне, сорри уж.

[Карма Палджор]

Вам уже с утра неймётся? Я не хочу продолжать в таком тоне, сорри уж.

И что это было? Попытка заткнуть рот снова? Нико. В нравоучениях от вас и поучениях что и в каком тоне писать - не нуждаюсь. Спасибо.
А тон был корректен. Высокомерие убавляйте. Обоснований с вашей стороны таких представлений нет. Нет обоснований, нет и разговора в другом тоне.

[Нико]

И что это было? Попытка заткнуть рот снова? Нико. В нравоучениях от вас и поучениях что и в каком тоне писать - не нуждаюсь. Спасибо.
А тон был корректен. Высокомерие убавляйте. Обоснований с вашей стороны таких представлений нет. Нет обоснований, нет и разговора в другом тоне.

У меня не было высокомерия и желания Вас учить или затыкать Вам рот. Я обычно высказываю собственное мнение, основанное на тех малых знаниях, которыми владею на сегодняшний день. Обосновать Вам или Тонг По что-либо мне всё равно не удастся, потому что изречения в источниках каждый может истолковать по-своему. Например, "все существа -- Будды". И т.д. И комментарии ЕСДЛ, в том числе, на сутры Третьего поворота, для Вас неприемлемы. Я терпима к мнениям других, т.е. не буду поливать их грязью лишь потому, что у них другие учителя, и они верят не в то, во что верю я. Ваш тон в данной теме корректным не считаю, впрочем. Ну да ладно.

[Карма Палджор]

У меня не было высокомерия и желания Вас учить или затыкать Вам рот.

Фраза Вам уже с утра неймётся достаточно красноречива.

[Нико]

Фраза Вам уже с утра неймётся достаточно красноречива.

Прошу прощения, если Вас она обидела.

[Tong Po]

Имеющее хотя бы один орган чувств и хотя бы одну точку сознания- это существо. Как оно может быть буддой?

У Будды Шакьямуни все органы чувств в порядке были и свою точку зрения Он вполне имел - читайте уже сутры, что ли?