Критикуется не традиция с учителями, а безграмотное оформление обложки. В Уфе нужно кому-то обратить внимание на такие вещи. Тем более если это внутрицентровское издание для собственных нужд, лучше было бы этим и ограничиться, имхо.
Критикуется не традиция с учителями, а безграмотное оформление обложки. В Уфе нужно кому-то обратить внимание на такие вещи. Тем более если это внутрицентровское издание для собственных нужд, лучше было бы этим и ограничиться, имхо.
Дондог (22.05.2016)
или не догоняет вообще, как в танке, или больной
Во всех традициях буддизма (ньигма тоже), есть такое базовое понятие как уважение ко всем учителям, традициям, людям, живым существам. Искренне хочу пожелать вам, чтобы вы не брали на себя эту , кто знает какую ношу критики в чей-либо адрес, только ради того, чтобы показаться тут на форуме Рэмбо. Не надо так резко, у тибетцев, да и у нас в России не принято называть людей по имени ( будто это ваш сокурсник в пту) и на ты сразу. Что за фамильярности и тыкания? Это что соседский Васька или Паха, или может собутыльник? Я не пойму????
Последний раз редактировалось Yur; 28.06.2013 в 11:24.
Дондог (22.05.2016)
По разъяснению геше Джампа Тинлея, при аналитической медитации, вы не обязательно следуете строгой схеме, вы можете привносить в нее свой опыт. Например, при анализе смерти и т.д. Какое то время вы сосредотачиваетесь на положении, обдумываете его и затем у вас появляется убежденность: "Да, это действительно так". Затем переходите к следующему положению и все повторяется. Затем, в конце у вас появляется общая убежденность общей медитации как письмена, вырезанные на камне говорится. Напрмиер, если появится убежденность в приходе смерти, то очень много проблем уходит, говорится. Появляется какая-то проблема, а вы говорите себе: "Это все ерунда, скоро я умру. Это может произойти не сегодня завтра, поэтому ничего страшного". Или если умирает близкий, то человек не впадает в депрессию и не бухает потом полгода, потому что он готов к этому. Все умирают, ничего страшного. Он просто поменял тело и т.д.
Здесь трудно помочь : прочьтя книгу , обдумав её , привыкнув к новому для себя образу мысли - снова всё теряете ... Сам механизм это поиск истины : вы не знаете чего-то , но знать хотите ; вы нашли того кто знает и получили исчерпывающее разъяснение . Дальше есть выбор . Можете продолжать спорить " всё равно это чужое знание , не приму никогда !" . Можете признать " был я не прав , ошибался " . Дело личное , упрямство или Истина .
Я как раз не знаю тибетского и признаю своё незнание . А сложный он вот почему : 34 раза Мастера Дхармы получают комментарий на Лам-рим . Они Геше , лхасский диалект тибетского им родной , они монахи и не отвлекаются от обучения десятки лет . И всё равно утверждают что не поняли всей сложности и глубины Лам-рим . А мы россияне ...
Дондог (22.05.2016)
Про себя я ничего толком сказать не могу, но говорится, что у разных людей может уходить разное время на одну и ту же медитацию. Кому-то необходимо несколько месяцев, кому-то несколько дней. Четыре раза в день после обычных молитв и практик, человек начинает анализировать и думать. И так каждый день на протяжении некоторого периода. Поскольку эти положения истинны, нет никакой опасности, повторять их снова и снова. Смерть определенно наступит, время прихода смерти неизвестно, смерть может наступить в любой момент и т.д. Я так понимаю, что это необходимо для именно впечатывания в ум этих положений. Будда говорил, что самое хорошее памятование это памятование о смерти, такое же, какой след слон оставляет на земле. Большой, глубокий след. Как слон оставил след на земле, так и памятование должно быть таким же сильным, для этого необходимо повторение. Затем, при хорошем памятовании всех положений Ламрима, говорится, что хороший практик медитирует на все аналитические медитации Ламрима за несколько секунд. Успевает за несколько секунд провести медитацию.
Yur (28.06.2013)
Да что-ж такое? Как чужими словами и идеями красоваться так целый хор собирается, а как до дела доходит так все по кустам разбегаются. Бррррррр!
Сергей, Александр, Мая, спасибо вам за ответы. Ясности они для меня добавили не так уж много. Но зато вы потрудились понять предмет моего вопроса и ответили на него исходя из собственного понимания и опыта, вместо заумного фонтанирования банальностями и заученными штампами.
Дубинин (28.06.2013), Сергей Хос (28.06.2013)
Тут отсебятины особо то и не привнесешь как и в развитии шаматхи пункт за пунктом говорится, что необходимо делать так и в аналитических медитациях уже есть все основные положения. Как в приготовлении пищи по рецепту, что-то можно добавлять от себя немного, но основные продукты, от них не уйдешь, потому что блюдо получится совсем не тем. Конечно, можно сказать, что повторение чужих слов это банально, когда речь идет не о буддизме, но в буддизме ничего нового особо уже не скажешь, когда это касается например, медитации на смерть. Есть пословица- повторенье -мать ученья. В аналитической медитации необходимо повторять положения, чтобы лучше запомнить.
Yur (29.06.2013)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)