Каверин, а я подозревал, что это ты маскируешься!
Удачи тебе в принятии монашества и успехов!
Каверин, а я подозревал, что это ты маскируешься!
Удачи тебе в принятии монашества и успехов!
Фил (17.06.2013)
Хм. А разве тут можно разделить причину и следствие?
Да. Так получилось что мы в какой-то момент стали прямоходящими и это стало тогда же одним из наших аргументов в борьбе за поверхность планеты. Да. Наш тип передвижения самый экономичный и ушагать человек может далеко, если это необходимо. Хотя вряд ли этот один фактор можно рассматривать отдельно от остальных. Все механизмы приспособления работали одновременно и синегетично. Способность эффективно преодолевать расстояния это эволюционный инструмент с безусловной ценностью. Независимо от того, каким способом ты эти расстояния преодолеваешь, пешком, прыжками, перекатываясь, ползком, в полёте или за кого-то зацепившись шипами. Наши предки остановились на двуногости как решении вовпроса с расстояниями. Но и более древние предки, которые ещё ходили не прямо, а опираясь на руки, тоже преодолевали расстояния, видимо, слегка менее эффективно. Насколько критичным было именно прямохождение - или другими словами - какова вероятность того что мы могли бы сделать всё то же самое но продолжая опираться при ходьбе на руки - это вообще-то интересный вопрос. Не думаю что на него так уж просто ответить сразу.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)