Гомо сапиенс как изначально религиозная раса

[Аурум]

Жук ползёт от страдания к избавлению от страдания, от дуккхи к идеи о её избавлении.

- Человек ковыряется в носу, чтобы избавиться от соплей, от страдания.

Движение это аничч, идея это дуккха.

- Ковыряние - это анитья, идея избавления от соплей - это дукха.

Если вы видите взаимосвязь между аничча и дуккха, то вы видите связь между движением и верой.

- Если вы видите взаимосвязь между анитьей и дукхой, то вы видите связь между ковырянием в носу и верой

Вы сами не видите насколько нелепы ваши высказывания и выводы?

[Володя Володя]

- Человек ковыряется в носу, чтобы избавиться от соплей, от страдания.

- Ковыряние - это анитья, идея избавления от соплей - это дукха.

- Если вы видите взаимосвязь между анитьей и дукхой, то вы видите связь между ковырянием в носу и верой

Вы сами не видите насколько нелепы ваши высказывания и выводы?

Хороший пример с соплями. Ведь даже ковыряние в носу берёт начало в дуккхе )) Забавно.

[Цхултрим Тращи]

На больших дистанция тоже?

На большие дистанции большинство животных перемещаются бегом, а бегают шимпанзе на 4 конечностях.

[Володя Володя]

На большие дистанции большинство животных перемещаются бегом, а бегают шимпанзе на 4 конечностях.

Не очень мудро с их стороны бежать. Думаю вы надумываете.
Мы говорим именно о гомосапиенс.

Ну да ладно, не имеет значения. В любом случае свой смех нужно всегда вънятно объяснять, как минимум из сострадания, иначе это троллинг. С неблагой мотивацией сделать больно.
Если те люди которые тут были, желали увидеть мою боль, то надеюсь они увидели что желали увидеть, и надеюсь что это им принесло ещё больше радости.

[Цхултрим Тращи]

Мы говорим именно о гомосапиенс.

Простите, но мы только что говорили о шимпанзе.

Те люди, которые тут были, реагируют исключительно потому что не могут справиться с нелогичностью Ваших высказываний. Возможно, Вам действительно следует уделить внимание изучению логики для того, чтобы другим было легче Вас понять.

[Володя Володя]

Простите, но мы только что говорили о шимпанзе.

Те люди, которые тут были, реагируют исключительно потому что не могут справиться с нелогичностью Ваших высказываний. Возможно, Вам действительно следует уделить внимание изучению логики для того, чтобы другим было легче Вас понять.

Да, о шемпанзе, о приматах, о ногах человека. Где вы увидили "о других"? Не придумывайте то чего нету.

Логика между ногами человека и передвижением есть, как минимум потому что "мы ими ходим", если вы считаете себя логичнее учёных - обращайтесь к ним, раз не можете удержатся от нелогичности.
Логика между передвижением (движением) и верой есть, ибо аничча и дуккха взаимосвязанны, если вам это кажется не логичным - обращайтесь к Буддам.
Логика между наличием веры исключительно человека, как вида, и его передвижением - нету, с этим я согласен, тут я ошибся.

Это вам смешно? Если я вам покажу палец без причины, вы начнёте смеятся? Весёлая у вас жизнь однако...

[Аурум]

Дважды Володя, никакой связи между верой и движениями насекомых нет. Или вам жуки о своей вере рассказали?

[Володя Володя]

Дважды Володя, никакой связи между верой и движениями насекомых нет. Или вам жуки о своей вере рассказали?

Вера (жажда) берёт начало в дуккхе, это проявление качества дуккхи
Движение берёт начало в аничче, это проявление качестба аниччи

Дуккха и аничча взаимозависимы.

Есть ещё вопросы или претензии?

[Маркион]

Вера (жажда) берёт начало в дуккхе, это проявление качества дуккхи
Движение берёт начало в аничче, это проявление качестба аниччи

Дуккха и аничча взаимозависимы.

Есть ещё вопросы или претензии?

У меня вопрос. Правильно ли я понял, что для вас вера (саддха) - синоним жажды (танха)?

[Аурум]

Вера (жажда) берёт начало в дуккхе, это проявление качества дуккхи
Движение берёт начало в аничче, это проявление качестба аниччи

Дуккха и аничча взаимозависимы.

Есть ещё вопросы или претензии?

Скажите мне, инфузория-туфелька когда движется во что-либо верит?

[Володя Володя]

У меня вопрос. Правильно ли я понял, что для вас вера (саддха) - синоним жажды (танха)?

Да, я вижу что вера это продукт страдания. Не синоним, я не говорил про синоним, я говорил про продукт, про проявление.
Не придумывайте то чего нет.

Скажите мне, инфузория-туфелька когда движется во что-либо верит?

В еду и выживание.
В той или инной форме её движение это проявление качества "веры" - да.

[Аурум]

В еду и выживание.
В той или инной форме её движение это проявление качества "веры" - да.

А рефлекс, по-вашему, это что? Или, к примеру, инстинкт? Тоже вера?

[Володя Володя]

А рефлекс, по-вашему, это что? Или, к примеру, инстинкт? Тоже вера?

Рефлекс это механизм выживания.
Аничча, а значит и вера, хоть до неё не доходит в буквальном смысле.

[Аурум]

Рефлекс это механизм выживания.
Аничча, а значит и вера, хоть до неё не доходит в буквальном смысле.

Поставлю вопрос иначе: рефлекторное, инстинктивное движение - это вера?

[Володя Володя]

Поставлю вопрос иначе: рефлекторное, инстинктивное движение - это вера?

В своём начале - да.
Аничча, выживане, сохранение генома и тд

Например года перед человеком или другим млекопетающим или даже присмыкающимся встаёт смертельная опасность, то вся энергия организма, тут же направляет всю имеюжиюся энергию в зоны необходимые для выживания, она отключает всё то что не нужно в этот момент, оптимизирует и распределяет энергию "правельно".
Что это значит?
Это значит что автоматически отлючается пищеварительный тракт, кишечник, мочевой пузырь и тд, животное - какает, писает или например оставляет свой вхост.

Почему этот механизм имеет место быть? Потомучто у организма есть надежда на жизнь, нет желания познать аниччу (ибо 1БИ гласит что аничча это страдание), есть хелания стабильности, напомню что души нету, вы просто наблюдаете, и вся самсара крутится в автономном режиме. Энергия движется от нестабильности к стабильности, от менее стабильного к более стабильному, вот почему люди желают иметь три вещи:

- Свободу (деньги, власть...)
- Стабильность (семья, друзья, работа, дом, здаровье..)
- Покой (отдых)

А какая дхамма обладает одновременно Абсолютной Свободой, Абсолютной Стабильностью и Абсолютным Покоем?
Все мы буддисты, хотим мы того или нет. Даже капля на стекле и инфузория туфелька - буддисты.

[Аурум]

В своём начале - да.
Аничча, выживане, сохранение генома и тд

Например года перед человеком или другим млекопетающим или даже присмыкающимся встаёт смертельная опасность, то вся энергия организма, тут же направляет всю имеюжиюся энергию в зоны необходимые для выживания, она отключает всё то что не нужно в этот момент, оптимизирует и распределяет энергию "правельно".
Что это значит?
Это значит что автоматически отлючается пищеварительный тракт, кишечник, мочевой пузырь и тд, животное - какает, писает или например оставляет свой вхост.

Почему этот механизм имеет место быть? Потомучто у организма есть надежда на жизнь, нет желания познать аниччу, есть хелания стабильности, напомню что души нету, вы просто наблюдаете, и вся самсара крутится в автономном режиме. Энергия движется от нестабильности к стабильности, от менее стабильного к более стабильному, вот почему люди желают иметь три вещи:

- Свободу (деньги, власть...)
- Стабильность (семья, друзья, работа, дом, здаровье..)
- Покой (отдых)

А какая дхамма обладает одновременно Свободой, Стабильностью и Покоем?
Все мы буддисты, хотим мы того или нет. Даже капля на стекле и инфузория туфелька - буддисты.

Мда... Приехали...
И Папа Римский буддист? И Патриарх Кирилл?

[Володя Володя]

Мда... Приехали...
И Папа Римский буддист? И Патриарх Кирилл?

Конечно буддисты, они тоже ищют Покой, только неведение того как всё есть на самом деле, направляет их сознание в ложную сторону. Их нельзя за это венить или упрекать.
Также как и планеты направленны к звёздам, так и люди направленны к Богам. Почему? Потомучто они ищют стабильность под их крылом. Заметьте, нету ни одного эфимерного рая.

[Neljorma]

Конечно буддисты, они тоже ищют Покой, только неведение того как всё есть на самом деле, направляет их сознание в ложную сторону. Их нельзя за это венить или упрекать.

Браво!
ЗАНАВЕС!

[Володя Володя]

Браво!
ЗАНАВЕС!

Зато можно упрекать Вас, так-называемых "бодхисаттв" которые не делают свою работу, а только болтают в пустую.

[Neljorma]

Зато можно упрекать Вас, так-называемых "бодхисаттв" которые не делают свою работу, а только болтают в пустую.

Веллком )))