В буддизме есть своя типология. По семейству будд. Очень хорошая типология. Позволяет увидеть связь с профессией, поведением, превалирующей эмоциональной нестабильностью.
В буддизме есть своя типология. По семейству будд. Очень хорошая типология. Позволяет увидеть связь с профессией, поведением, превалирующей эмоциональной нестабильностью.
Германн (29.04.2013), Джнянаваджра (29.04.2013), Пема Дролкар (29.04.2013)
Меня нынче сильнее энеаграмма увлекаетХотя соционика тоже позанимала ум в свое время.
Это была шютка
Меня нынче не увлекает никакая помимо буддизма наука. В свое время про соционику поняла, когда выяснилось, что признаки Рейнина еще имеют балл по сильному проявлению и по слабому - тоесть, еще представители типов сильно разнятся, поняла, что со временем соционики еще выведут подтипы в типах и так постепенно придут в соответствием со взгладом Будды, который типировал существ с омрачениями по восприятию на 84 000.
А также соционике надо серьезно учиться и дойти до определенного уровня знаний - но мне было далеко ездить на постоянные занятия, а без них - ничего не получится. Это тоже прикладное знание.
Но того, чему научилась - помогло. И работает![]()
Да, это правда
Дайте подробную ссылку.
А какую классификацию рассматривать?Пять семейств Дхьяни-Будд в свою очередь делятся на двадцать. Затем следует сто семейств, и так далее. http://abhidharma.ru/A/Buddha/Dhyanibuddha.htm
Самое удивительное, что первые несколько лет буддизма у меня выпадал во время посвящений все время Ратнасамбхава, а последние годы постоянно Амитабха.....так разве может быть? К ламам не лезу пока с вопросом. Источники у кого-то по данному вопросу имеются?
А Вы никогда с таким не сталкивались?
Бросают цветок или палочку на мандалу, чтобы выяснить, к какому семейству будд ты относишься. Или Учитель за всех бросает цветок.
Можно тут почитать
За йидамами закреплена определённая активность. По ней выбирается йидам, на которого медитировать в тех или иных жизненных обстоятельствах. Чтобы развить в себе соответствующие качества. Хотя на Западе обычно этим не заморачиваются и медитируют на самые распространённые образы.
Но когда дают личного йидама, обычно так получается, что закреплённая за ним активность обычно точно соответствует тому, чем занимаешься по жизни.
Германн (29.04.2013), Джнянаваджра (29.04.2013), Цхултрим Тращи (29.04.2013)
Не сочтите за рекламу, но с 14 по 16 июня в Москве в здании Международного института (Ленинградский проспект, 17) будет проводиться конференция Московской ассоциации аналитической психологии (МААП), на которой заявлена серия докладов американского аналитика Джона Биби, который развивает типологическую модель Юнга. Соционика просто - извините за прямоту - потырила американские наработки в этой области, отрастила им пятую ногу в виде привязки к соционическому типу по Аушре Аугустинавичюте. Знаменитый "соционический" тест MBTI, адаптированный для России-матушки известным ученым-психологом Юлией Борисовной Гиппенрейтер и апробированный на родной российской выборке Еленой Федоровной Абельской, на самом деле не имеет отношения к соционике, а измеряет (с некоторой погрешностью, конечно же) психологический тип по Юнгу. То же самое можно сказать и об опроснике Кейрси.
Мне кажется, что заинтересованным в теме слушателям будет небезынтересно узнать, в какую степь понесло американское типоведение, тем более что вводная лекция будет транслироваться бесплатно с 10.15 до 11.15 по московскому времени в пятницу, 14 июня. Возможно также и онлайн участие в конференции, если есть такое желание. Программа конференции со всеми подробностями выложена на сайте МААП: http://maap.ru/pers/433
Если мне улыбнется удача приехать очно, то выложу ссылку на трансляцию в эту тему.
Работает. Меньше стала сердиться на других за то, что они не думают-говорят-поступают так же как я. Оказалось, что это не по глупости и не по убогости натуры, а потому что схема восприятия инфы у них другая. Это было откровением. Особенно когда оказалось, что мой собирательный образ чудовищ, которых надо по возможности обходить стороной, оказался конфликтным моему социотипу Габена - Гамлетом.
Потом стала думать - насколько же глубоко в нас это все встроено? Можно ли в зависимости от ситуации менять свой ТИМ? А если можно менять, то можно ли вообще от социотипов отказаться, стать никем?
Германн (05.06.2013), Пема Дролкар (05.06.2013)
Кое-кому можно.
Попробуйте в следующий раз 31 декабря родиться.![]()
ОООО, у меня мама ГамлетДает мне прикурить только так
ТИМ менять нельзя, как и цвет глаз - это структура тела и ума, предопределенная, думаю, кармически. Хотя бы потому, что ты не замечаешь у себя определенные стороны, и только если тебе их объяснят - ту, как слепой, наощупь будешь догадываться о них. Потому что некоторые действия для каждого типа спонтанны и проявляются так, что сам человек их у себя не замечает.
Просто иногда его неверно определяют самостоятельно.
Я тоже благодаря соционике научилась меньш собой мешать и наступать на те же грабли. Даже "разводить" в нужную сторону маму-Гамлета![]()
Иляна (05.06.2013)
Мама Гамлет,
Папа Есенин -
Такая Самсара...
![]()
Цхултрим Тращи (06.06.2013)
Папа мой - мы не успели выяснить, то, но, скорее всего, Достоевский
И самсара продолжается - у меня муж Джек, а дочка - Баль, а я у них, соответственно - товарищ ЖуковЕсли б не мой буддизм - рыдали бы все горькими слезами от меня.
Цхултрим Тращи (06.06.2013), Чиффа (06.06.2013)
Смотрим лекцию http://www.maap.ru/broadcasting
Германн (14.06.2013), Цхултрим Тращи (14.06.2013)
Возможно:
Совместное сосуществование возможно при сознательном контроле над собой и понимании слабостей другого.
wikiznanieРевизная пара бывает порой очень спаянной. Все дело в том, что в ней оба ощущают свою социальную значимость: ревизор как опекун-благодетель, без чьей заботы и наставлений подревизный пропадет, а подревизный - как объект опеки, чья ценность признается таким образом.
Гуленко В.В., Молодцов А.В. - Введение в соционику![]()
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)