Т.к. вопрос задан в разделе тхеравады большая просьба к нетхеравадинам не смущать топикстартера своими нетхеравадинскими ответами.
Или хотя бы пишите, что это ваше ИМХО или позиция вашей школы.
Т.к. вопрос задан в разделе тхеравады большая просьба к нетхеравадинам не смущать топикстартера своими нетхеравадинскими ответами.
Или хотя бы пишите, что это ваше ИМХО или позиция вашей школы.
AndyZ (20.03.2013), Bob (20.03.2013), Сергей Хос (20.03.2013)
Насчет литературы - лучше всего читать сутты - слово Будды. Остальные, даже тхеравадинские, книги есть так или иначе частные интерпретации Пути. Гораздо полезнее, на мой взгляд, сначала освоить то, что говорил и как говорил сам Бхагаван, и потом уже обращаться ко вторичным источникам.
Мировоззрение не очень-то и определяет, имхо. Помимо плана условностей, есть и сущностный план. Согласно традиции, последователи Дхаммы-миряне берут на себя обязательство поддерживать Сангху материально. То есть, как для нашего времени и наших условий - речь о деньгах. А это уже явно никакая не условность. Я пока не втречал людей для которых деньги=условность. Лично для себя я это так вижу, и вообще.. по-моему момент "становления" буддистом это часто нечто туманное, опять же по моему ощущению, не всегда можешь указать этот день и этот час, оно проникает постепенно, нарастает, вот и у вас кажется похожий случай, думаю это от типа ума зависит, у кого-то эти моменты дискретны, определяемы, у кого-то нет. Поэтому имхо важнее "бытиё" буддистом а не "становление". А важный аспект бытия буддиста-мирянина это дана.
Топпер- (24.03.2013)
Артурчик (23.03.2013)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)