Антончик (20.09.2016)
Можно считать, а можно - не считать.
Тут невозможно не только всеобщее правило вывести, но даже для себя невозможно.
Какие варианты:
1. считать неблагим и не-покупать
2. не-считать неблагим и покупать
3. не-считать неблагим и не-покупать
4. считать неблагим и покупать
Проблемы, я так понимаю, вызывает только пункт №4
Три решения:
1. перестать покупать
2. перестать считать не-благим
3. оставить как есть и мучиться угрызениями совести
Вот тут уже каждый может выбрать, что ему по душе
Людям русской культуры подходит, конечно, №3. Иначе жизнь становится унылой и бездуховной.
Очень здорово расписали. Спасибо. То же самое и со скачиванием "нелицензионной" музыки.
Фил (19.09.2016)
Можно продолжить: как узнать, что есть неблагое деяние?
1. Прямое восприятие
2. Умозаключение
3. Авторитетный источник
2 не подходит - путем логического умозаключения непонятно как придти к универсальному выводу, что есть благо, а что нет.
Например: Сократ и Аристотель оба были приговорены ареопагом к смерти, при этом первый посчитал благом принять смерть, а второй - избежать ее. Если почитать диалог Федон (Сократ) и биографию Аристотеля то и тот и другой приходят к своим решениям путем стройных умозаключений (но поразительно противоположных, отсюда - 1)
3 тоже не подходит. Хотя в ПК и есть упоминания конкретных благих и неблагих поступков, список их ограничен и невозможно вывести общее правило (как и в случае с цифровым контентом), а также поняти благого в ПК зависит от культурного контекста (услуги проститутки)
1 остается только прямое восприятие. Каждому самому придется узнать в каждом случае, что есть благо, а что - нет
Согласен с Вами. Решать придется каждому самостоятельно.
Фил (20.09.2016)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)