Мы уже это обсуждали. Понятие Хинаяна есть и в тибетском буддизме, - это особенность восприятия существ, а не школа, - не беспокойтесь.
Сергей Ч (25.09.2012)
Леонид Ш (25.09.2012), Сергей Ч (25.09.2012), Цхултрим Тращи (26.09.2012)
Vladiimir (25.09.2012), Топпер- (25.09.2012), Федор Ф (25.09.2012), Цхултрим Тращи (26.09.2012)
Но Вы же, почему-то, употребили не тибетское слово, а палийское (санскр.) "хинаяна". Я напомнил, что оно значит.
В тибетском буддизме:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hinayanathere are at least two words to designate the term, theg chung (Tibetan: ཐེག་ཆུང་) meaning "small vehicle", and theg dman (Tibetan: ཐེག་དམན་) meaning "inferior vehicle" or "inferior spiritual approach".
Почему же тибетские термины не используете? Или их переводы? Например: theg dman - "низший духовный подход"?
Кстати, обратите внимание на первое предложение статьи из Википедии:
http://en.wikipedia.org/wiki/HinayanaHīnayāna (हीनयान) is a Sanskrit and Pāli term literally meaning: the "Inferior Vehicle", "Deficient Vehicle", the "Abandoned Vehicle", or the "Defective Vehicle".
Перевод приведенной выше цитаты. Хотел было Вас попросить сделать перевод, но ладно, переведу сам:
Хинаяна - санскритский и палийский термин означающий буквально: "низшая колесница", "ущербная колесница", "испорченная колесница" или "дефектная колесница".
Просьба про хинаяну здесь закончить. Для тхеравады это слово однозначно оскорбительно.
Eugeny (25.09.2012), Vladiimir (25.09.2012), Федор Ф (25.09.2012), Цхултрим Тращи (26.09.2012)
Кстати, (магическое) волевое (умственное) усилие, с помощью которого создается такое тело, обозначается в пали словом adhiṭṭhāna (санскр. adhiṣṭhāna). Мы его, как раз, здесь недавно обсуждали...
Топпер- (26.09.2012), Цхултрим Тращи (26.09.2012)
При том, что у божеств рупа-локи точно такое же тело, которое он создаёт посредством иддхи.Так это их тела, Zom! В процитированной мной сутте (ДН11), ясно сказано, что из собственного тела создается разумом тело, как из ножен вытаскивается меч, или из кожи змея, т.е. абсолютно совпадающее с телом создающего его. При чем здесь божества?
Это так, для справки. Спорить не собираюсь.
Zom, я ведь не спорю. Я хочу разобраться, понять. О чем мне спорить? Я только спрашиваю. Мне важно услышать ваше мнение, потому что я не уверен, правильно ли мое. А спорить я вообще не люблю. Я всего лишь спросил, что это за тело такое и какими свойствами оно обладает. От вас я хотел, чтобы вы мне, глупому, разъяснили, что к чему. Или порассуждать вместе. Не надо обижаться. Ну, в принципе мне все понятно уже. Спасибо.
Топпер- (26.09.2012)
Это тело ведь не может быть больным, правда? Если кто-то его создаст, то с его помощью сможет вылечить и свое материальное тело... Мне так кажется. Но я не спрашиваю, нет. Это я так, на полях.
Топпер- (26.09.2012)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)