Сообщение от
Vladiimir
У Ричарда Гомбриха есть очень интересное, подробное (почти на 30 страниц) исследование на тему: "Кем же все-таки был Ангулимала?". (в книге Gombrich, Richard F. How Buddhism Began. Глава V: "Who was Angulimala?") Читается как детектив...
Гомбрих полагает, что Ангулимала мог быть тантриком, последователем одной из форм Шиваизма (śaiva/śakta tantra), капаликом, если можно так выразиться.
Не факт, что 999... В сутте нет такой цифры. В сутте просто упоминается ожерелье из пальцев. Цифра 1000 (-1) взялась по мнению Гомбриха из-за слишком буквального понимания комментаторами фразы:
Гомбрих также замечает, что в тексте Параматтха дипани говорится только то, что Ангулимала отрезал пальцы у путников и не уточняется убивал ли он их при этом).
Гомбрих также указывает на то, что комментаторы не берут в расчет каким огромным получилось бы такое ожерелье.