В чем разница между nirmana и nirmita?

[Сергей Хос]

САБЖ

[Юй Кан]

Согласно Монье-Вильямсу:

nirmANa:
— (with Buddh.) transformation;
— {-kAya} m. the body of transformations Buddh.

nirmita:
— mfn. constructed , built , fashioned , formed , created , made by (instr. or comp.) out of (abl. instr. or comp.).

Т.е., нирмана -- существительное, а нирмита -- прилагательное.

[Кунсанг]

Посмотрел в санскритско тибетский словарь там эти два слова имеют одно значение sprul ba.

[Сергей Хос]

Посмотрел в санскритско тибетский словарь там эти два слова имеют одно значение sprul ba.

В том то и дело, что нет.
По словарю Хопкинса:
nirmana = 'phrul (magic; emanation), но rnam par 'phrul = vikurvita.
nirmita = sprul (send forth an emanation; emanate; emanation {C}fictitious; magically created).

То есть nirmita вроде как больше имеет глагольные значения или прилагательного, как верно заметил Юй Кан.

Интересно еще, что санскритские слова имеют разные корни и при том омонимичны.
Такое впечатление, что тибетцы, создавая свой сакральный язык, пытались воспроизвести этот факт средствами своего безкорневого (слогового) языка. ))))

[Вантус]

Такое впечатление, что тибетцы, создавая свой сакральный язык, пытались воспроизвести этот факт средствами своего безкорневого (слогового) языка. ))))

Тот тибетский был вполне корневым. А впереди-стоящие имели смысл приставок.