Подсознательное познание. Примерно, 14-16 века, Гелуг

[Aion]

Почему, Aion?

Потому, что если это бессознательное, у него нет ни "верха", ни "низа", то есть, нельзя априори сказать, "подсознание" это или "надсознание"...

[Aion]

А для реализованных равнозначно работе с тонким сознанием.

Не понял. Почему подсознание - это сознание (тонкое)? Оно же типа не осознаётся...

[Федор Ф]

Потому, что если это бессознательное, у него нет ни "верха", ни "низа", то есть, нельзя априори сказать, "подсознание" это или "надсознание"...

Да, пожалуй, вы правы. Но подсознание - это ведь своего рода дверь в бессознательное? Они ведь связаны? Не совсем разные понятия?

[Dron]

Не понял. Почему подсознание - это сознание (тонкое)? Оно же типа не осознаётся...

Она просто не в курсе.

[Aion]

Но подсознание - это ведь своего рода дверь в бессознательное? Они ведь связаны? Не совсем разные понятия?

Если подсознание осознаётся, то это периферия сознания, ну а если не осознаётся, это бессознательное.

[Dron]

Если подсознание осознаётся, то это периферия сознания, ну а если не осознаётся, это бессознательное.

Если подсознание осознается, то почему бы ему не быть просто осознанным, причем здесь какая-то наркоманская периферия?

[Aion]

Если подсознание осознается, то почему бы ему не быть просто осознанным, причем здесь какая-то наркоманская периферия?

Речь о том, что если бессознательное осознаётся, это сознание, а не "подсознание". При чём здесь наркомания?

Рассмотрим теперь чуть подробнее, как связаны между собой сознательный и подсознательный аспекты мышления. Возьмем знакомый каждому случай, когда мы теряем мысль, забываем, что хотели сказать, хотя секунду назад слово "вертелось" на языке. Например, вы собираетесь представить друга, но его имя улетучивается из памяти в тот момент, когда вы хотели его произнести. Вы говорите: "забыл"; на самом же деле мысль стала подсознательной или по меньшей мере моментально отделившейся от сознания. То же случается и с нашими органами восприятия. Если вслушиваться в какой-нибудь еле слышный, но долго тянущийся звук, то будет казаться, что он периодически пропадает и вновь появляется. В действительности, периодически прерывается не звук, а наше внимание.
Когда идея выскальзывает из нашего сознания, она не перестает существовать — так же, как машина, скрывшаяся за углом, вовсе не растворяется в воздухе. Просто она оказалась вне поля зрения. Позже мы опять можем встретить эту машину, как можем и натолкнуться на ранее утерянные мысли.
Таким образом, наше подсознание бывает занято множеством временно угасших образов, впечатлений, мыслей, которые продолжают влиять на наше сознательное мышление, хотя и являются потерянными. Отвлекшийся или рассеянный человек пересекает комнату, чтобы что-то взять. На полпути он останавливается в смущении — он забыл, за чем шел. Он механически, как лунатик, перебирает вещи на столе — хотя первоначальное намерение забыто, оно подсознательно движет им. Наконец он вспоминает, что хотел. Подсознание подсказало ему.

К.Г. Юнг
К вопросу о подсознании

[Игорь Ю]

Как-то так:
В осознанном познании ум создает образ. Через образ познающий познает объект.

Когда воспринимаем подсознательно, образ создается, но его не осознаем. Объект, при подсознательном восприятии, явленный через образ , не познается вообще никак.

Осознанное познание, одновременное с подсознательным, не видит ни образа, ни объекта подсознательного.

Хотите-не хотите, а без образа невозможно т. к. "все миры - есть лишь ум".

[Dron]

Речь о том, что если бессознательное осознаётся, это сознание, а не "подсознание". При чём здесь наркомания?

Я ровно о том же написал. Рад, что вы сразу все поняли.

[Dron]

Хотите-не хотите, а без образа невозможно т. к. "все миры - есть лишь ум".

Что именно невозможно без образа?

[Yur]

Берзин.

Есть средство . Сейчас посмотрим на все виды познания и разберёмся . Познание делится на прямое и непрямое . Прямое делится на чувственное , ментальное и йогическое . Непрямое это концептуальное .

subliminal cognition - это подсознание автор обосновывает через существование mental hologram этой умственной голограммы . Это два созданных самим автором словосочетания . Так что это к нему вопрос : какие термины из Дхармы он заменил на эти два .