Цитата из энциклопедии по буддизму

[Маркион]

Разделения на школы и выделение собственно хинаяны началось после третьего собора в городе Паталипутра. Через 160 лет после окончательной нирваны Учителя четыре старейшины (тхеры) Сангхи в городе Кусумапура (Паталипутра) читали Писание на четырёх языках: санскрите, апабхранше, пракрите и пайшачике. Возникли разночтения, ученики стали придерживаться отличающихся воззрений и таким образом возникло разделение на четыре основные направления. Они, в свою очередь, дали начало разделению на 18 школ. Каждая из них претендовала на то, что она одна имеет учение Будды, а другие не имеют.

Вспомнили и о древнем пророчестве, сохранившемся в текстах с древнейших времён, где говорилось о том, как однажды царь Крикина увидел пророческий сон: в нём он увидел кусок белой ткани, растягивающийся в разные стороны восемнадцатью людьми, но при этом не рвущийся на куски. Тогда он спросил Будду Кашьяпу (первого), как истолковать этот сон. Будда сказал: "Этот сон не означает ни хорошего, ни плохого для Вашего Величества. Он предвещает, что хотя учение будет разделено на 18 частей, освобождение подобно этому неразделимому куску ткани". Это означало, что все 18 школ потенциально были включены Буддой в своё учение.

Источник: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2309615/

Кто-нибудь в курсе, о каком "древнем пророчестве" идёт речь?

[Zom]

Первый раз такое слышу. Кстати, насколько я в курсе, 18 школ - это условное современное обозначение. Их на деле можно разделить и на меньшее и на большее число.

[Дмитрий Аверьянов]

Давным давно на руках была книга "Будизм: История и культура", там тоже были 10 снов царя Крикина.
Фрагменты неопубликованной рукописи Сумагадха-аваданы из Гильгита, вроде бы значатся как источник.

По мне так более интересным является этот фрагмент:

Через 160 лет после окончательной нирваны Учителя четыре старейшины (тхеры) Сангхи в городе Кусумапура (Паталипутра) читали Писание на четырёх языках: санскрите, апабхранше, пракрите и пайшачике.

это вот на основании чего такое вывод сделан?

[Денис Евгеньев]

кусок белой ткани, растягивающийся в разные стороны восемнадцатью людьми, но при этом не рвущийся на куски.

Полиуретан?

[Маркион]

Фрагменты неопубликованной рукописи Сумагадха-аваданы из Гильгита, вроде бы значатся как источник.

В сети, я вижу, проблема с этим источником. А почему "вроде как"?

это вот на основании чего такое вывод сделан?

В этой энциклопедии нет списка использованных источников и литературы.

[Дмитрий Аверьянов]

В сети, я вижу, проблема с этим источником. А почему "вроде как"?

У меня всегда есть сомнения насчет инетовских источников.

В этой энциклопедии нет списка использованных источников и литературы.

Правильно, зачем источники и литература, когда у нас есть богатая фантазия.
Бросай читать каку

[Топпер]

Источник: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2309615/

Кто-нибудь в курсе, о каком "древнем пророчестве" идёт речь?

Была статья, кажется в "Буддизме России", около десятка лет назад. Кто-то из лам (возможно лама Сопа даже) писал на эту тему: о разделении на школы, и приводил эту же историю в чуть другом варианте. Если память не изменяет, то что-то по типу того, что монашескую чивару рвут на 18 кусков.
В сети этой статьи правда нет. Но история махаянская, как я понимаю.

[Маркион]

Но история махаянская, как я понимаю.

Как и энциклопедия, бханте.

[Маркион]

Бросай читать каку

Большая часть книги посвящена махаяне. Мало ли, вдруг "кака" только в главе об истории, а в главах о махаяне там хорошая информация? Я ещё не дошёл на этих глав.

[Дмитрий Аверьянов]

Большая часть книги посвящена махаяне. Мало ли, вдруг "кака" только в главе об истории, а в главах о махаяне там хорошая информация? Я ещё не дошёл на этих глав.

Да я же шуткую, просто интересный выбор из всей общей литературы по Махаяне.
И у меня есть некрасивая черта, если я встречаю откровенно бредовые мысли или факты неподкрепленные источниками: я либо пролистываю, либо откладываю на долгую полку. Столько книг, время тратить жааалко

[Маркион]

И у меня есть некрасивая черта, если я встречаю откровенно бредовые мысли или факты неподкрепленные источниками: я либо пролистываю, либо откладываю на долгую полку. Столько книг, время тратить жааалко

Я считаю, что если чтиво не идёт, то не нужно заставлять себя. Согласен с тобой, действительно гораздо лучше провести время с той книгой, чтение которой приносит радость.

[Нико]

А Будда Кашьяпа разве первым был, не третьим?

[Джигме]

Тоже слышал эту притчу. Только там было что рвали на части но ткань не уменьшалась. И вывод такой же. Я тоже думаю что это скорее всего в Махаяне, а конкретнее в тибетской традиции есть такая притча. Возможно в других школах тоже есть, но думаю что эта притча была распространена в основном в Индии и потом экспортирована в Тибет. Если речь идет о реальной истории то тхеравадины могли ее проигнорировать или забанить по политическим мотивам, так как не признавали Махаяну и другие школы малой колесницы за истинное учение Дхармы. А вот махаянцы и вадраянцы считают Дхармой как свое учение так и учения Малой Колесницы.