прямая передача от КЕ

[Артем Тараненко]

А ведь было бы действительно проще написать тому же ЧННР и просто спросить...

...если бы это действительно было бы кому-нибудь бы нужно бы

[Neroli]

Забавная тема. Столько мусора из ничего... просто уметь надо. А ведь было бы действительно проще написать тому же ЧННР и просто спросить. И всё можно было сделать без взаимных упрёков... или посредством практик получить тот же плод и перестать заниматься откровенной фигнёй

Сергей когда тему заводил не мог знать, что тут присутвующие ученики ни в зуб ногой (мопед-шоу получилось). Что ж он идиот по любому поводу ЧННР писать?

[Eternal Jew]

Что ж он идиот по любому поводу ЧННР писать?

Как сказал один дзогчен-функционер несколько страниц назад, любой человек, который обращается с вопросами к гуру, уже идиот. И их много. ... То есть таким образом круг замкнулся - здесь ответить никто не может, а обратишься с подобным вопросом к учителю - будешь идиотом и нарушителем самай.

Короче говоря - всё тот же предсказуемый ответ: "обратитесь в справочное бюро вокзала"... Даже и комментировать не буду - это уже сделано неоднократно на предыдущих страницах.

Кстати, друзья мои, тут мне такая идея пришла в голову - раз вы оказываете платные услуги населению, то должны по существующему законодательству снабжать продаваемый продукт (эх, помню крылатую фразу "сына своего отца": "Мы будем продавать членство в общине") подробнейшей этикеткой: происхождение, состав, противопоказания, срок хранения, рекомендации к применению, меры по безопасности в использовании и т.п. Разве не так?

Причем такая информация должна предоставляться даже не по первому требованию покупателя (пользователя), а сам продукт уже обязан(!) быть снабжен такой информацией - уже в тот момент, когда он лежит на прилавке и его еще не приобрели... а вовсе не по принципу: "Вот купи у нас - тогда позвонишь директору и тебе все расскажут!"

[Карма Палджор]

Сергей, когда тему заводил не мог знать, что тут присутвующие ученики ни в зуб ногой (мопед-шоу получилось). Что ж он идиот по любому поводу ЧННР писать?

Судя по разговорам, которые здесь часто идут, присутствующие на форуме частенько и в собственно буддизме бывают мягко говоря ни в зуб ногой. Чтобы увидеть достаточно спросить - какие коренные вещи изучали (не комменты современные, а именно коренные тексты сутр или тантр) и что поняли. Зато взаимных обвинений - очень много. Это и грустно и забавно.

[Карма Палджор]

Причем такая информация должна предоставляться даже не по первому требованию покупателя (пользователя), а сам продукт уже обязан(!) быть снабжен такой информацией.

Не. Ну конечно в одном из текстов по тёгал сказано, что надо разъяснять линию передачи, поскольку людям свойственно проявлять сильное недоверие. Но это проблема людей. Но с чего вы решили, что вам или кому-то еще ДО чем-то обязана? С чего решили что тот же ЧННР или его сын должны отчитываться? варятся в собственном окружении, что-то делают. Не факт что это должно нравится вам или кому-то ещё.

[Neroli]

Судя по разговорам, которые здесь часто идут, присутствующие на форуме частенько и в собственно буддизме бывают мягко говоря ни в зуб ногой. Чтобы увидеть достаточно спросить - какие коренные вещи изучали (не комменты современные, а именно коренные тексты сутр или тантр) и что поняли. Зато взаимных обвинений - очень много. Это и грустно и забавно.

Тут и в буддизме то не надо разбираться, вопрос информированности. Забавно что этот вопрос вызвал такую обиду и негодование. Хотя все хороши.

[Eternal Jew]

Грустно и забавно другое - наблюдать, как один человек получил образование на уровне что-то типа буддийского колледжа в линии передачи ламы Оле Нидала (последний факт он, к сожалению, старается при этом не афишировать; кстати, что-то мне подсказывает, что и Прибежище он тоже там же принимал), изучил там аж несколько(!) буддийских источников, после чего обрел полное право и личное счастье ходить из темы в тему, прозрачно намекать на эти замечательные факты из своей обширной биографии и ... попрекать остальных тотальным незнанием коренных источников.

Как шутил лама Оле: "Мы отсылаем учиться туда тех, кто не умеет медитировать".

[Карма Палджор]

Что-ж вам всё неймётся-то? Уж несколько месяцев в общем-то молчу про Оле, а вы всё еще представляете как с вашими сотоварищами ругаюсь. Переставайте фантазировать. А то получается как в истории про двух монахов и женщину у реки. Вы похоже всё еще несёте этот груз. Где пресловутое - пребывать здесь и сейчас?

Грустно и забавно другое - наблюдать, как один человек получил образование на уровне что-то типа буддийского колледжа в линии передачи ламы Оле Нидала (последний факт он, к сожалению, старается при этом не афишировать)

Хотите обсудить Оле и то, что к основанию КИБИ он имел косвенное отношение? Сейчас вы написали честно говоря бред.
Также бред и в отношении того, что я не говорю, что был когда-то в ККАПОН (где знаний и понимания даже заявленных практик - где-то в районе нуля). Или хотите привести к холивару, когда снова будет разговор о нарушенных обетах сего учителя? Вы только скажите, обсудим (если будет не лень). Впрочем Карма Чагме в одной из своих работ говорил, что если вы понимаете, что тот или иной учитель является нарушителем обетов, то лучше забыть про все передачи, полученные от него и не записывать их в списки полученных учений.

изучил там аж несколько(!) буддийских источников, после чего обрел полное право и личное счастье ходить из темы в тему, прозрачно намекать на эти замечательные факты из своей обширной биографии и ... попрекать остальных тотальным незнанием коренных источников.

Ой-ой-ой, какой я нехороший. А вы чем лучше-то? Что кроме троллинга и принижения остальных можете себе приписать хорошего?
И к слову сказать, намека на "замечательные факты из своей обширной биографии" не было. Было просто сказано, что повальное большинство присутствующих на БФ практически ничего не изучает или блуждает в своих фантазиях, не понимая то, что изучали. Не все, но большинство. Так что давайте-ка без лжи и передергиваний

Как шутил лама Оле: "Мы отсылаем учиться туда тех, кто не умеет медитировать".

А те которые остаются - витают в фантазиях относительно того, что практикуют (без воззрения-то и хоть какого-то понимания типа ваджраяны).
Ну да ладно. Вы своё мнение и очередную порцию негатива показали. Я тоже высказался. И ваше мнение в данном вопросе (отношения с ККАПОН, Оле и пр.) меня, честно говоря, интересует не очень сильно.

[Eternal Jew]

Вот! Вот! Я же давно, второй день подряд предлагаю всем присутствующим перевести разговор с какого-то Еше на ламу Оле Нидала, а что-то никто не откликался... Но я, правда, нашел способ переключить присутствующих...

О-о-... эта сладкая фраза "нарушенные ламой Оле самайи". Сколько же еще бла-бла по этому поводу можно вылить... Давайте-давайте, господа, не стесняйтесь. Пока что я ни разу не услышал ни вменяемой формулировки, ни столь же вменяемого объяснения. так что высказывайте все, что у вас на душе наболело...

P.S. Кстати, я не поленился и лично(!) пересчитал - а сколько ж настоящих и достоверных(!) коренных буддийских источников изучил этот наш форумный специалист за годы обучения в КИБИ. Оказалось не столь уж.. (цитата):

Во время обучения получил обширные разъяснения по тексту Драгоценное украшение освобождения (Гампопа), краткие разъяснения по тексту Сокровищница верного познания Сакья Пандиты (Цема), Украшение срединного пути Шантаракшиты, краткое разъяснение трудов Асанги-Майтрейи.

Итого, за 3 года обучения: 1) прочитан и изучен ламрим Кагью; 2) получены краткие разъяснения по тексту Сакья Пандиты (если не ошибаюсь - также ламрим); 3) кратко пройден Шантаракшита; 4) также кратко получены разъяснения трудов Асанги-Майтрейи.

Итого - целых четыре(!) литературных источника. Наверное, о-о-чень долго объясняли каждую букву. Но зато - в результате обучения у него несомненно открылись сиддхи ясновидения, позволяющие утверждать, что кроме него, уж точно, никто(!) ничего(!) не читает, не изучает, а если и читают - то уж точно не запоминают прочитанное:

... повальное большинство присутствующих на БФ практически ничего не изучает или блуждает в своих фантазиях, не понимая то, что изучали.

[Карма Палджор]

Нравиться писать не по теме с передёргиваниями - ваше право.
См. http://board.buddhist.ru/showthread....l=1#post474243
Последние строчки.

[Ануруддха]

Тема закрыта и остается на усмотрение модератора раздела.