Ну согласитесь, что удобнее всё-таки задать вопросы тому кто с кем человек путешествовал:
-Когда и где последний раз видели?
-Во что был одет?
-Что имел при себе?
-На чём передвигался?
-Приметы, знание языков и т.д.
Чем не задать их никому. Как я понимаю, подобные прецеденты были (исчезновения людей из поля зрения китайских спец.служб), раз китайское правительство ввело такое правило. Ну и принцип круговой поруки никто не отменял.
Аминадав (06.04.2012), Цхултрим Тращи (06.04.2012)
А каким это боком относится к вопросу гражданства??? Если собирается большая группа людей скажем владеющих английским из разных стран или скажем русскоязычных то все Ваши аргументы вполне вписываются в подобную ситуацию несмотря на то, что у этих людей может быть 10 различных гражданств(у нас одних только бывших стран СССР 15 штук, а англоязычных или франкафонных стран тоже немало).
Нет, батенька, здесь какая то своя, чисто бюрократическая логика и понять ее действительно достаточно трудно.
Буль (06.04.2012), Цхултрим Тращи (06.04.2012)
Задать-то, оно, конечно, удобнее. И приятнее. Особенно когда в ответ велик шанс получить преднамеренную или непреднамеренную дезинформацию.
Лично я бы с такими "спецслужбами" и разговаривать бы не стал. "Не знаю, я не надзиратель, ничего не видел, ничего не помню. Ищите сами, а я поехал до дому". Вот и весь сказ на такие вопросы.
А то решивший отстать от группы будет мне заранее докладывать о том, что у него при себе в сумке и какими языками он владеет. Муть.
Нет, "живые души" Мы, отправляя группы из Китая, не имеем возможности сделать пермиты с помощью "мертвых душ" как вы из Непала , так как нам надо действующие кит визы предоставлять для оформления пермитов.
Сегодня вечером получили еще несколько пермитов для апрельских групп из двоих человек одного гражданства. "Кое-как" - это когда с первого раза отказ, но наш сотрудник пробует подать по несколько раз и просит по своим каналам. Каким-то группам дают, каким-то нет. Бред, конечно.. Надеемся, что ситуация улучшится.
О-сэл Лхундруб (06.04.2012), Цхултрим Тращи (06.04.2012)
Цхултрим Тращи (07.04.2012)
Джигме (13.04.2012), Цхултрим Тращи (07.04.2012)
Имхо, китайцы таким образом усложняют жизнь журналистам и прочим нежелательным элементам. Хороший метод, кстати.
Не думаю, что это ограничение снимут.
Мало того, думаю, что они сканируют или будут сканировать инет на предмет того что из себя представляет тот или иной желающий получить пермит.
С такой т.з. проще будет получить пермит тем, чей маршрут НЕ проходит через Лхасу.
Цхултрим Тращи (11.04.2012)
Ага, мне, как лицу с двойным гражданством, придется с собой, вероятно, везти, одного итальянца и одного русского. По частям не хочу. Не могу никак решить, какие из моих частей достойнее поехать в путешествие первыми.
Но вообще-то, этот такой ориентальный способ мышления. Интересно, они накладывают также ограничение и на пол? Если они еще потребуют М и Ж парой, то я не удивлюсь.
Но, наверное, все объясняется просто. Если один вырубится, они, наверно, надеются, что другой покроет расходы из чувства национального долга. Ну, и так далее, версий может быть много. Мы никогда не поймем их загадочную логику. Так что присматриваемся пока - а кого взять с собой...
Одно понятно. В России и странах СНГ на этом скоро можно будет делать неплохой бизнес.
Рад сообщить, что сегодня нами были получены:
1) Пермит для смешанной группы по маршрута Катманду-Лхаса-Кайлаш-Катманду
2) Пермит для одного человека по маршрута Лхаса-Кайлаш-Лхаса
Тьфу-тьфу, но кажись гроза прошла стороной
Последний раз редактировалось Denli; 12.04.2012 в 21:12.
Наталья А (12.04.2012)
Мне тоже пришел обнадеживающий ответ:
Regarding the permit issuing, yes the TTB office restricts the issuing for the group on different nationality. But we also can handle the problem. Last week we got the permit successfully for 8 people group and 24 people group, which are 3 different nationalities.
Но остается вопрос: принимающие стороны нашли какие-то лазейки, когда складывается интернациональная группа? Либо требования о едином гражданстве сняты вообще?
Ну, пошли дела помаленьку... (с) "Иван Васильевич меняет профессию"
Тему можно закрывать?
Оскольд (12.04.2012)
Без лазеек. Все по честному. Просто взяли и дали, хотя в запасниках лежали паспорта "мертвых душ", чтобы пойти на "второй заход", если что.
Вообще-то в Тибете расслабляться не приходится. Мало кто знает, но в прошлом году прямо перед закрытием Тибета в начале лета китайское посольство в Катманду отказало в визе нескольких "смешанным" группам, т.е. это всё были люди, у которых на руках были пермиты... Делайте выводы.
Наталья А (13.04.2012)
Человеческий фактор.
Чтобы делать выводы, нужна статистика.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)