Влияют ли планеты и спутники на медитацию?

[Aion]

Я много чего кому сказал, гадая по руке.

И это повод ставить под сомнение и вообще обесценивать чужие предсказания? Или развлекаетесь так?

[Монферран]

Иногда отсутствие сомнений порождает сомнение в присутствие разума. :—<

[Won Soeng]

И это повод ставить под сомнение и вообще обесценивать чужие предсказания? Или развлекаетесь так?

Это повод рассматривать чью либо убежденность без очарования или предвзятости.
Все порой могут удачно предсказывать. И у самых удачливых бывают проколы. Я встречал и то, и другое. И не нуждаюсь в предсказаниях сам, да и другим не желаю опираться на предсказания более, чем они того стоят.

[Aion]

Это повод рассматривать чью либо убежденность без очарования или предвзятости.
И не нуждаюсь в предсказаниях сам, да и другим не желаю опираться на предсказания более, чем они того стоят.

Так предвзятость как раз и демонстрируете. Человек же написал:

Мне в свое время астрологи довольно четко сказали кое-что.

И не нуждаюсь в предсказаниях сам, да и другим не желаю опираться на предсказания более, чем они того стоят.

Другие имеют на этот счёт своё мнение. Зачем априори отрицать и называть развлечением то, чего не понимаете?

[Aion]

Иногда отсутствие сомнений порождает сомнение в присутствие разума. :—<

Вообще говоря, отсутствие сомнений - свидетельство знания, а не веры.

[Won Soeng]

Так предвзятость как раз и демонстрируете. Человек же написал:
Другие имеют на этот счёт своё мнение. Зачем априори отрицать и называть развлечением то, чего не понимаете?

Где Вы увидели отрицание? И где Вы увидели непонимание?
Вы мне сейчас что навязать пытаетесь? И зачем?

Я не трогаю ни астрологов, ни их клиентов. Пока они не пытаются мне что-то внушать.

[Won Soeng]

Вообще говоря, отсутствие сомнений - свидетельство знания, а не веры.

Или свидетельство ложной (фанатичной) убежденности, а не знания. Что, кстати, случается чаще. Гораздо чаще.

[Aion]

Где Вы увидели отрицание?

Здесь:

Побольше мутной воды и люди сами найдут, во что им поверить.

И где Вы увидели непонимание?

Здесь:

И потом такие люди не смогут поверить в то, что все эти гадания - простые развлечения.

Вы мне сейчас что навязать пытаетесь? И зачем?

Ничего не пытаюсь навязать. Просто анализирую написанное Вами.

Я не трогаю ни астрологов, ни их клиентов. Пока они не пытаются мне что-то внушать.

Трогаете. А насчёт попыток внушения - мимо кассы.

[Aion]

Или свидетельство ложной (фанатичной) убежденности, а не знания. Что, кстати, случается чаще. Гораздо чаще.

Когда предсказанное сбывается, это именно знание, а не ложная фанатичная убеждённость. Речь о неком конкретном предсказании, а не о какой-то высосанной из пальца статистике.

[Won Soeng]

Дорогой Aion. Я не ходил к астрологам ни на приемы, ни на форумы. Поэтому я астрологов не трогаю, не интересуюсь их работой и тем, как они убеждают клиентов потратить свои деньги. Вы же здесь пытаетесь сейчас манипулировать мнением не астрологов и не клиентов астрологов в том, что надо без понимания, без смущения просто брать и доверять астрологам. Так?

Ваша манипуляция не удалась. Идите на астрологические форумы и там, с понимающими людьми рассуждайте что хотите. Здесь не надо затыкать рот. Я написал, почему не отношусь к астрологии и прочим гаданиям с пиететом и отношу это все к плохо исследованным областям, в которых игнорируются неудачи, а удачи напротив раздуваются чрезмерно.

Позвольте уж мне об этом здесь писать открыто и не пытайтесь меня попрекать незнаниями или непониманиями.
Мы уже обсудили, что статистики у Вас нет, поэтому верить Вашим внушениям совершаемым с умным видом - нет никаких оснований.

[Won Soeng]

Когда предсказанное сбывается, это именно знание, а не ложная фанатичная убеждённость. Речь о неком конкретном предсказании, а не о какой-то высосанной из пальца статистике.

Когда предсказание касается того, что случается регулярно - это не знание, а догадка. Двойной слепой метод и тщательная статистика быстро развенчивают подобных предсказателей.

Заметьте, я не трогаю предсказания вообще и вполне удивляюсь тому, как порой в голову приходят предсказания, слишком подробные и конкретные, чтобы списывать их на случайность. Но стихийность таких предсказаний, их неповторяемость, делает саму основу деятельности предсказателей крайне зыбкой и лохотроноемкой.

[Aion]

Дорогой Aion. Я не ходил к астрологам ни на приемы, ни на форумы. Поэтому я астрологов не трогаю, не интересуюсь их работой и тем, как они убеждают клиентов потратить свои деньги. Вы же здесь пытаетесь сейчас манипулировать мнением не астрологов и не клиентов астрологов в том, что надо без понимания, без смущения просто брать и доверять астрологам. Так?

Ну если не ходили и не интересуетесь, зачем об этом в негативном ключе рассуждаете? В чём ценность априорного обесценивания? Я ничьим мнением здесь не манипулирую. Вам показалось.

Здесь не надо затыкать рот.

Никто Вам рот не затыкает.

Мы уже обсудили, что статистики у Вас нет, поэтому верить Вашим внушениям совершаемым с умным видом - нет никаких оснований.

Да ничего Вы тут не обсудили. Не манипулируйте, пожалуйста, общественным мнением.

[Aion]

Когда предсказание касается того, что случается регулярно - это не знание, а догадка. Двойной слепой метод и тщательная статистика быстро развенчивают подобных предсказателей.

Из того, что предсказанное случается регулярно, вовсе не следует, что предсказанное - не знание, а догадка. Многие вещи случаются регулярно, это нормально и закономерно.

[Фил]

Двойной слепой метод и тщательная статистика быстро развенчивают подобных предсказателей.

Статистика оперирует post-factum значениями.
Как ее можно применить к предсказаниями?

[Won Soeng]

Из того, что предсказанное случается регулярно, вовсе не следует, что предсказанное - не знание, а догадка. Многие вещи случаются регулярно, это нормально и закономерно.

Поэтому предсказывать регулярное - не требует знания
Я легко предскажу 365 событий 11:52 в течение года.

Когда нечто предсказывается системно (а не интуитивно), систему можно проверить. Собирается статистика всех удач и не удач (т.е. берутся все предсказания, которые делает система и все проверяются). На этом режутся все известные системы предсказаний.

С интуитивными предсказаниями (бессистемными) я и не спорю. Самому периодически случается предсказывать очень неожиданные вещи

[Aion]

Поэтому предсказывать регулярное - не требует знания

Отнюдь. Любое предсказание в астрологии опирается на знание закономерных процессов.

Я легко предскажу 365 событий 11:52 в течение года.

Не верю.

Когда нечто предсказывается системно (а не интуитивно), систему можно проверить. Собирается статистика всех удач и не удач (т.е. берутся все предсказания, которые делает система и все проверяются). На этом режутся все известные системы предсказаний.

Во-первых, астрология - это система знания, а не интуитивных предсказаний. Во-вторых, все известные системы предсказаний не были бы системами предсказаний, если бы худо-бедно не работали. Ну а в третьих, всё упирается скорее в человеческий фактор (карму), чем в ту или иную систему.

[Won Soeng]

Aion, систему можно проверить. Вы не проверяли и готовности проверять не выказываете. Я знаю людей, которые проверяли тысячи систем. Они приводили статистику типичных астрологических моделей. Эти модели дают относительно верное предсказание чуть более чем в 16% случаев. Бросание монеты для принятие решения в 3 раза надежнее.

Насколько я помню, они были готовы протестировать любую астрологическую систему и дать отчет по статистике верных и ошибочных предсказаний. И даже готовы были заплатить тем, кто предложит систему предсказаний, которая даст верных прогнозов (небинарного характера) более 35%

[Aion]

Aion, систему можно проверить. Вы не проверяли и готовности проверять не выказываете.

Won Soeng, уточните, о какой системе речь. Что именно по-Вашему я не проверял? А вообще, астрология к предсказаниям не сводится. Есть астрологи, которые вообще предсказаниями не занимаются.

[Won Soeng]

Won Soeng, уточните, о какой системе речь. Что именно по-Вашему я не проверял? А вообще, астрология к предсказаниям не сводится. Есть астрологи, которые вообще предсказаниями не занимаются.

Речь идет о системах, предсказывающих какие-либо достаточно редкие события с достаточно высокой точностью.

Например, смерть или тяжелая болезнь - редкие события. Предсказать их с точностью более высокой чем 5-6 месяцев - достаточно значимое предсказание.

А вот абстрактные "потери" или "достижения" события оцениваемые субъективно и зависящие от настроения их так оценивать - довольно часты. И тут значимым периодом предсказания могут быть лишь конкретные минуты конкретного часа дня. Например, в 19:12 Вам поступит интересное предложение.

[Aion]

Речь идет о системах, предсказывающих какие-либо достаточно редкие события с достаточно высокой точностью.

Например, смерть или тяжелая болезнь - редкие события. Предсказать их с точностью более высокой чем 5-6 лет - достаточно значимое предсказание.

Давайте предметно: что за системы, на чём именно основаны?