Суждения это не менее практическая область деятельности. Зачем Вы здесь проводите границу по воздержанию от суждений? Что это дает?Сообщение от Фил
Воздержание от суждений - это может быть формой специальной практики, но у такой практики есть цель. Без понимания этой цели воздержание от суждений - просто фантазия о неопределенном результате. Почему бы вместо этого в бубны не стучать?
Ув. Фил, вот Вы говорите, что не приемлете догматизм. Дык ведь существует/не существует объектность - крайности, которые так интересуют и реалистов, и солипсистов и которые отвлекают от срединного пути. _/''\_
Не в качестве какой-то проповеди, а просто запечатлелся фрагмент из наставлений, подходящий к случаю:
(Подняв Дзен-палку) Видите это?
(Ударив Дзен-палкой по полу) Слышите это?
Вы уже видите ясно. Вы уже слышите ясно.
Тогда, что такое эта палка, этот звук и ваш ум?
Это одно и то же или разное?
Если вы скажете «одно и то же», я ударю вас тридцать раз.
Если вы скажете «разное», я тоже ударю вас тридцать раз.
Если при рассуждении равно приемлемы обе точки зрения (существует/не существует) то лучше воздержаться от суждения.
Я на гитаре дринчу!
А они действительно - равно приемлемы? Это самообман. На почве антидогматизма.
Слово "существует" обозначает вполне определенную вещь. Это значит, что у некоторого набора воспринимаемых разрозненно признаков есть некая объединяющая их сущность. Они в такой комбинации обнаруживаются совместно, в определенном порядке, определенной закономерности.
А вот когда вместо простого определения слова возникают разнообразные сомнительные концепции, тогда да, могут быть проблемы с неопределенностью смысла и значения.
Монферран (22.02.2016)
Сущность есть на относительном уровне.
Равно ли приемлемы?
Можно попробовать.
Вы говорите А.
Я не-А.
Самоообман на почве адогматизма.
Мне понравилось
Похмелье на почве трезвости!
адогматизм это прекращение цепляния за идеиСамоообман на почве адогматизма.
Мне понравилось
Похмелье на почве трезвости!
антидогматизм это отрицание цепляния за идеи. "я не пукну, я не пукну! Пук! Это не пук!"
Кайто Накамура (21.02.2016), Монферран (22.02.2016), Фил (21.02.2016)
Это научный метод!
Гипотеза - эксперимент - смена научной парадигмы!
Относительный уровень это уровень относительности чего-то относительно чего-то, уровень зависимого существования. Мы видим небо потому что различение неба зависит от различения синего. Поэтому различение неба обусловлено различением синего. А различение синего обусловлено глазом. А различение в целом обусловлено беспокойством от неведения (авидьяпратьяя санскара, санскарапратьяя виджняна)
Когда Вы говорите о чем-то абстрактном - Вы можете сомневаться и не знать, каковы признаки существования для этого абстрактного (хотя они есть - это признаки сферы ума, дхармы, поэтому А существет и не-А существует и их существование как А и не А взаимно обусловлено различием А и не А).
Абсолютный (безотносительный) уровень существования не имеет признаков-различий. То есть, что бы это ни было, это не отличается ни от чего, ничем не может быть отличимо. Но описание этого независимого уровня может производиться в зависимых терминах. Именно так и появляется 12-звенная цепь, каждое звено которой может быть распознано, в то время как независимая природа этой цепи распознана быть не может.
Антидогматизм - это изучение и опрокидывание конкретнвх догм. Сизифов труд. Успеваю только отбиваться от тех, кто сам "набигает".
Привет участникам форума!
Извините, что влезаю в ваш высокоинтеллектуальный спор, но позвольте добавить свои пять копеек в тему об астрологии.
Честно говоря, меня просто поразило, что на буддистском форуме, так сказать, настоящие буддисты, спорят: астрология - наука или нет, влияет ли расположение планет на события. Тысячелетняя история буддизма настолько тесно связана с астрологией, что даже 12 этапов жизни Будды соотносят со знаками Зодиака.
Насколько я понимаю, спор возник из-за того, действительно ли планеты влияют на человека и события. И ОЧЕНЬ хотелось ДОКАЗАТЕЛЬСТВ реального действия астрологии. Говорят, что кто-то даже денег обещал заплатить за доказательства
Ну что же, позвольте вам представить доказательства. Надеюсь, вас устроит демонстрация реализации прогноза гроз и ливней, сделанная почти за год до наступления этих самых гроз и ливней.
15 октября 2012 года я в качестве эксперимента опубликовала прогноз погоды на 2013 год в жж на своей странице "Астрология для профессионалов и любителей", в том числе дала прогноз на грозы и ливни на лето 2013. А потом, в комментариях, писала, какой прогноз был дан, а потом давала данные из архива метеостанции в Гумраке (Волгоград).
Для наглядности публикую скрины этой статьи с комментариями.
Я полагаю, что прогноз погоды, причем, не просто погоды, а ливней и гроз, сделанный почти за год до реализации, и, практически, полностью исполнившийся - достаточное доказательство того, что астрология - наука.
https://www.facebook.com/groups/1497223577162541/
Последний раз редактировалось Ирина Сенина; 27.02.2016 в 22:32.
Aion (29.02.2016), Пема Ванчук (28.02.2016)
Вы правы, больше пяти копеек этот прогноз и не стоит.
При том, что там изначально довольно расплывчатые рамки —по три дня, и расплывчатые предсказания «может быть дождь» (а может и не быть —всё равно сбудется?), прогноз на 29 июня —мимо, на 10-12 июля — мимо, 15 августа —мимо. Где там практически, полностью исполнившийся?? Зачем дурить людям голову?
Алик (28.02.2016)
10, 11 и 12 июля в Волгоградской области. в частности у нас в г.Волжском грозы были. На метеостанции фиксируются только те природные явления, которые происходят непосредственно на самой станции. К сожалению. А я веду дневник наблюдений.
Для прогноза ливней и гроз я беру вхождение Луны в знаки Зодиака. Действие такого гороскопа составляет 2-3 дня. Это и есть интервал, в который должна произойти гроза или должен быть ливень. По-моему, это достаточно точное попадание в цель, учитывая, что современная метеорология не способна предсказать погоду даже за неделю. Более того, разработанная мной методика предсказания погоды весьма впечатлила и заинтересовала как раз метеорологов
Впрочем, боюсь, это с моей стороны сотрясание воздуха. Если человек не способен прочитать и проанализировать, если его распирает раскритиковать, вместо того, чтобы задать простой вопрос: "С какой вероятностью можно спрогнозировать (не применяя методов астрологии, например), вероятность гроз в пределах 2,5 дней в течение всего лета?" Вы мне напомнили участников телепередачи, в которой мальчику-экстрасенсу предложили определить на расстоянии основное заболевание у женщины. Он сказал, что у нее больное сердце. Его назвали шарлатаном. обманщиком, потому что он не сказал, что ей сделали операцию на сердце. Этим идиотам даже в голову не пришло: а ничего, что он на расстоянии с нескольких метров точно назвал больной орган (без рентгена, лаб.исследований и т.д.)?
Правильно боитесь ). В отличии от астрологии, метеорология - это наука. А астрология - от лукавого, без "дара" свыше (или сниже) астролог ничего толкового не предскажет , будут только общие фразы. Впрочем, как и у хиромантов, гадалок и т.д.
Ирина, буддийский аспект этой темы заключался в том, влияют ли планеты и спутники на медитацию. То, что Вы вычисляете ливни и грозы по астрологическим расчетам не отвечает на заданный вопрос. Вы можете лишь перевести вопрос в плоскость, влияют ли ливни и грозы на медитацию.
Каждый практикующий медитацию может сам совершенно ясно ответить, что на его медитацию влияет, а что нет.
Что же касается Ваших предсказаний... Посмотрите внимательно на карту погоды. Каждый день где-то идут дожди, где-то потепление, где-то похолодание, погода меняется каждые несколько дней. Можно ткнуть пальцем в небо и несколько прогнозов обязательно сбудется.
Мне в свое время астрологи довольно четко сказали кое-что.
Aion (29.02.2016)
Извините, я просто неверно понял ваш прогноз.
Я много чего кому сказал, гадая по руке. Есть такие способы сказать, что у человека челюсть упадет. Чем лучше такие способы знаешь - тем меньше нужно знать о реальном человеке, его прошлом и его будущем. Основатели НЛП много об этом писали.
Побольше мутной воды и люди сами найдут, во что им поверить. И потом такие люди не смогут поверить в то, что все эти гадания - простые развлечения.
Я и сам мог бы поверить, что в том потоке мыслей, которые возникают глядя на линии руки, есть предвидение, что все они неспроста.
Когда б Вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда...
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
