Эдвард Томас " Будда. История и легенды"

[Леонид Ш]

http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/...omas/index.php

Хоть на эту книгу и ссылались в других темах, считаю что она достойна отдельной темы. Это масштабнейшее историческое исследование жизни Будды и раннего буддизма по суттам и каноническим комментариям. Думаю будет очень интересно и буддистам и любителям истории.

[Zom]

Почитал немного в первом попавшемся месте - ну книжка, местами, смешная конечно )
В очередной раз убеждаюсь, что вреда от подобных книг скорее больше, чем пользы - ибо люди начинают верить в то, что в них написано из-за "академического стиля изложения", но не осознавая при этом, что автор допускает ряд ошибок, или намеренно упускает некие детали чтобы "доказать свою теорию о том как всё было" .)

[Леонид Ш]

Почитал немного в первом попавшемся месте - ну книжка, местами, смешная конечно )
В очередной раз убеждаюсь, что вреда от подобных книг скорее больше, чем пользы - ибо люди начинают верить в то, что в них написано из-за "академического стиля изложения", но не осознавая при этом, что автор допускает ряд ошибок, или намеренно упускает некие детали чтобы "доказать свою теорию о том как всё было" .)

Эту книжку нужно воспринимать именно как историческое исследование. В ней конечно не встретить религиозности или благоговения перед Буддой, но она примечательна, именно как исторический экскурс во времена Будды.

[Zom]

Как историческое - не знаю не знаю. Чтобы более-менее цельную картину составить, потребуется изучить множество подобных книг (и при этом придётся столкнуться с тем, что даже в этих "исторических" книгах у разных авторов будут противоречия, и даже не просто противоречия, а целые разные исторические гипотезы и теории).

[Топпер]

http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/...omas/index.php

Хоть на эту книгу и ссылались в других темах, считаю что она достойна отдельной темы. Это масштабнейшее историческое исследование жизни Будды и раннего буддизма по суттам и каноническим комментариям. Думаю будет очень интересно и буддистам и любителям истории.

По своему очень неплохая книга.

[Леонид Ш]

Как историческое - не знаю не знаю. Чтобы более-менее цельную картину составить, потребуется изучить множество подобных книг (и при этом придётся столкнуться с тем, что даже в этих "исторических" книгах у разных авторов будут противоречия, и даже не просто противоречия, а целые разные исторические гипотезы и теории).

Видно, что автор перелопатил много материала, не только буддийские и ведические первоисточники, но и исследования современных историков, археологов и т.д.
Конечно он, как и положено добросовестному историку, классифицировал события, разделив их на:
достоверные, с точки зрения исторической науки события, совпадающие в разных независимых источниках и подтвержденные археологическими открытиями;
события, в достоверности которых есть сомнения, упоминающиеся лишь в единичных источниках;
события приукрашенные и гиперболизированные, которые могли иметь место, но скорее всего были более прозаическими;
и явную мифологию.
Конечно с т.з. верующих буддистов это не правильно, но с точки зрения ответственного историка-материалиста, очень даже верно.

[Юй Кан]

Если кому нужна эта книга в архиве для скачивания, то вот прямой линк: http://royallib.com/book/tomas_edvar...i_legendi.html