Безсознательность и сознание. Когда прекращается сознание...

[Pavel]

Вот к чему я пришел:

1) Сознание не может сознавать свою безсознательность
2) Сознание не может сознавать что произошло до ее возникновения, и после прекращения.
3) Нужен другой момент сознания чтобы знать что произошло после прекращения прошлого момента сознания.
4) Безсознательный промежуток между двумя моментами сознания не ощущается независимо от времени.
5) Нужно сознание чтобы ощущать продолжительность во времени или пространсте, что то или нечто, пустоту или что то.

"Осознающее сознание" - это "масло масляное". И беда здесь не в том, что нарушается логика русского языка, а в том, что появляется осознающая сущность, обнаружить которую невозможно - "сознание". На самом деле осознает живое существо (существо=сущность).

1) В отсутствии сознающего не возникает сознания.
2) Если не наблюдается осознание, невозможно говорить о способности осознавать (сознании).
3) Для обнаружения сознания необходимо наблюдение акта осознания.
4) Ощущение - это самый примитивный акт восприятия, который может быть обнаружен вне иных более сложных проявлений жизни (размышления, осознания, концептуального мышления, различения, обучения, распознавания, устремления, намерения...).
5) Чтобы ощущать, ничего не нужно, кроме способности ощущать в отличии от сознания, для которого требуется способность осознавать.

[Майя П]

А если кто то застрелит меня так что, надеюсь, смерть будет мгновена? И желательно чтобы это случилось когда у меня благое состояние сознания подходящие для смерти.

и не мечтайте об этом, это иллюзия вашего грубого ума.... человека в "благом состоянии сознания" застрелить не могут... такой человек умирает в своей постели, в спокойном состоянии, окруженный любящими людьми...
а не на помойке с пулей в голове....

(умирание, это как однажды потерять внешнюю опору...и даже такое простое дело, как определение тела относительно земли и неба.... этого там нет....))))

[Уэф]

Прекращение и невозникновение сознания это полный покой, полная защита...

а что вы понимаете под "сознанием"?
и какой такой покой?

[Уэф]

Алекс, а бессознательное-то куда деть? То, о котором Юнг столько книжек написал? Вот если бы научиться контролировать его, осознавать. Тогда, конечно, было бы не так страшно. Знаете, я, может, заблуждаюсь в чем-то,тогда пусть поправят меня "старшие товарищи".

может быть лучше не пытаться "контролировать", а разобраться с природой (причиной) страха?

[Уэф]

и не мечтайте об этом, это иллюзия вашего грубого ума.... человека в "благом состоянии сознания" застрелить не могут... такой человек умирает в своей постели, в спокойном состоянии, окруженный любящими людьми...
а не на помойке с пулей в голове....

вы так думаете?

[Майя П]

вы так думаете?

можете проверить ))) самостоятельно

[AlexТ]

а что вы понимаете под "сознанием"?
и какой такой покой?

Сознание это функция сознавания/познания. Покой когда нету никаких раздражителей. Ни органов чувств, ни взаимодействия их с соответствующими обьектами, никаких ощущений... Ни каких проблем!

[Же Ка]

"Осознающее сознание" - это "масло масляное". И беда здесь не в том, что нарушается логика русского языка, а в том, что появляется осознающая сущность, обнаружить которую невозможно - "сознание".

Что ж поделать то, когда пустотность сущности обнаруживается исключительно ясностью осознавания

[Уэф]

можете проверить ))) самостоятельно

обязательно проверю! )))
а как "там"? расскажете?...)

[Dron]

Сознание это функция сознавания/познания.

Здесь вы добавляете ложную сущность.

[AlexТ]

Здесь вы добавляете ложную сущность.

Как может быть функция сущностью? Я же не сказал о вещи, или обьекте или о инструменте, а о функции.

[Dron]

Как может быть функция сущностью? Я же не сказал о вещи, или обьекте или о инструменте, а о функции.

А не о функции речь, а о том, ЧТО функционирует.

[AlexТ]

А не о функции речь, а о том, ЧТО функционирует.

Ну тогда это вы вводите сущность говоря "ЧТО функционирует".

Я же сказал "Сознание это функция сознавания/познания" . Я не говорил о чём то.

[Dron]

Ну тогда это вы вводите сущность говоря "ЧТО функционирует".

Я же сказал "Сознание это функция сознавания/познания" . Я не говорил о чём то.

Да?
Проверочный вопрос: функцией ЧЕГО, по вашему, является сознание?

[AlexТ]

Да?
Проверочный вопрос: функцией ЧЕГО, по вашему, является сознание?

Функция обусловленого причино-следственого процесса. В любом случае, сознание это не вещь, это процесс.

[Dron]

Функция обусловленого причино-следственого процесса. В любом случае, сознание это не вещь, это процесс.

А про вещь речи и не было.
В итоге:
У процесса сознания есть функция познания?

[AlexТ]

А про вещь речи и не было.
В итоге:
У процесса сознания есть функция познания?

Я бы сказал что сознание, сознаёт. Это процесс а не статичная вещь.

[Dron]

Я бы сказал что сознание, сознаёт. Это процесс а не статичная вещь.

У процесса сознания есть функция познания?
Или нет?
Или вопрос содержит ложное утверждение? Какое?

[AlexТ]

У процесса сознания есть функция познания?
Или нет?
Или вопрос содержит ложное утверждение? Какое?

Вопрос: отличает ли вы сознание от познания? Если да, то какое отличие.

[Dron]

Вопрос: отличает ли вы сознание от познания? Если да, то какое отличие.

Вам собственное мнение уже неинтересно прояснять?