Сообщение от
лесник
Я думаю, надо рассматривать его в контексте времени. По нынешним меркам такой человек вряд ли кого-то сильно удивил бы. Но для того времени это был выдающийся человек и интересный мыслитель. Продолжая мысли Самдан Цыденова, он разработал концепцию необуддизма, попытку соединения философии и науки Запада с восточными учениями. Фактически он был пионером в этой области, которая сейчас активно разрабатывается рядом буддийских учителей. Он был человеком, который привлек к буддизму людей со всего Союза, это тоже было ново. Пусть этих людей было немного, но среди них были выдающиеся люди - востоковед Волкова, знаменитый философ Пятигорский, например. Монтлевич создал один из первых (если не первый) журналов по буддизму (Гаруда) и т.п. Кроме того, нельзя забывать, что Дандарон и еще один лама написали письмо Сталину, после чего был открыт Агинский дацан и начал строиться Иволгинский. Разве это не вклад в развитие дхармы? В буддологию и тибетологию он также внес определенный вклад.