Фил (06.07.2012), Цхултрим Тращи (02.07.2012)
..пишите адрес поточнее
сказал усталый почтальон
и кружевным смахнул платочком
с галош космическую пыль
Топпер- (02.07.2012)
Нико (02.07.2012), О-сэл Лхундруб (02.07.2012), Сергей Хос (02.07.2012), Топпер- (02.07.2012)
Буль (02.07.2012), О-сэл Лхундруб (02.07.2012), Топпер- (02.07.2012), Цхултрим Тращи (02.07.2012), Шавырин (02.07.2012)
О-сэл Лхундруб (02.07.2012), Содпа Тхарчен (02.07.2012), Топпер- (02.07.2012), Цхултрим Тращи (02.07.2012)
Dechen Norzang (02.07.2012), Neroli (02.07.2012), Pedma Kalzang (02.07.2012), Аньезка (02.07.2012), Джигме (05.07.2012), Нико (02.07.2012), О-сэл Лхундруб (02.07.2012), Содпа Тхарчен (02.07.2012), Топпер- (02.07.2012), Цхултрим Тращи (02.07.2012)
Новость, затрагивающая сразу несколько интересных тем.
Но ввиду специфики это скорее в юмор, где у нас самая большая концентрация котиков на квадратный дюйм монитора)
(интересно, может ли Майтрейя придти в виде искусственного интеллекта когда-нибудь. я думаю, он котиков бы любил)
О-сэл Лхундруб (02.07.2012), Топпер- (02.07.2012)
Echo (02.07.2012), Антончик (25.07.2014), Буль (02.07.2012), Мага (03.07.2012), О-сэл Лхундруб (02.07.2012), Пема Ванчук (02.07.2012), Содпа Тхарчен (02.07.2012), Топпер- (02.07.2012), Цхултрим Тращи (02.07.2012)
Баттхерта псто.
Что я узнал о буддизме благодаря БФ за последнее время:
* нет ничего плохого в том, чтобы давать за деньги
(ну, по сравнению с тем, чтобы давать без любви за просто так - действительно, ничего)
* чтобы практиковать высшие тантры, нужно пить мочу, есть какашки - и все это - желательно во время секса -- желательно с чужой женой, но с проституткой тоже сойдет
* с христианами нельзя разговаривать о пустоте (пофиг, что именно это меня, например, и привлекло), потому что ЕСДЛ, а еще филозофии поизучайте и врубитесь сначала
* женщинам всегда нужен профит, а мужики делают всё по фану. все. все.
Честно говоря, только чтение текстов Гуру Ринпоче не позволяет моему жалкому двойственному уму в такие моменты плюнуть и бросить всю практику к марам собачьим.
Echo (02.07.2012), Буль (02.07.2012), Джнянаваджра (02.07.2012), Кузьмич (03.07.2012), О-сэл Лхундруб (02.07.2012), Фил (02.07.2012)
Bob (02.07.2012), Dechen Norzang (02.07.2012), Echo (02.07.2012), Антончик (25.07.2014), Джигме (05.07.2012), О-сэл Лхундруб (02.07.2012), ПавелПас (11.11.2018), Сергей Хос (03.07.2012), Содпа Тхарчен (02.07.2012), Топпер- (02.07.2012), Цхултрим Тращи (02.07.2012)
*при взаимом согласии разве есть что плохое (ну кроме отсутствия любви и потакания страстям и инстинктам)? хуже, когда наличествует обман в таком отношении
*чтобы практиковать высшие тантры, нужно выходить (точнее, пробкой вылетать) из привычных рамок - для индусов были такие методы, для европейцев, возможно, другие, но какашки и секс с чужой женой - уж точно не главное в этом процессе. некоторым (и я думаю - как раз большему количеству) для практики высших тантр нужно как минимум подержать монашеские обеты существенное время. или хотя бы обеты упасаки.
*христиане христианам рознь. точно также как есть буддисты, с которыми нельзя разговаривать ни о пустоте, ни о христианах, ни о буддизме)
*гендерный вопрос неискореним - сансара держит на крючке различий весх до единого. ну кроме тех, кого этот крючок перестал цеплять, конечно
Для того, чтобы БФ не отвлекал от практики и не отвращал от буддизма (или, как настаивают некоторые, буддийских религий), нужно пройти через этап заинтересованности, затем этап отвращения, а потом наконец придти к срединному возрению, ибо БФ не более реален, чем всё остальное, а то и менее - но на волнистой глади форума иногда всплывает именно то, что нужно в данный момент. В этом БФ уподоблен Гангу, где может всплыть что угодно - от трупа брахмана и какашек до сказочной макары)
Echo (02.07.2012), Pedma Kalzang (02.07.2012), О-сэл Лхундруб (02.07.2012), Фил (02.07.2012), Цхултрим Тращи (02.07.2012)
Нет. Однако думать, что тантра это что-то с пони и радугами вокруг них - тоже как-то очень наивно.чтобы практиковать высшие тантры, нужно пить мочу, есть какашки - и все это - желательно во время секса
Нет, потому что это нарушение обетов.с христианами нельзя разговаривать о пустоте (пофиг, что именно это меня, например, и привлекло), потому что ЕСЛД
Разберитесь с тем, что именно Вас шокирует и подумайте есть ли повод для такого уж беспокойства. Рекомендую почитать "Санглингма", как ньингмапинец ньингмапинцу.только чтение текстов Гуру Ринпоче не позволяет моему жалкому двойственному уму в такие моменты плюнуть и бросить всю практику к марам собачьим
Джигме (05.07.2012), Джнянаваджра (02.07.2012), Содпа Тхарчен (02.07.2012), Цхултрим Тращи (02.07.2012)
какашки и чужая жена кардинально различаются тем, что второе - неблагое действие.
и я не уверен, что любой практикующий эти тантры - такой уж прям махасиддха и вообще Друкпа Кунле.
тогда зачем, спрашивается, одно лечить, а другое калечить?
ну а по поводу секаса без обязательств - это, конечно, мое личное имхо, применяемое исключительно к себе... но, в общем-то, о чем свидетельствует free love? как минимум, о наличии жажды. и недостатке сострадания, т.к. секс сам по себе часто ведет к привязанности (или к "любви", если хотите) - а это грозит партнеру всяческими мучениями. если человек стремится делать это с большим количеством партнеров - то тут еще более явно какая-то клеша пролезает. взаимное согласие тут может прикрывать обман точно так же. человек может обманывать другого ("на самом деле, он классный, я привяжу его лучшим сексом в его жизни") или себя. чтобы понять, не навредит ли это другому, нужны неслабые способности. а если они есть, нужели еще имеется потребность удовлетворять грубую жажду?
За чтение спасибо.
Как звучит обет? "Неподходящие сосуды"? Про неподходящие сосуды речь не идет, с ними и о нравственности-то не поговорить без холивара. Да и про какие-то глубокие разъяснения тоже - это просто невозможно успеть рассказать (плюс есть сомнения в своих способностях).
Однако, в сети полно красивых и коротких разъяснений учителей на тему "осознавание - небо, мысли - облака" etc. Зачаровывает на раз-два. Не понимаю, зачем из этого делать огромную тайну, когда намного более опасные материалы лежат в сети на расстоянии двух кликов.
Федор Ф (04.07.2012)
Вообще-то и поглощение пяти видов мяса и питиё алкоголя на цогах и все остальные обстоятельства оригинальной тантрической ганапуджи - это неблагие в квадрате действия. Именно в этом суть, что нарушаются обеты (кроме убийства) для выведения за пределы всех рамок, в состояние парии даже для парий. У Чода, по сути, те же механизмы - это сознательное принесение себя в жертву своим представлениям, страхам и выход за пределы обусловленности. Точнее - так было. (Кроме того, тантрический буддизм - это была своего рода "революционная реформация" монастырского буддизма. что происходит с любой религиозной системой, когда там появляется стагнация и власть клира? от неё отделяются анархореты и анархисты и пытаются построить свою систему, с блэкджеком и шлюхами). Кроме того, недра подсознания, откуда и повылезли все тантрические божества и практики, именно такие у каждого человека - там сплошная содомия и скатология - тантрические методы запрягают их в упряжку и заставляют везти на гору. Сутрические методы же их прочно запечатывают или смиряют по-другому. И вообще не стоит так серьёзно воспринимать прогоны Вантуса про тантру, прогоны дзоченпа про христиан, ну и тхеравадинов про ортодоксию. Тут пока нет ни архатов, ни махасиддхов - поэтому относиться к тексту на экране нужно проще, а также больше читать и общаться непосредственно с Учителями.
По поводу продажной таки сексуальной потребности, которая всё же отделима от "любви" - есть другие люди, которым повезло значительно меньше, чем тебе, а также другим обитателям форума. Например, инвалиды и солдаты, которых уже тут упоминали. Люди с кармой животных. Нимфоманки и альфа-самцы. Даже самый любимый мой буддийский писатель-беллетрист, например, судя по всему - носитель синдрома Аспергера и общается с женщинами только в лице представительниц древнейшей профессии.
Последний раз редактировалось Джнянаваджра; 02.07.2012 в 13:18.
Антончик (25.07.2014), Фил (02.07.2012), Цхултрим Тращи (02.07.2012)
Да, сексуальные проступки никто не отменял. Но опять же, Вы должны понимать, что разговор идет о тантре в ее изначальном виде, какой она была тысячелетия назад. Я сомневаюсь, что сейчас кто-то практикует в похожем ключе, да и не уверен в актуальности некоторых методов. И да, смотрите в суть, для чего это все практиковалось. Не будьте христианином, который в гневном божестве видит кровожадного ДиаволЪа.какашки и чужая жена кардинально различаются тем, что второе - неблагое действие.
Можно убежать от секса, но секс не убежит от тебя. И вот пока не начнешь заниматься серьезными практиками, вопрос будет все время актуален. Кто мешает мирянину найти себе подругу и общаться с ней?нужели еще имеется потребность удовлетворять грубую жажду?
Джигме (05.07.2012), Джнянаваджра (02.07.2012), Фил (02.07.2012), Цхултрим Тращи (02.07.2012)
Неправильное понимание пустоты это очень опасно.когда намного более опасные материалы лежат в сети на расстоянии двух кликов
Те, кто не готов понять и не обладает верой в Три Драгоценности. Зачем вообще христианам про пустоту объяснять? И насколько мы сами сведущи в этом вопросе, чтобы вести подобные дискуссии? Прежде нужно ответить на эти вопросы, для себя."Неподходящие сосуды"?
Много ли Вы видете и знаете тантриков, которые практикуют подобным образом? Если знаете кого, давайте вместе спросим.хочется попросить его взлевитнуть хотя бы, что и непросветленные индуисты умеют.
Цхултрим Тращи (02.07.2012)
В нынешнее время концепция пустоты в буддизме - это известная массам и стереотипная информация. Идущая рука об руку с приниманием Хотея за Будду и "все буддисты - вегетарианцы, ом намах шивайя". Ну ладно второе - это вовсе не страшно, хоть и забавно-обидно. А вот первым стереотипом оперируют люди, которые вполне готовы понять (см. количество людей, которые перешли из христианства в буддизм). Как мне кажется, если человек оперирует термином совсем неправильно, то если (ты) знаком с хотя бы более книжной формулировкой из первоисточников (или их понятных изложении) и при толерантном отношении собеседника - можно и объяснить, дабы представление человека далее не извращалось. Даже если он не готов будет принять в этой жизни ничего подобного - это лучше, чем оставить его во власти стереотипов. Тоже самое с христианством - не стоит идти на поводу у некоторых стереотипов, которые имеют место быть в среде не-христиан по поводу христианства, а самому читать первоисточники, даже если поведение последователей весьма располагает к тому, чтобы считать их *много нехороших слов*. В этом смысле, конечно, стереотип про образ буддиста, бытующий в обществе, куда как выгодней и лучше, я так рад, господи.
И к-к-комбобрейкер: настало время прорыва от Господа (даже если уже было):
<iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/KBBjhwFxMK0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Pedma Kalzang (02.07.2012), Wyrd (02.07.2012), Алевлад (03.07.2012), Антончик (25.07.2014), Михаил Угамов (02.07.2012), Цхултрим Тращи (02.07.2012)
Эту тему просматривают: 6 (участников: 0 , гостей: 6)