Двойственность мышления

[Юй Кан]

Где это я сказал, что "не знаю"? Я сказал, что обилие болтающих по этой теме - действительно легко найти. А вот конкретной информации, что и с кем случилось, когда и как - крохи. Доподлинно известно об одной корейской монахине. Конкретная проблема - ей было трудно сосредоточиться. При этом она практиковала хваду.

Да, буквально не было сказано "не знаю", но были самоуверенные утверждения о безосновательности опасений на этот счёт.

А обстоятельную фактологию ЧБ (списки пострадавших с анамнезом и процессом лечения %) да ещё со статистикой таких случаев сыскать, полагаю, и не удастся.
И причина, в силу какой это не удастся, полагаю, очевидна: зачем монахам или наставникам выносить сор из избы?

Инета же опасаться, нуждаясь в информации... Это имеет смысл, только если не доверяешь собственному умению отделить зёрна от плевел. Но ведь и это умение нарабатывается опытом?
Так что и тут всё упирается в готовность принять на себя ответственность за результаты поиска зерён в ворохах плевел... "Доверяй, но проверяй." Только и всего.

[Юй Кан]

Да, такая "болезнь" известна, но ее опасности весьма преувеличены. В том числе - Вами.

И некоторыми японцами, да? : )

[...] но Ваши аргументы - всего лишь беспочвенная тревога, надуманная, услышанная Вами по принципу "Одна бабка сказала".

Где логика, где разум?! %)

Повторю и это:

В ситуации, связанной с риском провоцирования сумасшествия лучше сто раз промолчать, чем один раз ляпнуть, а потом всю жизнь отмазываться.

И относится это не к признанным в традиции наставникам, а к "героям", возомнившим себя наставниками.

[Юй Кан]

Юй Кан, я понимаю под чаньской болезнью дзэнствование, как, например, делает Айвар Еще ее можно назвать дзэнской ловушкой, когда дзэнствующий на все начинает смотреть через дзэнские очки, укрепляя скорлупу своего Я и неведения уверовав в себя. Вспомните уверовавшего в себя Абая, который убил Талгата Нигматуллина.

Хотя я акцентировал внимание BTR на другом, но можно и так развернуть. Человек начинает учительствовать, не имея инки, опыта затворов и/или разрешения своего наставника на соответствующую деят-сть, величественно раздаёт "наставления" вообще несведущим в Учении... Собирает вокруг себя группу "последователей", которыми, имея некоторой опыт, скажем, в НЛП или просто природную харизму, начинает манипулировать.
Тоже опасная штука. Опасная не только для самого "учителя", но и для его "учеников".

[Турецкий]

У мастера дзэн чаша всегда пуста. Если у каждого из собеседника чаша наполнена, то непонимание и спор между ними неизбежен.

да-да)))) во почему мастера дзена немало кто - весьма тучные люди))) потому что чаша-то - пуста!))) типа - то - что все всегда кушают - ничего не оставляя на потом - вот и чаша пуста)) таким образом - остается больше времени на раздумья и практику - чем на пустословие тех - чья чаша полная))) да и к тому же - а попробуй поболтать с набитым ртом - все равно никто ничего не разберет))

а у кого полная - так это у болтунов - которые вместо чтоб покушать - трепятся все время - вот у них и чаша наполнена)))

так что как видите - все очень просто - и сугубо приземленно - все эти притчи о чашах))

[Турецкий]

А вообще хорошо поспорить или поумнячать о вкусе черной икры с тем, кто ее ел.

ну уж нет))) черной икрой лучше хомячить - чем умничать и спорить)))

к тому же - о вкусах не спорят))) кого-то с черной икры просто тошнит при одном виде)))

[Pavel]

Опасная не только для самого "учителя", но и для его "учеников".

А Вы кого пытаетесь защищать с таким пылом от опасностей: учителей или учеников? Кто уполномочил и не опасна ли Ваша деятельность в условиях отсутствия выданных учителем полномочий на защиту буддистов всех рангов от покушений BTR-а?

Юй Кан, когда Вы сможете отвлечься от личностей (прежде всего от своей персоны) и обратите свой взор к идеям, то станет проще и защищать, и защищаться. А пока Вы демонстрируете лишь способность нападать, но не способны ничего защитить, ибо не видите, что нуждается в защите.

[Юй Кан]

А Вы кого пытаетесь защищать с таким пылом от опасностей: учителей или учеников? Кто уполномочил и не опасна ли Ваша деятельность в условиях отсутствия выданных учителем полномочий на защиту буддистов всех рангов от покушений BTR-а?

Подмены понятий...

1. Там, где кому-то видятся у Юй Кана "попытки защитить кого-то/нечто", имеют место попытки предостеречь. О чём было ясно сказано в посте 94:

И если удержу хотя бы одного человека от иллюзий касательно практики коанов, полученных не от учителя, и от заблужений по поводу "мастерства" BTR, уже это будет классно!

2. Там, где кому-то видится у Юй Кана "пыл/страсть", имеют место терпение и анализ.

Юй Кан, когда Вы сможете отвлечься от личностей (прежде всего от своей персоны) и обратите свой взор к идеям, то станет проще и защищать, и защищаться. А пока Вы демонстрируете лишь способность нападать, но не способны ничего защитить, ибо не видите, что нуждается в защите.

3. В данном случае склонный к демагогии Pavel пытается защитить склонного к демагогии BTR'а, пытаясь демагогически "вразумить" : ) Юй Кана, методично разоблачающего демагогию, присущую Pavel'у и BTR'у.

ИТОГО: терпеливо разоблачая демагогию Pavel'а и BTR'а, Юй Кан пытается предостеречь Pavel'а и BTR'а от использования ими лукавых приёмов/уловок, а читателей форума -- от заблуждений по поводу приёмов/методов, используемых Pavel'ом и BTR'ом.

[Буль]

Да остановлю я двойственность мышления закрытием этой темы, на благо всех живых существ!