Мы отклоняемся от темы.
Официальное воззрение Гелуг - мадъямака-прасанга в толковании Дже Цонкапы, а не просто мадъямака-прасанга. Например учитель Сакьяпы Горампа полностью опроверг Цонкапу в его толковании мадъямака-прасангики. Книги Горампы были запрещены в центральном Тибете школой Гелуг, хотя в Сакья по ним учатся.
Не берусь судить о совместимостях. Факт тот, что в каноне Гелуг никоем образом не говорится, что Атийога - вершина всех колесниц. Со слов ЧНН: школы Гелуг и Сакья не признают возможность "прямого ознакомления".
с этих ваших слов видно, что для вас эта тема новая. Услышанная. Такие опровержения до сих пор составляются, с обеих сторон, обоюдно. Вам лично есть что сказать по теме, от себя? Обсудим. Если нет, к чему эти лозунги?
какая разница, был и 5-й ДЛ, гелугпинец и дзогченпа. Ни в чем себе не отказывал.Так что полное опровержениеКниги Горампы были запрещены в центральном Тибете школой Гелуг, хотя в Сакья по ним учатся.
признают, просто говорят, что прямое ознакомление возможно только для тех, у кого праны входят в центральный канал автоматически, просто за счет остановки внимания на любом объекте.Не берусь судить о совместимостях. Факт тот, что в каноне Гелуг никоем образом не говорится, что Атийога - вершина всех колесниц. Со слов ЧНН: школы Гелуг и Сакья не признают возможность "прямого ознакомления".
Samadhi Undercover (29.12.2010)
Напоминаю основной вопрос:
В атийоге говорится об изначальном совершенстве и о том что нечего достигать и преображать. Почему, тем не менее говорится о важности достижения радужного тела (выполняя специально нацеленные на это практики, с усилием*)? Не является ли это трансформацией и изменением?
*под усилиями здесь понимаются вторичные условия, такие как особые поза, взгляд, дыхание, намерение, концентрация и т.д.
Если вы понимаете мой вопрос и дадите ответ, то буду благодарен.
Если сама постановка вопроса кажется вам не верной, (что вполне нормально) то я это понимаю.
Ээээ... Ммммм... Даже и не знаю как объяснить-то Отсутствие линии Дзогчен в какой-либо школе не значит непризнание. Когда делают круглые глаза и с уважением и примесью страха говорят "аааа, ньингмапа" это тоже как-то не тянет на непризнание. Не видите, потому как я не привел цитату.
Ну и опять же, по Вашей логике, если большинство населения планеты станет вдруг неграмотным, то это приведет к тому, что алфавит останется непризнанным
Последний раз редактировалось Артем Тараненко; 29.12.2010 в 17:43.
я понял
Это риторика. Довольно яркая и образная, мне нравится)
Мне интересно почитать другие ответы, ваш я кажется понял, спасибо!
Естественно, мне захочется что-то предпринять, чтоб изменить ситуацию и я встану. Вроде бы это очевидный вопрос. Если бы я был в ригпа то не берусь вообразить что делал бы....
Последний раз редактировалось Qvipral; 29.12.2010 в 23:42.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)