Получают ли Лунг смотрящие трансляцию? Как это происходит например при трансляции Чогьяла Намкая Норбу. Что об этом говорит лама Йонтен Гиалтсо?
спасибо
Получают ли Лунг смотрящие трансляцию? Как это происходит например при трансляции Чогьяла Намкая Норбу. Что об этом говорит лама Йонтен Гиалтсо?
спасибо
ЕСДЛ сказал, что обеты можно принимать через трансляцию в интернете, так как их можно принимать перед изображением Будды. Думаю, для передачи Лунга учитель должен видеть учеников, а не только ученики учителя, как в случае трансляции. Возможно, при двусторонней трансляции все иначе, но этого пока никто не делал, если не ошибаюсь. Насчет ЧННР, как я понимаю, он передает прямое введение в природу ума, а это не Лунг и не Ванг. Там почти достоверно можно определить, получается или нет, через эксперимент. Если получается - отлично, если нет - что ж, попытка не пытка.
Как-то мне приснилась передача Лунга. Я тогда во сне спросил, возможна ли передача Лунга через сновидение. И получил положительный ответ. Но это ни о чем не говорит )
Артем Тараненко (11.12.2010), Дордже (12.12.2010), Еше Нинбо (15.12.2010), Кузьмич (04.11.2012), Цхултрим Тращи (12.12.2010), Юндрун Топден (12.12.2010)
О-сэл Лхундруб (12.12.2010)
Я ощущаю, когда учитель меня видит и я нахожусь близко, он значительно лучше видит тараканы в моей голове и реагирует на них. Наверное, при взаимодействии "в реале" что-то еще на другом уровне происходит. Эффективнее, как мне кажется, когда учитель рядом. А вообще тема самому интерестна
Тема обсуждалась много раз. Даже сам ЧННР недавно это объяснял. Смысл в том, что при передаче лунга Учитель находится в состоянии передачи. И если ученик в этот же самый момент смотрит прямую трансляцию то он получает лунг. Т.к передача идет от ума Учителя к уму ученика и расстояние не имеет значения. Если же ученик смотрит запись, то он не получает лунг, тк в этот самый момент Учитель не передает лунг, а может спать или кушать или заниматься своими делами.
Könchog Ngagwang Nyendrak (11.12.2010), Keiko (13.12.2010), Khonchok Helek (16.12.2010), Torkwemada (14.12.2010), Zosia (12.12.2010), Алексей Шумилин (12.12.2010), Аня Приходящая (12.12.2010), Иван Денисов (12.12.2010), Иван Сергеевич (11.12.2010), Марица (12.12.2010), О-сэл Лхундруб (12.12.2010), Цхултрим Тращи (12.12.2010), Юндрун Топден (12.12.2010)
получают ли смотрящие передачу лунг неизвестно,а вот слушающие по-видимому получают.пара моих знакомых задействовали мантры полученные через вебкаст
Не хотелось бы никого расстративать, но есть проблема: "смотреть прямую трансляцю" не ознчает слышать и тем более видеть учителя в режиме реального времени.
Любой ламер в Интернете может привести целый ряд причин, по которым звук, а тем более видео, доходят до сидядщего у монитора с опозданием.
Как работающий в отрасли электронных СМИ, свидетельствую, что то же самое происходит и во время радио- и телевещания.
ИМХО, следует этот аргумент как-то скорректировать.
Например, убедить всех в том, что звуковой и видеоряд значения не имеют, поскольку все происходит в уме Учителя и ученика (мне только непонятно, как именно это происходит).
Или же лучше найти другие доводы для оправдания лунгов и вангов на расстоянии, которое "не имеет значения".
Nara (26.08.2011), Pedma Kalzang (03.11.2012), Дордже (12.12.2010), Ринчен Намгьял (13.12.2010)
это и правда важный момент) я думаю если задержка большая, то увы и ах. т.к это равносильно просмотру записи. просто эта тема совсем недавно обсуждалась ЧННР и он очень четко пояснил этот вопрос. помимо того, что я сказал выше, он неоднократно подчеркнул, что нет никакой разницы между лунгом, полученным на ретрите и через вебкаст.
Для начала было бы не плохо определиться что собой собственно подразумевает "лунг" (устная передача).
В интересах внесения в ситуацию полной ясности, я бы рекомендовал такое прочтение вашего ответа:
1. Всем, кто считает себя учениками ЧННР - отбросить всякие сомнения. Потому, что Он сам так сказал.
2. Всем, кто считает себя учениками более традиционых мастеров - не спешить заменять тысячетелетиями проверенную технологию киберинформационной. А по всем возникающим вопросам консультироваться со своим Учителем.
P.S. Лично мне по нраву прямые трансляции учений лам, монламов и пр. Иногда бывает чувство, что лунги на те или иные практики и передачи мантр вполне адекватно "доходят". Но я бы не стал ВСЕЦЕЛО доверять этим своим ощущениям, поскольку не могу похвалиться стабильностью в практике.
Alekk (12.12.2010), Legba (12.12.2010), Nara (26.08.2011), Samadhi Undercover (12.12.2010), Svarog (13.12.2010), Zosia (12.12.2010), Дордже (12.12.2010), Иван Сергеевич (12.12.2010), Цхултрим Тращи (12.12.2010)
На подобное, помню Андрей Беседин ответил, что и в зале звук сначала слышат первые ряды, потом вторые и т.д.Не хотелось бы никого расстративать, но есть проблема: "смотреть прямую трансляцю" не ознчает слышать и тем более видеть учителя в режиме реального времени.
Samadhi Undercover (12.12.2010), Артем Тараненко (13.12.2010), Дролма Церинг (01.06.2011), Кузьмич (15.12.2010), Ринчен Намгьял (13.12.2010)
Вообще-то, абсолютно все, что мы слышим и видим - это уже в прошлом. http://www.youtube.com/watch?v=8KtSmXHmiqA Тогда получается, что лунг не получал никогда никто Ванг, я считаю точно онлайн получить нельзя, потому что одним из условия является наличие ритуальных предметов, а они одновременно в учителя и ученика находться не могут.
Так трансляции Дзогчен общины идут с минимальной разницей времени, так что к этому придираться наверно не стоит...
Я не знаю, какую ученую степень Беседин получил в области физики распространения звука, но сильно сомневаюсь, что эти закономерности применимы к трансцедентному акту передачи-получения лунга. Мне лично и неоднократно приходилось наблюдать, как впереди сидящие часто не слышали слов Учителя, в отличие от сидящих сзади. Будда тоже в сутрах отмечал, что не каждый из присутствующих способен его услышать. А ведь одним из качеств будд явлется способность быть понятным и слышимым для всех.
Но если я заблуждаюсь и Беседин-физик прав, то совершенно непонятно, зачем эти трудности увеличивать еще и отставанием (каким бы незначительным оно ни было), спровоцированным тонкостями прохождения оцифрованного звука через шлюзы, серверы, узлы, спутники и т. д., и т.п. и пр. пр.?
От этого лунг более матерым выйдет?
И вообще, о чем мы тут пытаемся рассуждать? Кому полезны все эти наши личные и по определнию ошибочные мнения?
У каждого из нас есть (или должен бы был быть) свой учитель. Как он скажет, так и следует поступать. Иначе зачем мы их себе выбирали?
Мне кажется, что "Ригпа Цал Ванг" - это все-таки Ванг. Извините, если чо.
Я думаю, что интернет-трансляции как-то склонны демонизировать, положительно или отрицательно. Не вижу большой разницы - сидеть в многотысячной толпе и слушать перевод в наушниках - или тот же перевод слышать в трансляции. Собственно, ценность Учителя - что он лично тебе, понятным именно для тебя языком может дать пояснения относительно "усредненной" подачи материала. И это, конечно же, сделать кроме как в личном общении невозможно. Можно получить лунги на тышшу-тышш мантр. Или, к примеру, весь "Ринчен Тердзод". ОК, а что делать-то с этим? Квалифицированный Учитель может сказать конкретному ученику - ОК, хорошо что получил лунг. А теперь иди читай мани (делай простирания, выноси говно, зарабатывай бабло, практикуй недвойственность далее везде). Академическая часть обучения - это хорошо и необходимо. А практическая часть - сугубо индивидуальна. Иначе по сей день последователи Кагью строили бы повсюду башни с целью последующей разборки. Каждая болезнь уникальна - и каждое лечение также уникально.
Rushny (13.12.2010), Zosia (25.12.2010), Александр Владленович Белоусов (13.12.2010), Ринчен Намгьял (15.12.2010), Цхултрим Тращи (14.12.2010)
Артем Тараненко (13.12.2010), Цхултрим Тращи (14.12.2010)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)