Спасибо на добром слове.
"Спасет или вера дурака или ум знатока." Тибетская пословица.
Я то дурак и этого не скрываю.
Спасибо на добром слове.
"Спасет или вера дурака или ум знатока." Тибетская пословица.
Я то дурак и этого не скрываю.
Же Ка (01.08.2010)
И в этом вам вынужден отказать (день у вас такой!) - дураки проще и не указывают ничего другим, как вы это делаете повсеместно на предмет тантры.
Слушайтесь учителей, слушайтесь учителей.
Dondhup (01.08.2010), Же Ка (01.08.2010), Юндрун Топден (18.08.2010)
Евгений Грейт (01.08.2010), Же Ка (01.08.2010)
В любом случае, не помешало бы! Можно уточнить, оригинал на каком языке? Санскрит, пали и тибетский для меня пока что только т.с. священно-сакральные языки, но изучение и постижение их идёт своим ходом. Т.е. в качестве переводчика с этих языков, единственное чем могу реально помочь пока, это не мешать и не задавать глупых вопросов =) Но м.б. моу быть полезен в другом качестве.
А с какого перепугу обсуждаемая книга, вдруг стала тантрическим текстом?
только потому что там обсуждаются и объясняются некие смысловые вещи так или иначе связанные с с общетантрической теорией?
Глупость явная ведь.
Ведь если так и дальше последовательно идти, можно дойти и до того, что книги Нидала, тоже тайные и тантрические, ибо он там то же рассуждает о каких то тантрах.
Как я понимаю, ванг нужен для чтения и соответственно практики текстов конкетных садхан и комментов к ним, относяшихся преимущественно в к классам Высших тантр, и не более.
Обсуждаемая книга Дже Кедруба никоим образом не может быть к ним отнесена.
Caddy (16.08.2010)
Видимо, придётся обьясниться... Относительно примененной аналогии с вангами, то это была попытка (пусть и довольно таки неуклюжая, как сейчас понимаю=) максимально избежать возможных мистификации и нащупать некий общий знаменатель (если таковой вообще имеется=), не более того. А оспаривать чьи то учения... да накой оно мне?! - считаю, это неблагодарным, бездарным, пустым и к тому же ещё и чрезвычайно вредным занятием! =)
Что же до выбора пути... то это уж как приведётся, точнее, какой выпадет в выбранном направлении. Только не будем спешить опять с оценками... Постараюсь обьяснить, что имею ввиду.
Моя цель - это так же скорейшее просветление (в индивидуальном плане, т.е. вести "священные войны" и что-либо навязывать, типа, "единственно верное", не собираюсь) на благо всех (без исключения) живых существ. Оптимизация выбора пути происходит с максимальным избежанием причинения вреда (который способен распознать, не будучи пока просветленным существом...) и минимизацией растраты "лишнего" времени и сил впустую (т.е. на что-либо, уводящее от достижения поставленной цели(ей)) и моя дхарма - это траектория "наименьшего сопротивления" в этом узком коридоре накопленной кармы. Формула эта (по оптимизации=), перенятая и усвоенная мной из индийской тантрической школы йоги, часто очень помогает мне. Так вот, в полном соответствии с ней, если так придётся (карма то у всех разная...) "переправиться на ту сторону" (реализовать парамиту=), то не буду ждать ни "у моря погоды", ни пойду в обратную сторону "за разрешением к начальнику порта" (который м.б. принимает то раз в год и то... по-большому т.с. желанию), а отплыву на том, что имею, туда, куда следует, без лишних промедлений. Если же карма позволит и всё сложится так, что и "погода" будет благоприятная и "начальник порта" сам прилетит и благословит, конечно же, придётся воспользоваться и так вот сложившимися обстоятельствами. Это, как видите, здесь не определяющий фактор и даже не желаемый, а скорее сопровождающий накопленную заслугу и спонтанно проявляющийся. Я знаю многих людей, которые ни к чему так и не приступают, ничего не практикуют, кроме перманентного ожидания "на печи" визита самого аутентичного Учителя, который вот-вот передаст самое тайное посвящение и т.д. и т.п...
Так вот, повторю, с этой точки зрения + то, что было сказанно вначале, можно рассматривать, ванги КАК "столовый сервиз на званном обеде", т.е. если попали (вы так просили и вас пригласили), то... "будьте так любезны - примите, и теперь про самайи ещё постарайтесь не забыть!" А вот спрашивать в таких куллуарных беседах: "а если у тебя с собой тарелочка? если да, тогда отсыплю чуть из того, что вынес (т.е. поделюсь информацией)" не совсем уместно, в лучшем случае. Собственно, именно на это и была расчитана та аналогия.
Кстати, думаю, нелишне будет вспомнить здесь ещё что уже про соблюдение самай говорил Тулку Ургьен Ринпоче (http://www.aquarium.ru/misc/rainbow/07.htm), а именно [...По большому счету, чтобы быть полностью свободным от изъянов в ваших обетах и самайях, необходимо пребывать в непрерывности четырех самай Дзогченовского воззрения - не-существовании, вездесущести, единстве и спонтанном совершенстве. Если вы способны выполнить эти условия, вы уже не в состоянии нарушить самайи. Не-существование и вездесущесть - самайи Трегчода, а единство и спонтанное совершенство - самайи Тхогала. Чтобы достигнуть этого, вам необходимо быть способным растворить двойственное сознание в недвойственном осознавании, ригпа...] Ну и... много ли вы знаете практикующих из тех, кто принимал такие вот тантрические посвящения "по полному" со всеми вангами и прочим, кто способен поддержать свои самайи в чистоте? Но это вопрос чисто риторический... а вот вопрос - как человеку узнать обо всё том, что ему предстоит на этом пути и чем грозит ему там "шаг влево, шаг вправо", если вокруг одни такие запреты? - вполне конкретный.
Же Ка (01.08.2010), Цхултрим Тращи (05.08.2010)
Же Ка (01.08.2010)
Читать и практиковать - несколько различающиеся понятия. Также как переводить и практиковать. Для перевода или прочтения - ванга не надо. Для практики - также зависит от конкретного учения и конкретной линии передачи.
Да и указание на необходимость получения его или отсутствия таковой очень часто можно встретить в текстах. Если вы не изучаете тексты, это проблема не ваших учителей, которых вы слушаете без всякого анализа.
Когда я обучался, нам давали тексты для перевода. Без всяких предварительных передач (будь то лунг или ванг). Лунги и ванги получали потом, если было нужно. И не говорилось, что нельзя читать и переводить не имея передачи. Не спорю, что при наличии таковой перевод идет проще.
Вангчен (04.08.2010), Же Ка (01.08.2010), куру хунг (01.08.2010), Светлана Тарасевич (01.08.2010)
Лучше создать соответствующую тему, чтобы не потерялось. И пусть уважаемые участники БФ решают, подсчитают, проголосуют и скинутся (что, в любом случае, будет полезнее того, чем здесь привыкли заниматься=)
Ведь если с каждого (зарегистрированного=) хотя бы по руб. 100-500 (кому сколько "не в напряг")... глядишь и весь Кангьюр переведём =) А это уже заслуга из разряда нерушимых будет
Враджа (02.08.2010)
Dondhup (01.08.2010), Цхултрим Тращи (05.08.2010)
В общем, кто пишет, что для пупкина с улицы можно читать и/или практиковать тантрические тексты 3х низших тантр (и уж тем более в аннутара!) или комментарии к ним, тот обманывает людей.
Все 4 класса тантр (по классификации сарма) требуют посвящений!
Вхождение в Крия тантру - абхишека воды и короны. Дальше - больше. Сообразно последующим классам тантр, увеличивается и кол-во абхишек.
Примеры из двенадцати предписаний и восемнадцати запрещений для крия тантр:
- Сохранять в тайне тексты тантр и мантры до достижения результата.
- Не практиковать [крия] тантры без посвящения.
- Не даровать посвящений и текстов тантр тем, кто не принял обеты.
и т.д. и т.п.
Однако, существует предписание (по крайней мере в сарма), что получивший ванг в одну таннтру класса аннутара имеет право читать и изучать (но не практиковать!!!) тантрические тексты других тантр всех 4х классов, если таковое прямо не запрещается для особых тантр и комментариев.
Последний раз редактировалось Ондрий; 01.08.2010 в 20:33.
Tashi_Tsering (01.08.2010), Цхултрим Тращи (05.08.2010)
Уточняйте.Можно уточнить этот вопрос у Учителей.
Но не только у гелукпинских фундаменталистов, они как известно готовы лунг давать даже на 4 БИ.
Я думаю Агрим можно изучать, как практикуя Аннутара-тантры, так и нет.Как Вы думаете для изучения Агрима нужно получить ванг или нет?
Только имея опыт практики Аннутара-тантры. там есстессно гораздо больше понятного будет, а для практики Аннутара-тантры конечно же нужен ванг.
Поэтому в этом смысле ванг нужен.
Но я ума не приложу, как индивид может навредит себе читая Агрим.
реально ведь по нему невозможно ни одну садхану Аннутара-тантры практиковать. ИМХО.
Же Ка (02.08.2010)
"Я думаю Агрим можно изучать, как практикуя Аннутара-тантры, так и нет." Игорь, ну зачем ты такое пишешь, если это не правда. Думать - думай конечно, у нас демократия, каждый волен иметь свои собственные домыслы.
В том тексте черным по белому написаны Цонкапой условия для чтения данного текста. Но кто ж на это внимания обращает?
Так, господа модераторы! Кто выпилил мой вопрос участнику filoleg?!!!!
Я еще раз спрашиваю - где и у кого он учился и кто ему "давал тексты для перевода. Без всяких предварительных передач"
Вопрос кого-то задел, есть что скрывать?
Т.е по сути обсуждения возразить нечего.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)