Это вообще все серьезно - общепринятая идеология или плод чьего-то воображения, проекции неподготовленных умов: пурген, покемоны, снотворное, алмазы и пространства? Это вообще все кто-то всерьез проповедует где-то как буддийское учение?
Или это просто заблуждения одного индивидуума, которые он тут радостно отображает? Я надеюсь
Legba (06.07.2010), Nirdosh Yogino (05.07.2010), Tashi_Tsering (05.07.2010), Артем Тараненко (06.07.2010), Кузьмич (06.07.2010), О-сэл Лхундруб (05.07.2010), Светлана Тарасевич (06.07.2010), Цхултрим Тращи (06.07.2010)
Ну да, всего лишь одежда!!! Так это ж антураж, давайте переоденем евнуха и он станет монахом. Вот и никакой разницы не будет.
Топпер, я извиняюсь, а легко ли объяснить разницу между вкусом шоколада и вкусом пастилы человеку, который ни то ни другое не пробовал?Вот такой же очевидности хотелось бы в ваших пояснениях.
Разница бывает совсем небольшая. Простой человек хлопает комара, а буддист смахивает.Ок. Можем взять какие-либо другие аспекты жизни буддиста-мирянина.
разница будет и принципиальная: особенно тонкая часть семени не будет вырабатываться. Что увидим? Бледное, жалкое трусливое существо
(тонкое семя, 7 уровень обмена веществ, в результате образуется сок который питает ум и сердце: дарует внешнюю и внутреннюю красоту, храбрость, способность выполнить задуманное и прочее)
хотя конечно сейчас у многих не вырабатывается этот сок, из нарушений как правило уже на первом уровне (по собственным наблюдениям)
Да и ламы, которые возвращались в 70 годы из мест не столь отдаленных, именно на исправление первых уровней обменов веществ давали рекомендации.
Он не станет монахом. Евнухов нельзя постригать.
А кто у нас здесь не пробовал пастилу и шоколад?Топпер, я извиняюсь, а легко ли объяснить разницу между вкусом шоколада и вкусом пастилы человеку, который ни то ни другое не пробовал?
Ок. Этот пункт разногласий не вызвает. Если, конечно, мы говорим о хорошем буддисте.Разница бывает совсем небольшая. Простой человек хлопает комара, а буддист смахивает.
Артем Тараненко (06.07.2010)
Дмитрий, Вы же задаете на буд. форуме вопросы по буддизму, комментируя это цитатами из учений Оле..
Плюс еще чей-то наложившийся на эти учения сленг..
Получается коктейль Молотова
Дмитрий, Вы меня простите, но Вы заблуждаетесь практически во всем.
Я-то тоже.. Но я тут не плету сказки про покемонов, пурген и союз меча и орала..
Я почтительно заткнуся. Но Вы смотрите. Будете нести совсем уж чушь, могу вернуться
Это же не Ваш личный блог, это люди читают.. Что они будут думать после этого о буддизме, а также о Ваших учителях? Поэтому я уж могу и встрять опять, уж не взыщите.
Вот тебе и мирской буддизм. Вот и упадок Дхармы.. Вот и нью-эйдж в махровом его проявлении. Как мне кажется. Оч. жаль
Артем Тараненко (06.07.2010), Гьялцен (06.07.2010), О-сэл Лхундруб (05.07.2010), Цхултрим Тращи (06.07.2010)
имхо конечно, но человек ищет.... и как то отталкивать ...
не слушайте никого, а почитайте проповеди Его святейшества Далай-ламы, или Еши Лодой римпоче ... так сказать: учение от чистых людей получить
Ищут не так. Человек уже нашел и веселится. Это хорошо, когда веселятся.
Просто во всем нужно знать меру. Я не хочу повторяться, но все же это не личный блог.
Тут нужно немного думать о том, что пишешь. Думать о том, что самые разные люди могут это читать. И далее, см. выше
Учение только от чистых людей и следует получать, это точно
Pema Sonam (05.07.2010), О-сэл Лхундруб (05.07.2010), Цхултрим Тращи (06.07.2010)
Я не цитировал Оле, его цитировали другие люди.
Маша ла, я извиняюсь, но меня никто не просил транслировать Дхарму. Где в правилах форума написано, что каждый, кто пишет на форуме, просто обязан говорить Дхарму ?Плюс еще чей-то наложившийся на эти учения сленг..
Получается коктейль Молотова
Давно так не умилялся, хочу на Вас взглянутьДмитрий, Вы меня простите, но Вы заблуждаетесь практически во всем.
А это уже серьезно. При такой низкой самооценке вам в скором будущем понадобится психологическая помощь. Я не шучу. Не пойдете к психологу, потом придется идти к психотерапевту. Упустите момент и до психитара дорастете.Я-то тоже..
Но я тут не плету сказки про покемонов, пурген и союз меча и орала..
Маша, мы можем пообщаться, но только в привате.Я почтительно заткнуся. Но Вы смотрите. Будете нести совсем уж чушь, могу вернуться
Это же не Ваш личный блог, это люди читают.. Что они будут думать после этого о буддизме, а также о Ваших учителях? Поэтому я уж могу и встрять опять, уж не взыщите.
Вот тебе и мирской буддизм. Вот и упадок Дхармы.. Вот и нью-эйдж в махровом его проявлении. Как мне кажется. Оч. жаль
Для того, чтобы практиковать этот высший взгляд, я так понимаю, нужно посвящение и серьёзная подготовка (причём партнёр тоже должен иметь посвящение и быть подготовлен). Если подходящего партнёра нет, практика может делаться только в виде визуализации. Воспринимать эту практику как обычное совокупление — это уже нарушение самай.
А у многих начинающих в тибетском буддизме, кажется, возникает такое представление, что нужно во время процесса просто себе что-то там вообразить, и это уже реализация «высшего взгляда».
Legba (06.07.2010), О-сэл Лхундруб (06.07.2010), Светлана Тарасевич (06.07.2010)
Про пурген и снотворное я один раз толкнул. Придумал на ходу, все остальное время - отвечал на возникшие вопросы. Про покемонов - это из жаргона психотерапевтов. Такая вот персонификация привычек восприятия.
Ну если про пурген скучно, то что ж тогда нескучно ? Копи-пастить портянки из талмудов, а потом весело ставить на них одобрямсы ?
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)