Выучите различия между словом и смыслом, поймете, что если бы существовал принципиально непередаваемый смысл, то не было бы тибетского буддизма.Сообщение от Артем Тараненко
Это не только ЕСДЛ высказывание. Выучите любой иностранный язык, поймете
Выучите различия между словом и смыслом, поймете, что если бы существовал принципиально непередаваемый смысл, то не было бы тибетского буддизма.Это не только ЕСДЛ высказывание. Выучите любой иностранный язык, поймете
Полный занавес.
А остальным нельзя воздерживаться от убийства ради собственного счастья в будущей жизни.
Согласна, что полный занавес.Убийство тут не при чём, о языке глаголем.
Артем Тараненко (28.08.2011)
Нет. Речь о Дхарме, которую вы некоторым незнающим тибетский запрещаете практиковать. Воздержание от убийства, мотивированное собственным благом в будущей жизни- Дхарма. Вы говорите, что перед прекращением убийств кое кому следует выучить тибетский. Вот и занавес, полный.Согласна, что полный занавес.
Значит, так. Я никому здесь ничего не запрещаю. Если нравится перевирать мои слова, пожалуйте. Про прекращение убийства до или после тибетского язка тоже не говорила. У Вас стресс? Понимаю.
Конечно, у меня стресс, и печаль, а как вы думали? Что вы думали, что это шутки? Еще бы не стресс. Определенно-стресс.
= не всем людям можно без тибетского Дхарму практиковать. Такое простое уравнение.При этом моё ИМХО -- что некоторым людям можно и без тибетского Дхарму практиковать.
Вы же еще ложь мне приписываете, я правильно вас понял?
Я Вам ничего не приписываю, ложь -- тем более. Просто есть рекомендации Учителей. К ним иногда надо прислушаться.
Вы ломаете мне мозги. Соберитесь. Что значит "иногда надо"? А что, иногда не надо?
PS: Как у вас там с погодой, в Северной Индии?
"Иногда" означает, что, если это Ваш Учитель, то надо. Если нет -- Вам решать. А сейчас я в России, программа есть. Поэтому про погоду в Дхасе сказать ничего не могу....
Нет. Мне решать. Никто не вправе запретить мне не убивать.
Если Прибежище принимали, то запрет на убийство есть. Но, опять же, Вам решать.
Вероятно, вы не все "не" восприняли. Их было три, в явной или скрытой форме, в рамках одного предложения.
Это Вы по бизнес языку говорите. Немного по-другому нужно формулироватть.в рамках одного предложения.
Я говорю по русскому языку. Где предложение= телега, ограниченная заглавной буквой в начале и точкой в конце.
Тезис про Дхарму в силе. Даже удивительно, как это можно отрицать, будучи в здравом уме.
Поясните свою мысль.
Практиковать Дхарму может всякий, вне зависимости от степени знания тибетского.
Согласна.
Так зачем нам тибетский?
Вам, должно быть, незачем.
Напомните, в итоге какой именно сделки я вам задолжал.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием