Есть ли практикующие дзен из Одессы?

[Цхултрим Тращи]

А это к чему здесь?

Кажется, приверженцы бугаизма не теряют упорства.

По крайней мере, я именно так ПОНИМАЮ.

[Нисарга]

И, что должен понять, имеющий понимание? Можно без загадок?

как говорил В.С. Высоцкий, отвечая на вопрос о смысле его песен:"Каждый понимает в меру своей образованности." я бы сказал, что каждый понимает в меру своей кармической обусловленности. если у Вас достаточно терпения, что бы дочитать до конца и внимательности, что бы увидеть суть наставлений, содержащихся в приведённой выше ссылке, то, мне хочется верить, Вы поймёте хоть что-то).

[Нисарга]

Кажется, приверженцы бугаизма не теряют упорства.

По крайней мере, я именно так ПОНИМАЮ.

да, Вы верно понимаете. хотя я бы не стал называть себя, как Вы изволили выразиться, "приверженцем бугаизма". я просто практикую Дхарму. не теряя упорства, чего и Вам желаю)

[Dondhup]

!"Просто практиковать Дхарму" можно только имея Учителя находящегося в чистой линии преемственности и разъясняющего именно Слово Будды, а не собственные фантазии. В противном случае о какой либо практике Дхармы говорить не приходиться.

[Нисарга]

совершенно верно. именно об этом я и говорю.кстати, ув. Dondhup, посмотрите, как Вы написали слово "Дхарму". там ошибка. возможно, так же легко Вы допускаете ошибки в собственных суждениях и оценках различных Учителей и практикующих.

[Нагфа]

там еще и набор проводится, наверное с конкурсом на место

11 мая в субботу в 12:00 пройдёт набор в мюнхенский центр
...

С 4-го апреля по 1-е июня проводятся наборы в центрах на Украине.

[Наташа Стетсон]

http://forum.od.ua/showpost.php?p=14...&postcount=208

Спасибо за рекламу Одесского форума. Именно там и будут отныне даваться объявления для одесситов о подобных мероприятиях.

[Наташа Стетсон]

Бугаев-гуру - не буддийский наставник, а самосвят.

Вот я, например, не делаю здесь на сайте никаких категоричных утверждений, я просто даю информацию для людей, кто стремится к духовному развитию и кто привык разбираться во всем не исходя из чьих-то чужих мнений и убеждений, а на основе своего собственного практического опыта. Вы же очень часто критикуете или делаете подобные негативные утверждения. Но если разобраться, разве они основаны на реальности? Кто-то из вас, утверждающих подобные вещи, слушал какие-то лекции Мастера, или может пытался практиковать в данной традиции самостоятельно? Это все равно что слепой что-то "увидел" и пошел другим рассказал, а те его и подхватили радостно, и заимели такое же мнение, прибавив к нему и собственные домыслы. Но зачем же лезть постоянно в воду, не зная броду?
Некоторым ребятам, также, может быть сложно поверить что человек рожденный на Украине может быть Просветленным Мастером, как сказал Рам Цзы, "Вы требуете от ваших мудрецов, чтобы они носили подобающую униформу". Но не отрицаете ли вы этим возможность вашего собственного просветления?

[Ho Shim]

"Вы требуете от ваших мудрецов, чтобы они носили подобающую униформу". Но не отрицаете ли вы этим возможность вашего собственного просветления?

Проблема в том, что этот человек сам на себя напяливает униформу, которую ему никто не вручал. Слово "чань" подразумевает некоторый стандарт Учения, который необходимо подтвердить у тех людей, кто его установил. Пусть называет себя "Просветленным Мастером" какие проблемы, никто ничего и не скажет. Но к Чань он не имеет никакого отношения, как и к Дзэн тоже. Зачем Просветленному чужие обутки-то? Шарлатан, получается, простите))

[Наташа Стетсон]

Вероятно, делая подобные утверждения, Вы очень хорошо знаете этого человека и Его жизнь, раз берете на себя право и ответственность рассуждать с уверенностью о побобных вещах?

[Юй Кан]

Кто-то из вас, утверждающих подобные вещи, слушал какие-то лекции Мастера, или может пытался практиковать в данной традиции самостоятельно?

Где можно можно ознакомиться с лекциями Бугаева в электронном виде?
Есть они где-нибудь в свободном доступе, или распространяются только за плату?
На сайте Бугаева, кроме подборки достаточно банальной афористики (очень сходной с "Записной книжкой мессии" Р. Баха, только уровнем пониже : ), ничего более внятного или качественного нет.

[Наташа Стетсон]

В электронном виде лекций нет, но они есть на кассетах и дисках. Лекций очень много, и взять их можно в центре Учения в Вашем городе. Кстати, можно взять бесплатно послушать и потом принести обратно. Но наверно, лучше это все-таки сделать открыто и без предвзятых мнений, т.к. Вы знаете сами, что в полную чашку обычно налить нельзя.

[Аминадав]

Наташа, материалов сайта достаточно, чтобы понять, что Бугаев не имеет отношения к традиционному буддизму и не учился сколько-нибудь серьезно ни у чаньских, ни у индуистских (тантрических) учителей.

Это очевидно всем, знакомым с этими традициями не понаслышке. На этом форуме таких много, - и поэтому, собственно, на информация о нём и встречает такой прием.

Ну, и если он врет о принадлежности к традиции, то встает закономерный вопрос об этических качествах этого человека. Может, в чем-то другом он и хорош, и чему-то можно научиться (как и в других "сектах"), но в то же время, если человек врет о такой существенной вещи, значит он далеко не идеален, и ученичество у него может приводить не только к хорошим результатам.

К модераторам: почему о бане только говорят, а в то же время тут обсуждение продолжается?

[Цхултрим Тращи]

Вероятно, делая подобные утверждения, Вы очень хорошо знаете этого человека и Его жизнь, раз берете на себя право и ответственность рассуждать с уверенностью о побобных вещах?

У всех, видимо, разочарование оттого, что лето прошло.

Снова начинаются холивары на одинаковые давно обсуждённые темы.

[Наташа Стетсон]

Саша, но я здесь ни одного человека не встречала, кто выражая свое неверие и негативное мнение о традиции Дзен-Буддизм и Тантра или о Мастере Сергее Бугаеве, был бы знаком с этим Учением не понаслышке, а на саоем собственном практическом опыте. То есть, это так называемый опыт слепцов и собственных домыслов, взгляды не имеют реальной практической основы, то есть они иллюзорны и потому могут лишь быть чьими-то мнениями, но никак ни категорическими утверждениями основанными на реальных фактах.

[Аминадав]

Есть, например автомобилист, который неплохо разбирается в автомобилях. И ему показывают акваланг, говоря, что это автомобиль и на нем можно ездить. Нужно ли ему самому пытаться проехаться на акваланге, чтобы понять, что он не автомобиль и не может ездить? Так и тут.

[Юй Кан]

В электронном виде лекций нет, но они есть на кассетах и дисках. Лекций очень много, и взять их можно в центре Учения в Вашем городе. Кстати, можно взять бесплатно послушать и потом принести обратно. Но наверно, лучше это все-таки сделать открыто и без предвзятых мнений, т.к. Вы знаете сами, что в полную чашку обычно налить нельзя.

Открыто -- это если они открыты для всех, невзирая на полноту или пустоту чашек. : )

С чего Вы, кстати, решили, что пустота чашки это гарантия обретения качественного учения? Увы, в истинно пустую чашку либо наливать уже нет никакой необходимости, либо туда можно залить чего ни попадя, что чаще всего и происходит в реале.

Вообще, по моему опыту, вся эта многозначительная игра банальными афоризмами класса "Освободи чашку!" или "Объяснив Серединный Путь, поймешь Его сам" (ср. "Лучше всего ты учишь тому, чему тебе самому следует научиться" : ) при отсутствие в свободном для всех доступе текстов лекций -- не признак знания (или истинной пустоты чашки : ), а лукавая демагогия...

[Ersh]

Наташа Стетсон забанена за пропаганду небуддийских учений

[Максим Кущ]

да уж, господа, буддизм тут о каждого свой
в принципе, не так уж далеко до крестовых походов и террористических актов, начинается все именно с подобных
а что если просто немного отвлечься и вспомнить, что все мы, и вы и я, это просто букашки, которые пожили тут лет десятков несколько, почитали там что то, позанимались, книжечек полистали десяток-другой, ну и в общем то как водится в букашечном мире, надо выяснить кто же лучше )) и вот отдельные представители уже позволяют себе себе изрекать высокопарные фразы и определять, кто же настоящий учитель, а кто шарлатан, рассуждать о чистоте учений, а вот если думаете не так как я, то пошли прочь мол, я эту песочницу построил и кто тут думает иначе - валите ))
вы господа можете не заметить учителя даже если он будет жить с вами в соседней квартире, и вы будете каждый день с ним здороваться. Но вот если он оденет какую то шапку особенную, или халат расшивной, а
лучше всего будет где то из далекого тибета, там с горы какой-нибудь особенной, то вот это и есть истинный мудрец ))
вам господа, чисто хотя бы из предосторожности, советовал бы гораздо поскромнее и аккуратнее осуждать других людей, учителей, с вашей куриной высоты полета можно же очень легко ошибиться. а подобные темы лучше вообще удалять, ну или перемещать в спортивный сектор )) все мы очень любим футбол но болеем за разные команды )) господа, надеюсь никто не обиделся, конечно то что вы называете буддизмом уже очень прочно встроилось в структуру вашего эго и меня тут наверняка забанят или еще чего то подобное, но это же просто смешно ))
желаю хорошего дня и хорошего чувства юмора )

[Ersh]

а что если просто немного отвлечься и вспомнить, что все мы, и вы и я, это просто букашки,

Давайте каждый будет за себя говорить, а не транслировать свое представление о себе на окружающих?