Значит от считал, что вакуума нет!
Значит от считал, что вакуума нет!
Dorje Dugarov (24.11.2009), Артем Тараненко (25.11.2009), Юй Кан (21.11.2009)
Да нет я ошибся. Там где уже вакуум там и силы притяжения почти нет, так что камень не будет сильно ускоряться и можно считать, что скорость постоянна.
А почему камень размером с дом? Скорей всего - летающйи дом, космический корабль. А йоджана - расстояние сколько звездолёт летит без дозаправки.
Dorje Dugarov (24.11.2009), Huandi (21.11.2009), Артем Тараненко (25.11.2009), Бо (21.11.2009), Денис Евгеньев (20.06.2012), Сергей Хос (22.11.2009)
Масса Земли приблизительно известна... Расстояние посчитали, время указано.
Можно попробовать рассчитать массу "камня" ( но тут есть проблема, что схему придется упрощать до случая взаимодействия двух тел... по дороге же к Земле со всей определенностью своей массой будут влиять другие объекты Солнечной Системы).
Dorje Dugarov (24.11.2009)
Гравитация действует везде, совершенно неправильно считать, что там, где вакуум, там нет притяжения.Там где уже вакуум там и силы притяжения почти нет, так что камень не будет сильно ускоряться и можно считать, что скорость постоянна.
С Юпитера на Землю камень будет лететь не под действием земной гравитации, а - большей частью - под влиянием солнечной. В общем и целом он будет лететь по эллипсоиду, и скороcть при этом будет меняться существенно.
Скорость на орбите может быть постоянной только при абсолютно круговой орбите.
Джыш и Karadur, покажите где я сказал, что в вакууме нет гравитации.
А почему камень размером с дом? Скорей всего - летающйи дом, космический корабль. А йоджана - расстояние сколько звездолёт летит без дозаправки.Ещё одни доводы к тому, что Будда и архаты были инопланетянами. В каждой шутке есть доля шутки.Если Нагасена был инопланетянином, то такое объяснение самое простое, какое можно дать древнему человеку.
http://board.buddhist.ru/showpost.ph...&postcount=596
Ага, а можно ещё повспоминать о т.н. виманах... %))
Для вульгарных материалистов, похоже, иного выхода нет... Я думаю, что мир Брахмы "локализован" в психике:Своеобразно и отношение буддизма к реальности существования мифологических персонажей. Если в народном буддизме они считались вполне реальными, то философский буддизм рассматривал их как создания человеческой психики и тем самым по существу снимал сам вопрос о их реальности или нереальности.
Буддийская мифология
А почему бы и нет. Даже если это "параллельный мир", всё равно он где-то как-то с нашим может пересекаться. Таким образом, Юпитер или Сатурн может быть обиталищем живых существ, невидимых нашему глазу. У них там свой мир, а в нашей "плоскости" проявлен в виде гигантского газового шара -)Правильно ли помещать божественные миры на другие планеты? А где тогда ады - в мантии Земли?
Я думаю, что это скорее другой план существования, не связанный физически с нашим. В том смысле, что нельзя указать пальцем направление в сторону мира Брахмы.
Кроме того, если с солнечной системой или Землёй эти паралелльные миры никак не связаны - то что может означать "уничтожение мировой сферы огнём"? Причём так, что только до определённой степени - только до миров Брахмы. Самый простой ответ - взрыв солнца (и последующее его превращение в белого карлика). Если божественные миры никак не связаны с нашей солнечной системой, то так они не могут уничтожиться. А уничтожаются.
Германн (12.10.2012)
"Легенда о нагасене" (ксел'нагапарипричча)
http://zhurnal.lib.ru/p/petrow_petr_...lumbax35.shtml
Этот мир может быть и в нашей плоскости, а живые существа не видны нам из-за бушующих там ураганов, кроме того, они могут иметь структуру, рассеивающую излучения
Очень даже могут, ибо взрыв Солнца это событие большого масштаба, которое может изменить структуру пространства времени, как локально так и во всей вселенной. А может и не изменить.
Все это гадания
Aion, из человеческой психики камни не падают на землю со скоростью 48000 йоджан в сутки . Нагасена был лучшим знатоком Абхидхаммы в своё время и видимо понимал ее с философской точки зрения а не обывательской.
Zom, живые существа на других планетах невидимые, но материальные? Если не материальные, то взрыв звезды им никак не навредит и их не может ограничивать силы гравитации, то есть они могут пребывать в любой точке пространства, на них также не может влиять тепло и холод и т.д. Если материальные, то из какого вида материи?
А как тогда Брахма и другие боги спускаются на Землю и как они просили Будду дать учение? Каким образом у обитателей рупа-локи есть определённые способности, которые дают им проявляться здесь? Это нелегко будет делать с Юпитера.
Да, но тогда всё равно выходит, что миры выше мира Брахмы не связаны физически с Солнечной системой.
Я себе представляю "божественные" миры как связанные с нашим, но не физическим образом. Уничтожение миров, соответственно, происходит на разных планах существования, это не только лишь физическое уничтожение.
Ну и где именно я там говорю, что в вакууме нет гравитации?
Покажите где я там говорю, что скорость будет постоянна?
Я не просил показывать, где я сказал "в вакууме нет гравитации", я просил показать, где я говорю, что в вакууме нет гравитации.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)