Хочу представить участникам и читателям форума сайт www.theravada.ru Сайт поддерживается Санкт-Петербургской общиной буддистов тхеравады.
Также на сайте в разделе новостей можно прочитать новости других тхеравадинских групп. В частности, Московской Тхеравадинской общины
AlekseyE (06.11.2009), Bob (06.11.2009), Dr Chomsky (06.11.2009), Esanandhavanatthāyadipa (07.11.2009), Fuerth (06.11.2009), Jani (06.11.2009), Makc (06.11.2009), Morris Allan (06.11.2009), Pavel (06.11.2009), Pema Sonam (06.11.2009), sergey (06.11.2009), Yeshe (06.11.2009), Zom (06.11.2009), Аминадав (06.11.2009), Анри (06.11.2009), Ануруддха (06.11.2009), Михаил Макушев (06.11.2009), Ната (06.11.2009), Нея (27.04.2010), Ринчен Намгьял (09.11.2009), Сергей А (06.11.2009), Судхана (06.11.2009), Читтадхаммо (06.11.2009), Шавырин (06.11.2009), Этэйла (07.11.2009), Юань Дин (05.12.2009), Юй Кан (06.11.2009)
Хорошая новость. Спасибо.Сообщение от Топпер
Bob (06.11.2009), Zom (06.11.2009), Михаил Макушев (06.11.2009), Читтадхаммо (06.11.2009)
Поздравляем с начинанием! Желаем успехов!
Приветы из Армении!
Арти, Грант
Bob (06.11.2009), Morris Allan (06.11.2009), Zom (06.11.2009), Читтадхаммо (06.11.2009)
Bob (06.11.2009), Читтадхаммо (06.11.2009)
Приятно сделано: и дизайн, и структура...
Из разряда дизигнерских : ) безвредных советов:
1) заменил бы хотя бы в шапке сайта "Учение Старцев" на "Учение Старейших" (но не "Старейшин", как стоит в метатегах), чтоб не коннотировать с православием
2) добавил бы слева в шапке сайта (head_left_1.gif) линк на титульную (чтоб с любой страницы можно было легко перейти на титульную), а к правому head_opening.jpg -- всплывающую подсказку: "Новости сайта".
Кроме того, head_opening.jpg наводит на естественную мысль, что этот блок не един, а каждая из составляющих его картинок ведёт в некий свой раздел сайта. Ещё и поэтому нужна всплывающая подсказка к нему.
Ну, и пустое поле под эти правым блоком -- оно будет заполняться чем-нибудь? (Почему бы там не разместить колонку "Новости сайта"?) Иначе -- очевидная композиционная, ни чем не мотивированная ассиметрия.
Zom (06.11.2009), Читтадхаммо (06.11.2009)
Да, новости бы лучше сделать на первой странице. И надпись "Буддизм Учение Старцев (Старейших тоже больше нравится)" я бы сделал белым или светлым, а то смотрится угрюмо.
AlekseyE (06.11.2009), Zom (06.11.2009), Читтадхаммо (06.11.2009), Юй Кан (06.11.2009)
Если по поводу информационного дизайна - то сложновато сделано.
До текстов в основном три клика нужно делать (раздел - подраздел - текст). Но при таком количестве материалов, какое есть сейчас, можно было бы обойтись и двумя уровнями.
Горизонтальное меню подразделов не сразу обращает на себя внимание. Возможно, удобнее было бы, если бы эти подразделы включить в выпадающее из основного меню (и количество кликов сократилось бы).
AlekseyE (06.11.2009), Morris Allan (06.11.2009), Raudex (07.11.2009), Zom (06.11.2009), Ануруддха (06.11.2009), Читтадхаммо (06.11.2009), Юй Кан (06.11.2009)
Оранжем: цветом монашеских одеяний! : )
Ещё -- корректорское замечание (на полях): все короткие тире (дефисы) лучше везде заменить длинными (— = — ) Делается легко (расширенной заменой по всему сайту), а читать -- будет приятнее.
Zom (06.11.2009), Читтадхаммо (06.11.2009)
Спасибо, очень хороший и нужный сайт!
А форум только из БФ или будет свой?
Zom (06.11.2009)
А зачем форумы плодить? Для нормального общения есть этот форум, очень удобный и многопосещаемый. А для узкой так сказать специализации есть форум Ассаджи на дхамме ру. А для чрезмерно узкой специализации есть ещё сайт (с закрытым форумом) на www.theravada.su - где можно работать над переводами в режиме-онлайн и группой.А форум только из БФ или будет свой?
Pavel (07.11.2009), Pema Sonam (07.11.2009), Сергей А (06.11.2009)
Рискну предложить ответ - для более широкого ознакомления интернет-масс.
Читтадхаммо (07.11.2009)
Это специально сделано. Тхера - старец, по-русски. Старейшина - это у мормонов.
Есть такое дело. Но заполнять не хотели, дабы не перегружать.Ну, и пустое поле под эти правым блоком -- оно будет заполняться чем-нибудь? (Почему бы там не разместить колонку "Новости сайта"?) Иначе -- очевидная композиционная, ни чем не мотивированная ассиметрия.
Белым и оранжевым пробовали. Смотрится хуже.
Насчёт новостей на первой странице - надо будет подумать.
Делали с расчётом на будущее. Т.к. всё в HTML старались делать так, чтобы потом не пришлось переделывать. Отсюда несколько усложнённое меню.
Выпадающее из основного меню - рассматривали. В итоге отказались от такой идеи.
Пока вроде бы, вполне достаточно существующих.
Morris Allan (06.11.2009), Pavel (07.11.2009), Сергей А (06.11.2009), Читтадхаммо (07.11.2009)
Если вдруг увидите какие-либо неработающие или неправильно работающие ссылки на сайте - сообщайте. Иногда подобное случается.
На мой взгляд, уместно было бы указывать авторство материалов на сайте. Например - текст про буддизм на заглавной странице, изложение 4 БИ и восьмеричного благородного пути, словарь буддийских терминов и т.д.
http://www.theravada.ru/4-truths.htm
http://www.theravada.ru/8-noble-path.htm
http://www.theravada.ru/Teaching/glossary.htm
Все это - не цитаты, а кем-то изложенные (естественно, так, как понимает автор или авторы) стороны учения. Например на сайте accesstoinsight автор-хозяин сайта один, Джон Буллит, но он кроме того, что, естественнно, указывает авторство материалов других авторов, также указывает авторство, когда пишет сам, например общие сведения о тхераваде, словарь терминов:
http://www.accesstoinsight.org/lib/a...theravada.html
http://www.accesstoinsight.org/glossary.html
На сайте buddhist.ru тоже есть словарь буддийских понятий и там авторство статей указано, например:
http://buddhist.ru/dictionary/31/107...st-dejatelnost
http://buddhist.ru/dictionary/26/971-dhatu-pali
Последний раз редактировалось sergey; 09.11.2009 в 17:10.
Аминадав (09.11.2009)
Мы решили указывать авторство для серьёзных статей, либо для материалов со стороны.
Вводные статьи нет смысла авторизовать т.к. материал в них может меняться и углублятся со временем. Это, так сказать, общее описание не претендующее на большее.
Словарь также, думаю, что будет углублятся и уточнятся. Полагаю, что даже совместными усилиями нескольких людей. Поэтому авторство, скорее всего, будет коллективным.
Кстати на сайтах обычно всё-таки указывают авторство, если это чей-то чужой материал. А если не указывают, то по дефолту считается, что это материал "всея редакции" данного сайта.
Бханте, тут ведь вопрос простой: кто готов принять на себя ответственность за возможные огрехи в том или ином опубликованном тексте?
Один автор/переводчик? Значит, должно стоять его имя (или устоявшийся ник). Коллектив авторов? Значит, нужно давать список...
А коллективную ответственность мы все проходили, ещё при соц-ме.
Так вот: если никто не готов -- тогда всё нормально. Хотя несколько... хм, робко. А чего робеть?
От кармы-то всё одно не уйдёшь, сколько ни прячься от людей! : )
Понятно.
Это ближе к википедии. Там ведь тоже нет ответственности. Это плод коллективного творчества. Если там попадаются ошибки, со временем будем убирать.
в целом, пенять можно редакторам т.е. Zom(у) и мне.
Zom (09.11.2009)
AlekseyE (12.11.2009), Bob (12.11.2009), Jani (12.11.2009), Morris Allan (12.11.2009), Pema Sonam (12.11.2009), Кумо (12.11.2009), Михаил Макушев (12.11.2009), Читтадхаммо (12.11.2009)
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
