в том-то и дело, Павел, что "мальчик" никуда не подевался. Есть моменты, в которых Ваш "мальчик" проявляет себя во всей красе, извините за переход на личности.
И в продолжение темы: любая научно подтвержденная информация о работе нашего сознания важна прежде всего с позиции построения межкультурного диалога, или чтобы научная статья была признана "буддийской" в ней должно содержаться слово "Будда"?
Шавырин (22.08.2009)
О небо!
Хождение кругами не от тоголь ли происходит,что нам превычней(легче) верить догмам?
Чиффа (22.08.2009)
Друзья,что все опять на Юнге зацикливаетесь???
Димитрий каждый верит в то что хочет(кто в "догмы", кто в "Энштейна"), как ты говоришь, главное правильная мотивация))), а она у каждого, правильна по-своему)))
Чиффа (22.08.2009)
Не надо извиняться. Просто скажите, Вы действительно считаете уместным начать разговор о чьем-то персональном "мальчике" - уже пора?
Чиффа, Вы так и не ответили на вопрос: кому принадлежат ниже цитируемые гениальные умозаключения ребенку или взрослому? А может быть, как у Aiona, это все примеры ОЧЕВИДНЫХ для любого ЖИВОГО существа феноменов?Чем больше знаешь - тем больше соприкосновение с непознаннымрасширение области известного (сознания) предполагает увеличение границы известного с неизвестным (бессознательным).Дело здесь, собственно говоря, заключается в том, что существует разница между интерпретацией данных чувственного восприятия и чистым, нерефлексируемым исполнением. Причем понятно, что здесь имеет смысл говорить уже не о данных чувственного восприятия, а о формообразующих факторах, неизбежным и неотвратимым образом определяющих само существование человека.любая научно подтвержденная информация о работе нашего сознания важна прежде всего с позиции построения межкультурного диалога
Эрика Берна я почитать могу, но хотелось бы Вас почитать. Про необусловленные дхармы я ничего не знаю и тем более не понимаю аналогий между двумя возрастными статусами человека и наборами обусловленного и необусловленного нечто. Вы хотели сказать, что все относительно, а следовательно можно одного и того же человека назвать как ребенком, так и взрослым? Так это очевидные для большинства людей вещи, что проявляется в их поведении. Так почти все без исключения люди в своей речи по отношению к взрослым употребляли хотя бы раз такое выражение: "Не будь ребенком!". Вот и мне Вам сейчас захотелось сказать, "не будь ребенком". Думаю. что Вы бы меня поняли, а не стали бы мне доказывать, что наоборот хотите быть ребенком и стараетесь им быть.
На самом деле и Вам, и окружающим видно, что Вы имеете все признаки взрослого человека в нашей беседе, а именно: сложную и достаточно твердую систему взглядов, которой дорожите, т.к. она подкреплена Вашим не малым жизненным опытом. А следовательно и понятно Ваше нежелание вслух произнести, что Ваши взгляды - это взгляды взрослого опытного человека, выглядит как ребячество. И в этом смысле Вы конечно же и ребенок, и взрослый одновременно. Остается определиться с главным, кем больше бы Вам хотелось быть - ребенком или взрослым.
Последний раз редактировалось Ersh; 25.08.2009 в 10:47. Причина: Переход на личности
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)