Сообщение от
Won Soeng
Вы же знаете, что в системе отсчета фотона интервал равен нулю. Строго и без приближений. Поэтому там нет никакой причинности, происходит взаимный обмен энергией и импульсом.
Вопрос причинности выносится за скобки уже в СТО. В рамках замкнутых систем причинность не обнаруживается. Полагать причинность такого рода, все равно, что считать, что на пленке нарисованный мячик отскакивает от нарисованной земли в силу свойств нарисованного мячика и нарисованной земли.
В ОТО и в КМ вопрос причинности вообще отбрасывается как непродуктивный. Более того, сам вопрос направленности времени в рамках формальных теорий не ставится. Инвариант, видите ли.
Детерминированность - это лишь потребность ума, ее нет в свойства наблюдаемой нами вселенной. Мы эмпирически делаем выводы о том, что вследствие чего происходит, не доказывая этого, а лишь используя для логических рассуждений.
Вы не найдете строгого доказательства причинности, как бы Вы его ни искали. Причинность лишь конструктивно принимается в частных приложениях (если происходит это, то происходит то). Мы можем практически это использовать. Но всегда готовы к тому, что обнаружится другая связь и того, что мы полагаем причиной и того, что мы полагаем следствием.
Только эта открытость позволяет нам не скатываться в догматы, которые то и дело все же случаются на практике, например сейчас, когда Вы считаете необходимым застрять на идее ненарушения причинности, в то же время зная, что можно выбрать две системы отсчета, где события будут наблюдаться в противоположной последовательности и, в том числе, одновременно. Знаете, но цепляетесь за недоказуемый (и опровержимый) догмат.