Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 21 по 27 из 27

Тема: Живое произошло из не живого

  1. #21
    Участник
    Регистрация
    03.01.2007
    Традиция
    homo sapiens
    Сообщений
    1,980
    Цитата Сообщение от PampKin Head Посмотреть сообщение
    А вот такой вариант: при условии, что частицы выстроились, проявляется ум ?
    В какой-то мере именно этому вопросу известный физик-теоретик, математик Роджер Пенроуз посвятил три свои книги по теме "физика и сознание". Речь идет об эволюционных истоках сознания и Пенроуз (как и, скажем, известный В.И.Ульянов, а также многие философы прошлого, Лейбниц и др.) полагает, что прото-сознание присуще, "косной материи", элементарным частицам. Поскольку он не философ, а физик, то предлагает конкретную модель: сознание квантового объекта "мерцает", когда спонтанно происходит переход волна-частица.

    Истоки человечского сознания Пенроуз (вместе с нейрофизиологом С. Хамероффом) ищет в конформациях некоторых белков (т.е. не выстроились, а перешли от одного порядка, конформации, к другому).

  2. #22
    Основной участник Аватар для До
    Регистрация
    16.05.2002
    Традиция
    Mahāyāna
    Сообщений
    7,039
    Может быть интересно какова методология поиска сознания или прото-сознания в маленьких или сложных объектах. Если её нет, то "поиск" сводится к - давайте найдем ещё что-нибудь непонятное (=ещё неисследованное), может быть, там и будет сознание? Но это же просто слепой перебор из бесконечного количества вариантов.

  3. #23
    Участник Аватар для sidhi
    Регистрация
    16.06.2003
    Традиция
    нигмапа
    Сообщений
    641
    Насколько я понимаю основных версий две:
    1.Сознание -продукт материи
    2. Материя-продукт сознания
    И третья будийская:
    Взаимо-зависимое происхождение

  4. #24
    Участник
    Регистрация
    02.06.2009
    Традиция
    Mar adentro
    Сообщений
    405
    А четвертой версии ,что они одно и тоже нет?

    Третьей чертой является то, что все феномены и все проявления - имеют ментальную природу. Не существует ни одного объекта вне ума. Это также подобно учению о верном познании, так как в этом учении говорится, что чувственные способности не могут воспринимать объект, потому что они материальны. Если бы чувственные способности могли воспринимать сам объект, тогда в сознании отпала бы всякая необходимость. Таким образом, в этом взгляде, находится множество недостатков. Поэтому в учении о верном познании говорится, что ум воспринимает объект и, поскольку, ум имеет ментальную природу, объект также должен иметь ментальную природу. Таким образом, этот взгляд сочетается с учением о верном познании(с)Украшение Мадхъямаки Мадхъямакаланкаракарика

  5. #25
    Участник Аватар для Бо
    Регистрация
    19.02.2007
    Традиция
    нет
    Сообщений
    1,969
    Записей в блоге
    173
    Если вы хотите привести обоснованные доводы, что все или подавляющее большинство ученых, занимающихся СТЭ - материалисты, то предоставьте соответствующие ссылки на социологические исследования мировозрений соответствующих ученых.
    Нет, я не собираюсь исследовать мировоззрение учёных, это не показатель, человек может занимать наукой ради денег и при этом верить в Бога только потому, что в него верили его предки.

    Если теория эволюции претендует на научное знание, и ищет подтверждение своих доводов на результатах химических, физических или генетических экспериментов, чисто материалистических науках, то она останется только материалистическим знанием и не более того.

  6. #26
    Участник
    Регистрация
    03.01.2007
    Традиция
    homo sapiens
    Сообщений
    1,980
    Цитата Сообщение от До Посмотреть сообщение
    Может быть интересно какова методология поиска сознания или прото-сознания в маленьких или сложных объектах. Если её нет, то "поиск" сводится к - давайте найдем ещё что-нибудь непонятное (=ещё неисследованное), может быть, там и будет сознание?
    В том, что мне известно, поиска нет. Если говорить конкретно о монографиях Пенроуза, то это гипотеза, как и у философов, которая постулирует существование. Насколько я понимаю, она мотивирована соображением, что новое качество, именно сознание, не может возникнуть из не имеющей его материи в процессе ее эволюции. Какое-то "прото-сознание" уже наличествует.

  7. #27
    Участник Аватар для Aion
    Регистрация
    19.10.2008
    Традиция
    Карма Кагью
    Сообщений
    12,317
    Записей в блоге
    26
    Цитата Сообщение от PampKin Head Посмотреть сообщение
    Замечу, что есть спермитозоид, есть яйцеклетка... При определенных условиях начинает развиваться человеческое тело... При причиннообусловленном возникновении тела проявляется в конечном итоге сознание.
    Про сперматозоид и яйцеклетку: они соединяются в масштабном центре Вселенной, в максимуме информации, что позволяет предположить, что гены и хромосомы - декорация, параллельная другой декорации - сознанию, появляющемуся оновременно, если можно так сказать, с первой скандхой и обусловленному ей. Вроде как принято считать, что сознание (порядочно, впрочем, подизнасилованное в трёх бардо) играет более активную роль, чем свеженькая, слегка приправленная общей кармой в местах стыков кармических блоков телесность...

Информация о теме

Участники, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •