Закрадываются мысли, что Топпер практикует Шугдена.
Закрадываются мысли, что Топпер практикует Шугдена.
Принимать в качестве Прибежища мирского духа значит не быть буддистом Достаточный критерий
А как же его раньше Далай-ламы принимали? Они, что тоже не были буддистами?
Несколько я понял он был обычным мирским Дхармапалой.
Если шугтеновцы утвердятся в России они будут наезжать не только на "тибетцев", но и на тхераваду и на дзэн, это ж секта.
Если воспринимать духа как идама то значит принимать его в качестве Прибежища, вообще вопрос не для открытого форума.
Вот это и смущает. О чём я писал выше. Повторяться не буду.
Посмотрим. Вполне может быть, что будут наезжать. И вполне может быть, что секта. Но пока наездов больше от православия.Если шугтеновцы утвердятся в России они будут наезжать не только на "тибетцев", но и на тхераваду и на дзэн, это ж секта.
Меня, как я уже писал выше, интересует вопрос допустимости присутствия на форуме тех или иных групп не только шугденовцев. Например групп бон.
Вот когда Далай-лама об этом скажет, тогда и будем думать на эту тему. Если термин "думать" подходит для случая, когда пытаются в первом классе интеграл брать
Обсуждаемая ситуация (ошибся Далай Лама или нет) точно так же может быть упаей.
Такая в России специфика - не всегда симметрично отвечают на угрозу. Но угроза-то от этого не перестает существовать.
Кадам - это другое название школы Гелуг. Можно не признавать Далай-ламу бесспорным автроритетом на buddhist.ru/board, но пока он остается таковым в Гелуг. Соотв., если он говорит, что Новая Традиция Кадам нелегитимна, она, наверное, будет нелегитимной и на БФ.
Не совсем так. "Новая Кадампа" и есть другое название Гелуг-па. У этой секты название не придуманное, а просто взято второе название школы Гелуг-па. Они как раз себя и считают правильной Гелугпой.Кадам - это другое название школы Гелуг.
А как он скажет, если он ненастоящий? Признается в этом что ли?
А если настоящий - тем более не скажет.
Аргумент с форума Кураева. Там православные его буддистам всё время приводят.Если термин "думать" подходит для случая, когда пытаются в первом классе интеграл брать
Этот вариант укладывается в приведённый мной выше:Обсуждаемая ситуация (ошибся Далай Лама или нет) точно так же может быть упаей.
Ок. Допустим, что 300 лет практики Шукдена, а затем запрещение этой практики - это упая. Тогда вопрос: чему обучил Далай-лама людей при помощи этого метода?2. Далай-лама знал, что перед ним сансарный дух, но всё-равно благословил его практиковать. Но тогда получается, что Далай-лама вводил в заблуждение своих последователей. Что для Провсветлённого, опять таки, странно.
Это нуждается в доказательстве. Пока угроз для России я не вижу. Возможно, что для единства тибетской диаспоры таковая существует.Такая в России специфика - не всегда симметрично отвечают на угрозу. Но угроза-то от этого не перестает существовать.
А если он завтра скажет, что нелигитимна КК ОН и те, кто поддерживает их Кармапу, а не Кармапу одобренного Далай-ламой, таких людей тоже будем убирать с форума?Кадам - это другое название школы Гелуг. Можно не признавать Далай-ламу бесспорным автроритетом на buddhist.ru/board, но пока он остается таковым в Гелуг. Соотв., если он говорит, что Новая Традиция Кадам нелегитимна, она, наверное, будет нелегитимной и на БФ.
Я вполне допускаю, что в разделе Гелуг шукденовцам делать нечего. Но если они создают отдельную школу, почему в этом случае их нельзя признавать?
Интеграл-то можно научиться брать.
Тому же, чему и Будда, когда учил не доверять слепо его словам, а проверять их. Но, опять же, имея соотв. способности, т.к. "проверку" тоже можно выполнить ошибочную.
До тех пор, пока вы не начнете практиковать Ш - после этого угроза будет лино для вас.
Пока он этого не говорил. Давайте по существу. Иначе забредем ш знает куда
И что это даст? Возможность писать в разделе Гелуг есть у всех и без того; Келсанга Гьяцо пока вроде бы никто не запрещает (справедливости ради скажу, что его книги на англ. - одни из лучших книг по гелугпинской мадхьямике, которые я видел) а если появится просто возможность писать о Шугдене и конфликте вокруг него, тогда всем остальным придется выполнить просьбу ЕСДЛ и не общаться с такими людьми на таком форуме.
Раскол имеет политические, экономические, возможно и религиозные, и т.п. причины. А "дух" это лишь символ, и неплохой метод отвести глаза простых верующих от действительных причин.
Не получается такой урок.
Прося не практиковать Шукдена он просит именно слепо довериться его словам. Усвоили урок не доверять, в этом случае, последователи геше Келсанга Гьяцо.
Тогда не страшно. Ни вы ни я не практикуем Шугдена.До тех пор, пока вы не начнете практиковать Ш - после этого угроза будет лино для вас.
Ну, если по существу, то пока он не говорил и о том, что на БФ людей придерживающихся этого культа надо банитьПока он этого не говорил. Давайте по существу. Иначе забредем ш знает куда
А, что вообще даёт межбуддийский форум на котором представленна целая палитра направлений?И что это даст?
Видимо даст возможность выбрать ещё одну традицию.
Как не запрещают? Именно, что раздаются голоса с призывом банить без суда и следствия.Келсанга Гьяцо пока вроде бы никто не запрещает (справедливости ради скажу, что его книги на англ. - одни из лучших книг о гелугпинской мадхьямике, которые я видел) а если появится просто возможность писать о Шугдене и конфликте вокруг него, тогда всем остальным придется выполнить просьбу ЕСДЛ и не общаться с такими людьми на таком форуме.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)