Ты веришь в это, да?Сообщение от Huandi
Женщины не могут достичь освобождения. Даже принцесса тех нагов, у которых Нагарджуна взял сохраненные махаянские сутры, прежде чем достичь освобождения, предварительно чудесным образом стала мужчиной.
Ты веришь в это, да?Женщины не могут достичь освобождения. Даже принцесса тех нагов, у которых Нагарджуна взял сохраненные махаянские сутры, прежде чем достичь освобождения, предварительно чудесным образом стала мужчиной.
В нагов, чудесную трансексуальность, или в то, что женщины не могут достичь освобождения? (нет, не верю).Ты веришь в это, да?
Дискуссия по поводу женской монашеской сангхи для порядка выделена в отдельную тему.
Вот я всегда подозревала, что Будда женщин в Сангху не брал, чтобы мужики с ума не сошли.
2500 лет прошло, ничего не меняется, они равно все о бабах спорят. ..с вашими то способностями.
Вот это - типичное проявление женского сексизма.
Это зеркало.Вот это - типичное проявление женского сексизма.
Это 84001 -ая омрачающая эмоция?Мне кажется, все дело в матке.
ЭЭЭмммм. Она ж не в уме вроде, нет?Т.е. ее наличие направляет все стремления женщин на деторождение, и они в этом (в семье) могут увязнуть. Мужчинам же легче отречься от семейных тем в пользу практики. Мне так кажется. ИМХО имхастое.
По моему все наоборот должно быть, что-то есть в уме такое, из-за чего человек рождается с маткой.
Вот про ум я не знаю, а вот знаю что матка есть от того, что преобладает солнечная энергия.
А вот чго там с клешами за расклад мне интересно.
ps. Не знаю ничего про стремления к деторождению. Тема для меня непонятная совершенно, если честно.
Мммм...способность то не одна. Их же пять вроде как , и все они должны сойтись в одно время в одном месте.P.S. Кстати, способностей у женщин скорее действительно больше, чем у мужчин. Но, как я уже сказала, акцентирование на семье и детях не дает им проявиться.
Так что вряд ли можно оценить у какой группы больше способностей в общем.
Да это и не имеет особого значения то.
Фатальным не может делать ничто. Даже из ваджрных адов есть возможность выбраться.Это акцентирование преодолевается точно так же как преодолевается мужчинами концентрирование на сексе, футболе и тачках.
Это все же не то препятствие, которое делает фатальным невозможность женского освобождения.
Чего уж говорить о драгоценном человеческом рождении. Вообще не серьезно.
Мачиг Ма кстати была мужиком, но специально переродилась женщиной, что бы достичь освобождения.
Только как-то тут то эт офтоп получается. Может нас перенести в ту тему можно?
А то и там вроде как отвечать на пост который тут странно, и сюда писать вроде не по теме...
Ну видишь, говорят же. Что в женском теле достичь освобождения нельзя. Матка разъела моск.Чего уж говорить о драгоценном человеческом рождении. Вообще не серьезно.
Освобождения вообще достичь нельзя. Оно унутре у каждого.
Когда говорят о неспособности достичь Освобождения, имеют в виду достижения Аннутара-Самьяк-Самбодхи в течение одной жизни, продемонстрировав 12 деяний (см. тему о 1000 Будд).
А истекать гаданиями на кофейной гуще можно бесконечно.
Никто не говорит про то, можно или нельзя в женском теле достичь чего-то там...
Я лишь пыталась поразмыслить над тем, почему мужская Сангха существует по сей день, а женская прекратила свое существование (это факт). Как можно сравнивать увлеченность футболом и возрастное увлечение сексом мужчин с возможностью давать жизнь новому существу (и с дальнейшими последствиями этого акта в виде пожизненной ответственности), не совсем понимаю. Наверное на этом форуме действительно какие-то особенные Женщины.
Есть еще мысль, что мужчины, ориентированные в большинстве своем (тем более в патриархальном обществе) в социуме на карьеру, могли воспринимать Сангху как своего рода духовную "карьеру". Опять же, женщинам такой подход к жизни, возможно, просто не свойственнен. Поэтому мужская Сангха оказалась более жизнеспособной.
Чисто из наблюдений по жизни: у многих женщин, увлеченных религиями и эзотерикой, запал пропадает, как только появляется мужик на горизонте. Мужчины же более преданны выбранному пути/идее. (это все, конечно, большие обобщения... но так мне кажется).
Еще раз прошу меня извинить, если мои мысли кого-то задевают.
Последний раз редактировалось Аньезка; 15.06.2008 в 23:57.
Не знаю насчет матки (в этом рождении ее у меня нет), но вообще-то мужчины тоже отнюдь не лишены отцовского инстинкта. Я бы даже не сказал, что он слабее женского материнского, просто по-другому проявляется. Впрочем, это очень индивидуально, и тут каждый (я не исключение) судит по себе.
Зато у мужчин есть другой орган (и тут уж я могу говорить вполне уверенно, ибо знаю это на опыте), который обладает удивительной способностью напрочь выключать моск и брать штурвал. С возрастом, правда, становится намного легче (у меня, по крайней мере). Но как вспомнишь себя лет десять назад... Вот где взрыв моска-то!
(Пока писал, не видел, что Аня отредактировала свое сообщение. Согласен с тем, что по значимости "возрастная увлеченность сексом" - фигня на постном масле по сравнению с материнским инстинктом. Но не по воздействию на психику. Я был свидетелем не одного случая, когда у вполне вменяемых людей, в том числе монахов, сексуальный инстинкт буквально сметал крышу - с самыми неприятными последствиями. Я, впрочем, не хочу также сказать, что этот инстинкт сам по себе - что-то плохое).
Спокойной ночи.
Не во всех традициях, прошу поправочки!Я лишь пыталась поразмыслить над тем, почему мужская Сангха существует по сей день, а женская прекратила свое существование (это факт).
И даже в отсутствии биологического отцовстваНе знаю насчет матки (в этом рождении ее у меня нет), но вообще-то мужчины тоже отнюдь не лишены отцовского инстинкта. Я бы даже не сказал, что он слабее женского материнского, просто по-другому проявляется
Ну с Аннутара -Самьяк-Самбодхи у Мачиг Лабдрон было все отлично и с достижением в течении одной жизни тоже.
А про 12 деяний не совсем понятно. Зачем их демонстрировать ?
Кроме того она все их продемонстрировала , нет?
Кроме того не совсем понятно зачем нужно достигать такого же освобождения как у Будды Шакьямуни точь в точь, в чем смысл этого?
Разьве освобождение подобное освобождению Мачиг Лабдрон чем то хуже, не качественней, меньше пользы приносит живым существам, не освобождает окончательно? Что с ним не так?
То есть непонятно опять таки почему рождение женщиной более неблагоприятное, если освобождение которого можено достичь в теле женщины ни чем не отличается от освобождения которого можно достичь в теле мужчины?
Последний раз редактировалось ullu; 16.06.2008 в 02:05.
У кого-то унутре освобождение. У кого-то матка.Освобождения вообще достичь нельзя. Оно унутре у каждого.
Вот интересно причина прекращения существования Женской Сангхи в самих женщинах или в общественном укладе все же? Кто-нибудь в курсе?Я лишь пыталась поразмыслить над тем, почему мужская Сангха существует по сей день, а женская прекратила свое существование (это факт).
Да, инстинкт продолжения рода не есть нечто эксклюзивно женское. Может присутвовать у мужчины и отсутствовать у женщины. Опять же женщина может его отследить и самоосвободить (на БВСЖ естественно) как и любое другое свое свойство.
зы:
"Объявление!
Ушли размножаться."
Женская Сангха.
Да легко!
И даже в пользу детей выйдет.
Рожая ребенка и растя его невозможно избежать воспитания в себе таких качеств как отвественность, сострадание, внимательность и т.д.
Ну некоторые избегают, но им хоть кол на голове теши, не о них речь.
А вот просиживая за просмотром футбола неделями перед теликом можно избежать развития всех качеств вообще, и переродится овцой.
В критических ситуациях материнский инстинкт сильнее конечно, но в том что касается ежедневной монотонности тут пожалуй желание ничего не делать и пялиться в экран теливизрора по сильнее будет.
Дети они хоть и отнимают время и нервы. но с другой стороны организуют и не дают ленится.
А вот футбол совсем не орагнизует по моему.
Так что женщины успешно сочетают практику и рождение детей в общем то, если так посмотреть вокруг. и детей рожают и растят и практикуют при этом.
А вот если человек уселся перед теликом то тут не до практики уже.
Эту тему просматривают: 1 (участников: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
